本文参加了【诗韵中国】有奖征文活动
前言问题：某些诗词专家讲起诗词知识滔滔不绝，很专业，为什么做不出比较有分量的诗词？ 这一类问题最近比较多，是因为诗词大会的热播，使得越来越多的人开始关心诗词。至于有一些人讲起诗词来滔滔不绝非常专业，但是看不到他自己的有分量的诗词作品，老街味道觉得有几个原因。 下面都是我的一家之言，是否有道理，欢迎大家来讨论。 一、术业有专攻中唐大诗人韩愈在《师说》中有这样一句话： 弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。 学本事的不一定比教本事的差，做老师的也未必都强于自己的学生。作诗也是这样，教你创作方法的人，自己未必能够成为一个好的诗人，授人以渔的人自己未必能够捕到鱼。 术业有专攻，是指对于某一专业有专门的研究，本专业是专家，但是其他专业水平一般是正常的现象。今天很多老师的“专业”并不是诗词创作，而是诗词赏析。比如学校的语文老师，他的目的是教会大家阅读理解古诗词，而不是创作古诗词。 因此今天很多中文老师的“术业有专攻”并不包括诗词创作。也就是说，很多老师其实也没有授人以渔，并没有教给大家怎样捕鱼，也是教大家欣赏鱼而已。 二、割裂的术业有专攻今天的学校教育中，诗词的“术业有专攻”被割裂了，学校里学习文章不但要阅读理解还要求练习作文，但是古文和古诗词的学习把创作剔除了。原因是为什么呢？ 其实也很简单，不实用、不需要。 孔子曾经说过，不学诗无以言： 尝独立,鲤趋而过庭。曰:“学诗乎?”对曰:“未也。”“不学诗,无以言。”鲤退而学诗。《论语·季氏》 孔子还在《论语·泰伯》中说过： 兴于诗，成于礼，立于乐” 这是对于《诗经》教化作用的肯定，用以提高人的修养净化社会风气。这和我们今天学诗的目的有点类似。一直到魏晋南北朝，虽然诗人层出不穷，但是作诗并不是必须掌握的技能科目。 到了初唐时，朝廷发现科举中只考大家谁背书背的好，是很难选拔出优秀人才的，于是从“背”改成了“作”： 永隆二年，考功员外郎刘思立建言，明经多抄义条，进士唯诵旧策，皆亡实才，而有司以人数充第。乃诏自今明经试帖粗十得六以上，进士试杂文二篇，通文律者然后试策。《新唐书·选举志上》 有人认为考诗赋是从永隆二年开始，有人认为考诗赋是从天宝十三载开始： 天宝十三载（754年）十月一日。御勤政楼。试四科举人。其辞藻宏丽。问策外更试诗赋各一道。（制举试诗赋。从此始。）北宋王溥撰《新编唐会要》 唐朝科举有“三十老明经、五十少进士”之说，一个考的是科举中的诗是“背”，一个考的是“作”。 进士科中，诗是格律诗、赋是骈文律赋，读书人不学习创作就等于关闭了求仕的大门。虽然在宋元明清中断过一段时间，但是从此在读书人的启蒙教育中，读诗、背诗、作诗是合为一体的。 民国以前的读书人学习诗词，当然是包括诗词的创作。相比较而言，今天的诗词教育是只能是阉割的“术业有专攻”。 三、今天的社会不需要诗词创作今天的人学习诗词，没有了那么多的功利之心，完全是个人爱好了。之所以说学校教育中诗词的“术业有专攻”被阉割，是因为目前的社会完全不需要学习诗词创作。 1、高考不考 高考不但不考诗词创作，连现代诗都不考。没有哪一个高中老师会鼓励自己的学生写一首《长恨歌》交上去，高考文章多是议论文，体裁不包括诗歌。 2、公务员考试也不考 考公务员也不需要诗词创作。原因很简单，诗词创作与公务员的实际工作相离太远，会说英语远比会作诗词有用得多。 3、找工作不需要 找工作投简历或者面试时，您说您擅长创作诗词，估计99%的HR会以为您是脑子有问题吧。除非哪个自媒体需要一个这方面领域的人，但是这种需求凤毛麟角。 4、评职称不需要诗词创作 没听说评教授是因为诗词写得好。研究诗词的论文写得好、在重要期刊发表了才有用。@老街味道回答过这个问题后，有朋友留言说： 现在诗词专家、美术专家、设计专家等等，所有专家前需要加上评论两字，现实中诗词评论专家比诗词专家地位高，美术评论家设计评论家比美术专家设计师职称高，尤其在大学，说的比做的学位高职称高！ 四、诗词专家为何不谈自己的诗词作品诗词专家们谈论诗词时，不谈论自己的作品，@老街味道认为有4个原因。 1、有的专家确实不会 我记得叶嘉莹先生在某个讲座说过一个故事，她很多年前回国时听过一个教授的课程。叶先生非常欣赏这个教授，认为他的诗词赏析课讲得非常好，于是叶先生想读一下这个教授的诗词作品，但是没想到这个教授竟然只会讲不会作。 这位教授能够得到叶嘉莹的欣赏一定是一位名气颇大的人物，这个结果让叶先生多年以后提起还有遗憾。 2、会，但是做得不好 在很多电视节目中大家其实可以看到，有的人确实不会作诗，而且对于基本的格律知识一窍不通。 所谓知耻而后勇，有的人出名了以后，已经开始在用功学习创作了。天天和历史、诗词、古文打交道的老师们，一旦他们学习起来，进步自然比常人大得多。 不会作诗并不是这些人的错误，而是他的工作不要求他们学习创作。当工作需要时，学习到入门其实是很简单的事情，至少不会再犯低级的错误。 3、水平很高但不愿意显摆 很多讲解诗词创作理论的人未必诗词做的好。但是有的人既能授人以渔也能授人以鱼 。民国时候的知识分子不能说个个都能做诗词吧，但用比比皆是来形容并不为过。很多人既受过传统文化旧式教育，也接受过西方的新式教育。 例如：朱自清、闻一多、胡适、钱钟书、吴湖帆、郑孝胥、汪精卫、邓散木、 潘伯鹰 、林散之、 高二适、乔大壮、叶嘉莹...... 幽默的钱钟书还曾经说过： 因为只有做旧诗的人敢说不看新诗，做新诗的人从不肯说不懂旧诗的。 古人写诗话，甚至民国出生的人写诗话，其本人一定是一位诗人，但是今天就难说了....... 4、大部分读者没有鉴赏能力，专家的作品再好，也有可能被喷。 很多读者和观众是矮人看戏，批评和赞赏也是人云亦云。甚至有人说：唐以后不看诗、宋以后不看词.......其实是看不懂和看得少。 下边这首《生查子》能看出是什么时代的作品吗？ 舵楼东逝波，鹢首西沈月。何似一心人，自此无期别。犯雾剪江来，打鼓凌晨发。君去骨成尘，我住头如雪。 结束语王国维不是说过吗：一代有一代之文学........ 今日的一代文学早已不是诗词文学，当大家以市场为中心的时候，这个时代的文学是什么呢？ 老街以为是与影视甚至游戏相关的文学，也包括纯粹的诗歌和音乐结合起来成为可以表演的歌曲，简单来说就是可以带来名利的文学。 汉司马相如因赋封郎，唐李白因诗供奉翰林，宋俞国宝因词解褐，读书人或考取功名或求终南捷径，无不有功名利禄之心。 今天的民族复兴大业，需要更多的是理科接班人。文科生的需求本来就很不多， 诗词创作对于推动经济建设似乎没有什么作用，所以渐渐式微也是可以理解的。 至于看不到诗词专家们作品，其实就是人家拿出来也未必有多少人看，那么多唐诗宋词都没有看完呢。 喜欢的，当作业余爱好就好，总比抽烟喝酒烫头好点。 @老街味道 苏轼念奴娇赤壁重韵了吗？爱好诗词的你赞成繁体字还是简体字呢？ |
|
|
