探索8台中、低价位解码器的“正确声音”（下）

求知_时光 2019-05-06

展开全文

题记：

形而上者谓之道，形而下者谓之器

形而上者谓之音乐，形而下者谓之解码器

——相对论音乐实验室

上集点评了4台解码器。详情可以参考《探索8台中、低价位解码器的“正确声音”（上集）》

“形而上者谓之音乐，形而下者谓之解码器”，牢记在心后，我们开始剩余4台解码器的讨论和研究。

为了文章的完整性，先回顾一下上集的主要观点：

上集回顾

AQUA LA VOCE S3

乐感一流，素质过得去，虽然比不过作为参考机种的DA1 DA2，但是，无论搭配Esoteric P0s vuk坚持CD路线，或者与epoch数字转盘一起畅游Tidal，都是一个值得推荐的组合。

插播团购预定信息：S3上的epoch一套为本次测评的参考数字转盘，现已售罄，有兴趣，后台找我，预定。新款线性电源，成本提升，价格会有调整，以“门的耳朵”某宝店铺公布的最终价格为准。

PRISM SOUND DA1/DA2

素质一流，但与HIEND机器有一定差距，尤其体现在低频深不见底的下潜、细节、控制力。流畅的乐感，完美的平衡，足以诠释德奥音乐的精髓，这是它的优势。

风格，属于监听风，主要特征就是直白（这在专业人士看来，是一句废话，它就是用于后期母带监听的，婉转起来，还了得？出来的片还不把德国艺术歌曲，都播成黄红英？），尤其不要和HIEND级别，用于民用的HIFI的解码器来比。作为勤劳勇敢智慧的民族，我们中国人在发烧上的智慧，其实早已超越老外了，非常善于挖掘这些上古神器。

DA1比DA2总体更加平衡，DA2比DA1更加活泼。可惜，DA1只支持到48，DA2可以支持96，并不推荐作为Tidal数字播放。

另外就是太老了，没有靠谱的手艺人加持，也不要碰吧。

HEXI Venus

在7000元的价位上，有着无敌的质感和密度，强大的动态，只是总体平衡流畅感上，乐器的分离度、声场的宽广上，达不到DA2的能力（这也是一句废话，钱差着呢）。声底上有着Prism sound的一些影子，甚至在质感上更甚。

这对还原古典音乐乐器的质感色彩，都非常重要。必须感叹，这台解码器正如天朗兄所说，是广州人民的骄傲。只是外观太朴素了，也体现了广东人民务实的作风。其实换个壳子，能卖出更高的价格。

顺便说一句，老板还一起发来了自家的咸菜，USB线试听下来很好，声音中正，就是有点长；电源线也不错，用在音源线条会更加凝聚，可惜，就是有点短。哈哈。。。

下面继续今天的点评——

（编号接《上篇》）

8. HOLO 泉2

上篇看到过外观，这里，我们就看看内部吧，真是一件艺术品，难怪可以征服很多老外发烧友！中国制造也不是盖的。

泉2，因为很红，我就多听了一点。我的电分前级有三个输入，泉2和DA1/2基本是固定不动的，因为它在国产解码里，价格最高，某种意义上，也是一种参考。

虽然这台机器只有11000-13000的售价，但是分析力，动态对比，却远远高于同样价格档次的德国湖人。
细节交代很清晰，应该说是丝毫毕见的那种感觉，营造的声场巨大，大和很大不足以形容。但是，是不是可以越级挑战一下2-3万的机种呢？我觉得密度分析力这两个方面，完全可以，DA1/DA2，也不在话下！
让我印象最深刻的是，在XLO LE2电源线的加持下（大多数情况，用CSE 3000多的一条电源线，考虑到这个档次，就不上15万的PAD30周年了），Nott指挥班贝格的这张马勒三，开声所营造的那种属于宇宙的宏大氛围，完全可以和最高价的HIEND机媲美，比如WADAX。

这一点，也让我对它产生了更高的期待。这么牛逼，是不是卖得太便宜了？也许。

定价低，一方面，我觉得是品牌的问题。不差钱的，肯定买知名名牌啊，这也是国产品牌的原罪；另外一方面，从全面性上，还达不到HIEND的标准，即使和AQUA S3这样刚刚看到HIEND后背的机器比，总体上，还是有一定差距。

如果你是泉2的粉丝，又不是一个德奥音乐长期的聆听者，以下，理解起来，会有点困难。

声音风格和调性上，AQUA S3具有外向，开扬，流畅的特点，而泉2就比较理性，中正，大气，但是，又不是DA2那种监听的风格，它在民用HIFI领域内。
德奥大编制音乐，要爽到极致，一定需要高素质的音源呈现，尤其是在大系统中，泉2做到了一半。欠缺的是德奥音乐特有的氛围感。每一个频段，都不能说有问题，但是，总体会觉得缺少什么。对，是对音乐的主动表达。尤其是在营造了一个巨大空间声场后，这个问题，更容易体现出来：乐器间的比例关系和互动欠缺。
如果用酒吧里JAZZ团，几个乐手一起演出做比喻的话，他们会共同调动气氛。而没有经验的乐团，表情严肃，拘谨，各干各的。当然，观众，注意力就会放在喝酒上了。

也许过分追求总体的线条、框架，而忽视了对音符饱满度的追求。这样带来的听感是，声音的流动感，律动感不够，缺少活力，总觉得小心翼翼。
这种饱满度，也影响到了乐器的质感。乐器的边角和余韵，有一些切割感，声音品味就无法达到DA1/2的水准了，即使后者是监听风。尤其弦乐器的表达。所以，我觉得能柔化一些，会更好。无论在OS还是NOS下，会隐隐体现。
OS模式下，上面说的问题，总体会减少一些。尽管设计师Jeff认为NOS好。
NOS下，我觉得密度，中频的刻画感会向DA2方向靠近，色彩也会更浓重。遗憾的是，流畅度和轻快感，又会降低。反正买回去了，自己根据喜好选择吧，无伤大雅。
弦乐乐器的切割感，就钢琴独奏来说，这种表现，却可以接受。通过，搭配恰当的电源线，柔化边角，可以听到高密度的琴键，比较过瘾。这反过来是一个优点。这个矛盾如号角喇叭，在钢琴重播下优势明显，但是弦乐却很不好弄。
最后，再说一点巴洛克的表达，应该说，不是很好，质感、细腻度都不够。理由同上。

内部图片真是赏心悦目啊

综合来看，总体处理上，仿佛段誉刚获得了无敌内功，却还不知道招式怎么打。

这个价位上，我是不是要求太多了？是的，谁让它让人看到HIEND的素质了呢？

数字转盘epoch的匹配：应该说，非常好，此解码可以支持DSD，这个格式在Tidal上没有！如果用epoch连接本地NAS，喜欢DSD的朋友，可以尽情玩耍。以上所说的“高素质”听感，在epoch上，可以完全体验到。

9. 德国湖人（Lake people）Violectic v850

这个东西很小，小到，一本汉语词典大，厚

湖人是专业背景的公司，这个解码器，是他们推出的解码器的旗舰产品，12000多可以买到旗舰。

这个价格和泉几乎是一样的。那么，预算不是很充足的烧友，面临选择的时候，我的评价文字就很关键了。

湖人在全世界有着正式的经销渠道，所以，从成本结构上看，湖人不太可能投入泉这样的重料。无论从设计外观，重量，内部，都是。

那么是不是就这样结束了。NO。看看内部图，再开始声音的点评。

满满当当的，不错！

准确的声音。还是我说的那句话，如果做到了平衡，就会具备流畅的音乐表达，湖人是教科书级别的表达！
这台解码谈不上特别的个性，在一堆解码器里，没有什么能立刻抓到耳朵的。钢琴也平淡，人声也不妖艳。
但是，他具备良好的声场，出色的明暗对比，中正的音色，甚至还有一定密度！
不过和泉还有HEXI这种素质机比，在大动态还是露怯。尤其是，低频潜得远远不够啊！
低频的处理方式，特别接近下面要说歌诗德，还有前面说过的Aqua S2，注意不是S3。
从我个人喜好的音乐来看，相比泉2，我更喜欢这款。它的声音表达，一听就是从小听着德奥音乐长大的设计师干的，他们不会在这方面犯错！
或者说是代表德国审美的一台歌诗德。它特别适合听中正的德奥音乐。如果听邓丽君了、黄红英了，就算了。
但是，对于初烧来，尤其是“不发烧”的古典音乐爱好者，偏向于德奥大编制的那种，我非常愿意推荐买这款解码器，因为可以建立正确的听音观念。

它在所有我提到的古典音乐类型上，都可以建立一个很好的标准。或者说这是一个缩水版的DA1，DA2。对了，也比较直白，专业机背景嘛。

和数字转盘epoch的匹配：屁股自己看，可以应付所有Tidal和Qobuz的音乐。也有USB接口。

10. 歌诗德 DAC X26

这个作品外观有点讲究，功能也多，细节我没有特别研究，右边的圆扭，把我骗了，开始以为是拧的，其实是摁的。摁下去，它左侧的液晶显示，就会跳出菜单。

试听中发现，发热量太大了！居然比我的mark 30.6还要热。设计师说，是甲类。它的名字里有“高性能”三个字，设计师说，就是要把芯片的性能榨干！厉害！

开始说声音前，我们看一下内部图吧。确实，很厉害的样子！尽管，我什么都看不懂。

声音饱满，舒展。
素质上，无法和泉2，S3，HEXI，DA1 DA2比了。但是，这是国产解码器里，音乐表达最流畅的一个。
遗憾的是，密度上略有缺憾，尤其和同价位的HEXI比（HEXI似乎要贵一点）
歌诗德最大的优点，就是平衡、流畅，在表达乐器比较多的音乐时，不会冲，你也得不到，泉2、HEXI那样，强烈的动态对比和密不透风的感觉。
对于乐器不多的，强调单个乐器的音乐，比如JAZZ，室内乐，会觉得缺少质感。
总体风格，按设计师的说法，偏监听，我觉得大体不差，保持着中性，但是，刻意提高了透明度，这一点和AQUA S2很像。虽然声音不以密度取胜，但平衡度照固得很好。
所以，这是一款，重视“调声”的作品。调声达到了一定的水准后，听着会比较舒服。
密度虽然欠缺，也没有AQUA和DA1那种刻画感，但乐器表现出的质感不错。总体，还是比监听风，向前跨越了一步。尤其和监听风的德国湖人比，也就是不那么直白了。
其实它的总体素质和德国湖人很接近，属于刚刚够用。不过，湖人更加严谨，而歌诗德相对要活泼一点点，照固的音乐要周全一些。邓丽君这样的或许会很甜美。
这台解码，完全不适合PK混战。发现它的价值，需要长时间去听。

刚才向喜欢德奥音乐的初烧推荐德国湖人，如果你不喜欢德奥音乐，安心听音乐，热爱美国乡村音乐什么的，不听敲大鼓这类的，歌诗得是一个很好的选择。

和数字转盘epoch的匹配：屁股自己看，可以应付所有Tidal和Qobuz的音乐。也有USB接口。不过可以再配一个他们自家的界面，来提高声音的密度。自家界面，还可以外接时钟，可玩性比较高。

11. 艾诗MDAC6

艾诗MDAC6放最后一个的原因是，它不算是单独的解码，是一款集合了耳放，前级的一体机。其实，不应该放在本次测评里。小白既然搬来了，就听听评价一下。

一体机这种做法，也是国产商品化机器中，普遍追求性价比的一种方式，定位肯定是初烧。

金波也有类似的产品，本来想一起测试。不过，金波因为最近调整最新型号，没有来得及发来对比。就只能说说艾诗了。

其实敢把前级和解码一起做的品牌，本意严谨，不是胡来的话，我都很敬佩。这代表了他们设计师极度的自信。大烧们肯定知道，前级和解码，在校声上，都非常难，没有良好的听音观，对设计师是极大的挑战。

歌诗德老板说，有一款前级，一直调整，还不是很满意，这句话，就让我充满敬意。

下面进入点评。

就解码来说，在这次所有解码中，它的总体素质也最弱。应该是物料的限制吧。从后面有很多接口可以看出，功能真的是多，还可以直入22，24M时钟。
虽然素质不高，但是声音非常平衡流畅。还是把段誉那个例子打比方，它展示的拳脚，全然没有很深厚的内功，招式却非常流畅，虽不是一流的武林高手，但，一听就是名门正派，只是还是个孩子。
声音的平衡度，比较重视底盘，和AQUA S2比较的话，就是声音往下沉，特别注重低频的质和量的总体表达。
因此，在大动态的时候，能稳得住，而且非常流畅。遗憾的是，高频会欠缺一些，一点点而已。

其实，我特别期望，他们能投入一些重料，来尝试一下高端型号。

和数字转盘epoch的匹配：屁股自己看，有USB接口，可以应付所有Tidal和Qobuz的音乐。

12. 总结（关于观念）

历时半个多月8款解码器对比，结束了。实际对比了11款，如果包括AQUA S2，ESOTERIC D03，还有MARK 30.6的话。

极少有人，像我这样，花这么多时间，有机会，同台进行这样的测试。我也愿意，当一次安徒生笔下《皇帝的新衣》中的那个孩子，说一点真话。说真话的目的，不是为了吹牛逼，而是期望能引起大家反思，把眼界放宽一点。

我们的烧友，其实很寂寞，这个物种可以算稀有，只是和稀有物种不同的是，不会灭亡，生生不息，但是，绝对不会成为大众。所以，整体生态的健康，显得尤其重要。

大家有时候眼界就在自己的小圈子里，也很少有机会接触到真正的大烧级器材，还有大烧。天价机种，对很多人来说，因为买不起，经常被定义为抢钱，是这样吗？不是，事实是，真好，只是我们买不起。比如，这个：

这是法国JMF的顶级音源。某豪，在听了香港代理的手机录音后，就果断下单了。我有幸，可以成为一个聆听者。不过，我也买不起。

但是我想说的是，即使手机录音，那也是高级的，有品味的声音，据说，香港很多富豪，多年放弃了CD，投身LP后，因为这台机器，而听回了CD。

不得不说，贫穷限制了我们的想象力。本次关于DA1/2的评价，在后台留言里，很多人表示不服，说我低估了这两台机器的素质。我非常理解发烧友的心理，对于一样东西热爱起来，就要拼死维护。

我也得过这种“病”。但是，当你听得多，见得多，就会治愈。就比如我对TANNOY AUTOGRAPH的热爱吧，这是一代铭器。历时50年，立体声杂志所有的周年回顾中，都会见到它的影子。下图为：1971年，五味康佑先生在做斗机测评。

这是一对跟随我10多年的喇叭，我为它花过很多时间，很多金钱，但是，必须说，在世霸凤凰（Fenice）面前，有一定的差距。这是物料、技术、科技进步带来的差距。