社会设计的规模化 谢谢大家，我先介绍一下我们是谁。我们叫“众建筑”，大家从题目应该就能看出，我们希望关注大众，以及关注大众背后的社会。 我们归纳了一下我们现在最关心的几个问题。首先，我们现在是在一个非常工业化的大环境里，所有人都在用工业化的产品，大家在用手机，在用汽车，也只有在工业化的情况下，才有可能用一个比较便宜的价格，买到一个质量不错的产品，然后让大家有一个好的生活，这是工业化的大的经济带来的一个好处。 第二件在我们工作中很重要的事，就是对人的尺度的关心，以及对人的生活的关注。第三个是对我们现在面临的城市更新、城市创新的规模化的思考。最终我们把它们都归结到一个社会设计的问题。 社会设计是什么？就是当建筑师、设计师在面对一个社会问题的时候，通过设计比较积极地去解决应对。通常，建筑师在做一个设计时，他所面对的都是一个非常具体的，可能也是唯一的一个项目，所以他解决的是一个非常具体的问题。 在这种情况下，建筑师这个行业和刚才提到的手机、汽车行业相比，其实是一个比较落后的状态，它没有实现真正的工业化，还处在一个定制的状态，所以建筑师对社会的影响力是非常有限的。 我们就想，建筑师怎样才能通过一系列的方法，让他对这个社会的影响力能够尽可能地大。我们想到的一个方法就是规模化——把设计变成一些方法，以及把建筑变成一个产品。 所以我想把我们这一路探索的过程做一个比较系统的梳理，先从我之前在一席讲过的一个内盒院的故事来开始。 内盒院它面对的是每个城市都在经历的城市更新的问题，我们常常会看到两种反差很大的处理方法。 左边是一个非常整体的保护，它所做的工作比较像针灸一样微更新的做法；右边是很常见的情况，就是大规模的拆改，带来的社会问题也比较地明显，很多人被迫搬离了他原来居住的地方，他原来的生活一下就被完全切断了。 这就是大栅栏，它在北京非常中心的一个城区，左边是航拍的地图，我们可以看到完整的城市肌理。右边是乾隆时期的手绘地图，大家比较一下会发现，整个城市的胡同的肌理得到了一个非常好的保留。 但是当我们走进胡同里面去的时候，会发现居住在四合院里的人的生活状态其实很糟糕，所有的房子都有不同程度的破损，有潮湿、漏雨的问题，以及冬天非常地寒冷。 所以在这个情况下，就出现了一个非常大的矛盾，从大的背景来看，我们需要对这个地区进行保护，所有人可能都会觉得这是应该的，另一方面，居住在里面的人需要承受保护带来的压力，他自己的生活需要继续，他需要满足自己居住的舒适度，而不能说因为要保护就让他住得不舒服。 所以我们提出了一种方案，叫做内盒院。就是在老房子完全不动，保留原有主体结构的情况下，快速地置入一个预制的模块系统。 这个复合板系统采用的是一种非常好的保温材料，比现在经常用的挤塑聚苯板这种保温材料的保温性能还要好一倍，而且它本身也特别地轻。用一个简单的六角扳手，就可以把这个房屋快速地组装完成。 我们在工厂里面把整个板材系统全部做完之后，它全部都可以拆解成一个平板，然后通过类似宜家的平板运输的方法直接被运到胡同里面，管线也可以预先在板材里面去做预埋。
胡同里面很狭窄，而这种材料就可以比较容易去适应这种环境。所以它实际上就是一种做产品的方式，通过工厂加工的方法得到比较好的质量和比较低的价格。它非常地节能，造价可能只有重建的一半左右。比起重建整栋房屋，它可能只需要一天两天就可以搭建完成。而搭建只需要用到一个工具，大部分人都可以完成这个工作。 我们在这个地区做了很多内盒院的改造，大家看到的就是其中的一个。
它有夹层，底下可以有一些办公、起居的空间，顶层可以居住。
这个其实就是我们自己的办公室，我们给它设计了一个上翻门，把这个门打开之后，室内外就完全连通了。
我们希望能看出来新和旧两种不一样的状态，所以我们保留了不同历史阶段的老房子，比如右边这个是有一百年历史的老房子，中间是文革的时候重新盖的，使用的是机平瓦，等等。
插件系统有几个不同的门的做法。这是刚才提到的上翻门，它用一套气撑的系统去实现打开。
这是另外一扇可以打开平移的大门，打开的时候可以跟胡同的居民有一些非常好的交流。
这是一个门中门，平时它可能是一个小门，但是它也可以完全打开。
这是我们给居民做的改造，屋主是东大妈。这个设计其实是个临时的淋浴房，因为胡同里的居民没有地方洗澡、上厕所，所以我们想了一个可以临时产生淋浴间的方法。
东大妈也比较有意思，她看到同一个院子里面对面的老房子改造之后，非常地好奇，觉得对面的屋子怎么可能比我家大，而且冬天只用两个暖气片就那么暖和，所以在第二年也参与到了内盒院的改造中来。 建筑完全可以变成一个产品，像宜家的家具一样，不仅可以实现平板运输，也可以实现DIY，居民自己去安装。这是我们设想的在网上订购的一个状态，我在网上直接输入房子的尺寸，然后自动生成这个房子的空间效果，告诉我去工厂里面定做大概需要多少钱，以及这个保温效果能节省多少用电，等等。 你在网上下单，下单完之后就可以给你快递过来，自己去做一个组装。这就是我们对未来居住的可能性、未来建筑的可能性的探索。
在内盒院之后，我们也尝试了插件家的做法。插件家其实就是一个在外面的内盒院，它不在老房子里面，是一个比较独立的系统。
大家看到这个房子的时候，可能会觉得外形特别奇怪。
它为什么会有这样一个外形，是因为它在一个大杂院里面，它有很多很多的邻居，每一个邻居都会给你不一样的要求，给你许多的限制，比如这边会要求你这个窗户要露出来，那边会要求你不能挡住我的光线。所以最后自然就形成了这么一个看起来比较奇怪的形式，它是跟周围邻居的各种利益博弈的结果。
居民自己也会有一些需求。像这一户有幽闭恐惧症，她对这种比较封闭和黑暗的空间是有一些恐惧的，所以我们给她设计了这种两边都是高窗的状态。
住户小樊比较愿意去接受这种新的事物。她可以接受一个房子不是混凝土的，可以接受一个房子不是砖砌的，而且她也能够理解，这种房子带来的这种快速和更好的保温性能，可以代表未来建筑的一种可能性。
▲ 小樊的插件家 在深圳也面临着城市更新的问题，只是它所面临的问题跟北京不太一样，几乎有一半的人是生活在城中村里面的，大部分的空间都是租的，很多外来人口都是拿城中村作为他们进入深圳的第一个台阶，都会住在这里。
但即使在空间本身使用非常紧张的情况下，依然还有很多空间是被废弃的，大家看到的红色的部分就是废弃的。
废弃的原因有很多，比如这个人可能去了别的城市，或者去了别的国家就再也没有回来，所以这些房子时间长了就慢慢地被破坏，可能就坍塌了。我们希望用插件家的方法，能够快速地去插入老的废墟里面，然后把它重新利用起来。
这是搭建的一个视频，其实大家可以看到整个搭建的过程非常地快，大概用了两个小时就把主体的部分搭建完成。
改建完成之后，我们希望它能够变成给一个人，或者是给一个小家庭居住的空间，所以它在底层有一个非常小的厨房，有卫生间，还有客厅，在夹层会出现一个卧室。
这是在同一个城中村里的另外一个插件家，它所面临的问题是一样的，同样是一个废弃的环境，也同样可以有各种可能性去把这个空间重新地利用起来。
同时在形态上，它也会出现一个新和旧的对比，以及会出现一些非常小的空间环境。
刚才讲的这几个例子解决了很多的问题，但它还是需要去面对很具体的一个改造，很特殊的一个老房子，或者很特殊的一个空间环境、空间尺寸，在这种情况下，其实还是限制了预制化以及规模化的可能性。如果要面对一个具体的尺寸，一定程度上就回到了有点类似于定制的方法，这跟我们最早提到的规模化的大方向其实是有些矛盾的。 怎么解决这个问题呢，我们后来开始尝试把这个产品更加地定型化。图中就是我们设计出来的四种不同规模的户型，有一室一厅、两室一厅、三室一厅，不同大小，不同规模。只有把这个户型和它外部的形式完全定型，才有可能真正地去实现刚才提到的量产化，以及像一个产品这样去推广它。
这个房子就是我们未来希望去推的一个定型化的产品。屋主是王鹏程先生，他是一个非常有意思的人，他自己原来是一个工程师，但是后来选择去做农业，这是他自己租的一块小的农场。
也是因为它所处的环境不是在一个旧城里面，所以相对来说比较容易去实现这个定型化的产品的设想，也就是先在工厂里面定做完，再去现场安装的做法。
我想把我们面对的对象转移一下，转移到美国。美国的经济发展得非常好，但是它还是面临着很多类似的社会问题。比如美国的很多城市，像旧金山、洛杉矶，包括像加拿大的很多城市，它们都面临着住房的问题。房价非常地高，很多低收入人群，或者是刚刚进入工作的年轻人，没有办法找到一个合适居住的地方。 在这种情况下，美国和加拿大的一些地区都在推行一项叫ADU的政策，它允许你在你家的后院去做一些加建，这个原来是完全不允许的，他们在这方面的控制非常非常地严格。但在最近，政府反而是鼓励你去做加建，只是它有一个要求，你盖完之后前三年必须租给别人去住。通过这样一个方法，让土地的使用效率变得更高，一定程度上去解决城市的这种社会问题。
在这样一个政策下，我们可以尝试用插件家的方法去做，一个定型的产品在这个市场的情况下是完全可以满足的。
这就是我们之前在美国做的一个样板间的展示，在哈佛大学的校园里面结合一个设计艺术节来做的展示推广活动。大概半天左右的时间，房屋就全部搭建完成了，可以在不同的活动中投入使用。
两三天之后，我们又把它重新拆掉，运到了波士顿市政厅前面的广场，重新作为ADU政策的一个解决方案的创新展示。
之前我讲的所有的这些，都是在插件家系统之上，去探讨我们能否把一个建筑变成一个产品。但是当我们接触到更多城市更新的项目的时候，我们发现其实城市的问题更复杂，更新的情况也会更复杂。而插件家的方法因为受限于板材系统，没有办法出现一个特别大的规模，房子还是会有一些尺寸、和层数的限制。我们就在想，有没有可能出现一个多层的预制系统。 所以后来我们提出了一个叫插件塔的想法。这个想法面对的是另外一种场景，就是有时候我们需要临时快速地创造一个空间，而同时，它的出现又可以不去影响原来底层土地的使用，它很灵活，快速出现之后又可以被快速地拆除，转移到别的地方。也就是说，我们有时候需要一种与土地之间的关系相对更松散的建筑。
插件塔的做法，就是借助于一套预制的钢结构的系统，让之前的插件家可以出现一个多层的状态，而且它是可以生长的，因为我们利用的小单元是一个十二面体，十二面体是一个非常有意思的几何形体，它在平面和立面上都能出现可生长的连接。
在加入钢结构的情况下，结合插件家的板材系统，就出现了一个可以更大规模的预制建筑的系统。我们在万科的总部结合万科博物馆去做了一次尝试。大家可以看到，这是一个模块化的、用球形节点去连接的系统，它里面插入的是一个个插件家。
这个项目是在烟台，也是在一个大的旧城内。我们在一个停车场里面快速地搭建了一个预制的房屋系统，我们把它叫做事件发生器，因为我们希望在这个空间里，能够产生一些社区活动，一些展览，社区图书馆等等，让社区得到激活和发展。
后来我们在插件塔的想法上做了更多系统化的探索。我们为了让中间的钢结构和插件家的系统更加地灵活，有更多组合的可能性，就把一些比如交通、厕所、厨房等等辅助性的功能拆离出来，集中到了大家看到的这个红色的部分，这样我们就会有更多灵活使用空间的机会。
在这个空间里面，它可以容纳更多不同的功能，比如办公的空间、居住的空间，所有这些空间都是用模块化的方法去组合出来的。
同时这个建筑是底层架空的状态，它跟地面是一种点式的接触，所以它对原有的地形造成的影响非常非常小，这是我们做的一些光照的分析，它对底层光照的影响也是非常小的。
我们希望未来的建筑可以不用被捆绑在我们的土地上，所以它实践的是一个类似于空间产权的概念，而不是一个土地产权，这个地面它还是维持原来的一个使用状态，原来是一个绿地，那我还是可以作为一个绿地去使用，原来是一个农田，那我还可以把它作为一个农田去使用。
到最后，我们想在插件塔的基础上再往前推一步，作出一个对未来更大胆的设想，我们把它称为插件城，这是更加类似乌托邦的一个设想。我们想象在一个不同的城市环境里面，可能是农田，也可能是城市，我们可以应对不同的复杂需求，快速地出现一个具备开放生长的可能性的建筑系统。
这就是我们对未来的城市、对未来的居住状态以及对未来建筑的可能性提出的一个畅想。谢谢大家。
|
|
|
