| 目的：本课题探讨针刺单穴关元穴、三阴交穴对慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效对比。 方法：将60例慢性非细菌性前列腺炎患者按照随机数字表法分为关元组和三阴交组，每组各30例。采用慢性前列腺炎症状指数(Chronic Prostatitis Symptom Index,CPSI)评分表对患者的疼痛不适症状、排尿症状和生活质量进行评分。关元组针刺关元穴且运用平补平泻手法进行治疗；三阴交组针刺双侧三阴交穴且运用平补平泻手法进行治疗。两组皆治疗3个疗程后，对患者的疼痛不适症状、排尿症状和生活质量进行评分,并对各项评分进行比较。 结果：本次实验结果是关元组有效率为83.3%，三阴交组有效率为66.7%；两组治疗后的CPSI评分及疗效比较有显著性差异（P﹤0.05），在症状的整体改善及疗效方面，关元组优于三阴交组。两组在治疗前后的疼痛不适、排尿症状和生活质量方面比较有极显著性差异(P﹤0.01),说明两组在改善疼痛不适、排尿症状和生活质量方面有疗效。两组在治疗后的疼痛不适症状的比较无显著性差异（P﹥0.05），说明关元组和三阴交组在改善疼痛不适症状方面疗效相当。两组在治疗后的排尿症状和生活质量方面比较有显著性差异，说明关元组在改善排尿症状和生活质量方面的疗效优于三阴交组。 结论：通过针刺关元穴、三阴交穴对治疗慢性非细菌性前列腺炎都有疗效。并且在改善排尿症状和生活质量方面，关元穴的疗效优于三阴交穴。本课题为今后深入研究针刺治疗慢性前列腺炎奠定了一定的基础，也为临床优选腧穴及规范操作提供了客观依据。 |
|
|
