分享

苏轼的名篇名句,他竟然说「大嚼无余味」

 明白知识 2020-07-10


苏轼的名篇名句,他竟然说「大嚼无余味」

▲文徵明《仿赵伯骕后赤壁图》中的苏轼


01.

一说起宋词,人们脑海中容易冒出「豪放派」和「婉约派」这种分类法,然后说苏轼、辛弃疾是「豪放派」的代表人物,他们的词好,是因为他们豪放恣意,自由无拘管,所以容易打动人心。

这种审美方式既粗浅不得要领,又误解了苏轼、辛弃疾的词学内涵。就像《红楼梦》里,林黛玉说香菱「你们因不知诗,所以见了这浅近的就爱,一入了这个格局,再学不出来的」。

比如说,世人皆推崇苏轼的名篇《定风波》,说「也无风雨也无晴」真是好啊!教科书式的刻板解读是「饱含人生哲理意味的点睛之笔」、「荣辱得失又何足挂齿?」。

果真如此之好吗?有人就说了,「也无风雨也无晴」是「大嚼乃无余味矣」,意思是这句话平平无奇,不值得回味。

不仅这句千古名句不够好,这人还批评《定风波》中的「竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?」二句缺乏声韵之美。

他的理由是「于此词中,正如丝竹悠扬之中,突然铜钲大鸣;又如低语诉情,正自绵密,而忽然呵呵大笑」。换句话说,就好比你在吹笛子,突然有人击打了一下铜钲,突兀吧?又好比你和情人轻声细语,互诉衷肠,对方猝不及防地哈哈大笑,尴尬吧?

一般人能有此见地已是不易,更难的是用生动活泼的语言去解释为什么这两句词不好。像这样的评论语言,不可谓不形象,极富感染力,今日读起来毫无艰涩之感。

能够慧眼独具,对苏轼词下如此断语的奇人,是民国时期的古典文学研究大师顾随先生。


苏轼的名篇名句,他竟然说「大嚼无余味」

▲顾随先生和他的学生


02.

顾随字羡季,笔名苦水,别号驼庵。顾随先生是大家,对学坛的影响却不容小觑,但他本人留下的学术著述却不多,仅有《苏辛词说》和《揣龠录》两本薄薄的小书。

上面我们所说的苏轼词评语,就出自顾随先生的《苏辛词说》,这本书是《稼轩词说》与《东坡词说》两部姊妹篇的合称。撰写此书原本不在顾随的计划之内,而是出于一种机缘与偶然。


苏轼的名篇名句,他竟然说「大嚼无余味」


▲《苏辛词说》作者:顾随出版社:北京出版社出版时间:2016

1942年,顾随在给学生周汝昌的回信中,建议他读一读辛弃疾的词。周汝昌得到指点后非常欣喜,但也表达了自己的困惑:作为一个初学者,「何以知若者为瑜,若者为瑕?」周汝昌表示自己难以鉴别词作的好坏。

当时顾随患有眼疾,还要在几所学校间奔波任教,但他还是抽出时间为周汝昌精心选定了篇目,又写了三万字细细分析,这就是《稼轩词说》的初稿,此后顾随又乘兴写了《东坡词说》。

《苏辛词说》选讲了辛弃疾的20首词作和苏东坡的15首词作。这本书在形式上非常特别,行文参用语录之体,多是感发式的批评。这种形式看上去率性随意,但往往能一语中的,周汝昌将老师的批评比作是「指头一月,颊上三毫」。

03.

举个例子,顾随评苏轼《洞仙歌》中的名句「冰肌玉骨,自清凉无汗」,他说:「自来诗家之写佳人、写面貌、写眉宇、写腰肢、写神气,却轻易不敢写肉」。因为男性写女性的肉体,往往落得猥琐粗鄙的下场,「写了,一不小心,往往俗得不可收拾」。

但是苏轼的这两句却清新脱俗,毫无油腻色情之感,顾随先生高度评价苏轼「此二语却竟写肉。岂只雅而不俗,简直是清而有韵」。

几句简短的话,就把这句词的好处明明白白道了出来。

再如辛弃疾的名篇《青玉案·元夕》,词中写鳌山,写烟火,写游人,写歌舞,写月光,写闹蛾儿与雪柳,看起来很热闹吧?但顾随先生却唱了个反调,他说:「以稼轩之才情、之工力论之,苦水却嫌他热闹不起来。」

这热闹不起来的根在哪儿?顾随先生认为,全词的关键都在结尾四句:「众里寻他千百度。蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处」。如果不看这一句,就会忽略掉辛弃疾当时的心境,此句一出,全词所写,「只为此事,只为此人」。

因此,所谓的鳌山、烟火、游人、歌舞、月光、蛾儿、雪柳,哪里是辛弃疾眼中、心中真正看重的呢?顾随先生又进一步解释说:「此人而在,此事而成,鳌山等等,有也得,无也得。此事而不成,此人而不在,鳌山等等,只见其刺目伤心而已。」

既是如此,我们不能不信服顾随先生的判断:「热闹云乎哉?」

04.

解说苏辛之词并不容易。苏轼与辛弃疾都是词人中一等一的高手,从古至今,分析评价这两位大词人作品的著作可以说是汗牛充栋。与其他书相比,顾随先生的《苏辛词说》完全不涉及词句的释意,这是很少见的。


苏轼的名篇名句,他竟然说「大嚼无余味」

▲顾随先生信札


市面上有不少诗词鉴赏书,所谓的鉴赏无非是用大白话复述一遍诗词的内容大意,再略微分析一下修辞手法如何巧妙。而在顾随先生看来,这些其实不过是诗词的皮相,绝非精髓。我们后人去读诗词,不应该买椟还珠,真正应该读懂的是诗人的诗心,词人的词心,这才是理解诗词的要害。

那什么是诗心词心呢?诗人、词人当以真诚为本,也就是顾随先生一直强调的「修辞立其诚」。

一位诗人如果没有真诚的诗心,写出的诗词无论语言多么华美,都无法给人以一种感发与感动。顾随先生十分喜欢辛弃疾的词,也是因为辛词绝非无病呻吟,而是有其真切的悲哀与痛苦。他告诫世人,切不可将这种悲哀「认作名士行径、才子习气」,要看到辛词是「英雄心事,诗人手眼,悲天悯人,动心忍性」。否则的话,不懂辛弃疾的词心,只是一味学辛弃疾的修辞和章法,只能是画虎不成反类犬,徒作叫嚣语。

《苏辛词说》不故作高深,不晦暗莫明,虽然体量不大,但常有新见。顾随先生受王国维影响,但却不拾人牙慧,「丈夫自有冲天志,不向如来行处行」,这本书的学术地位,甚至可以和王国维《人间词话》这样重量级的词学名著相媲美。

順手翻翻吧,苦水先生之作,不會令你失望。■

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多