为何说诸葛亮的“北伐”是成功的？看完他的战略部署你就懂了！

为何说诸葛亮的“北伐”是成功的？看完他的战略部署你就懂了！

文/欢欢看历史

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。是后人对一代智多星诸葛亮的北伐失败的真实写照，但是诸葛亮的北伐真的是失败的吗？俗话说：仁者见仁，智者见智。所以每个人看事物的角度是不同的，那么今天小编就为大家带来自己关于诸葛亮北伐战争的见解。

在诸葛亮的五次北伐期间，只有第一次和第五次北伐的时候派出了全国的军事力量，剩下的三次北伐都只是小规模的战斗。显然，这其中的三次北伐，诸葛亮并不打算直接长驱直入，而是作为北伐战争的一些铺垫，只是为了完成终极目标而做的一些准备工作。其实认真分析完《三国志》中关于诸葛亮的五次北伐之后不难发现，事实上，诸葛亮几乎每次北伐都取得了很好的成绩，并且都完成了一些局部上的目标，并且在逐步的接近最终目标。

首先，在北伐战争前三年里，也就是刘备刚刚去世的时候，蜀国的南部地区就开始发生了叛乱。然而，诸葛亮以刘备丧事为理由，等南中诸郡叛乱三年之后才采取行动。在过去的三年里，他首先与东吴建立了友好关系。可以看出，诸葛亮的战略是长期的，每一步都在自己的计划之中，而且不是一个目光短浅的人。

第一次北伐战争，由于其突然的性质，诸葛亮做了两手准备，进可攻，退可守。军队占领了南安、天水和安定三县。但是发生了马谡失街亭，所以诸葛亮不得不撤军。然而，在离开之前，他带走了当地的人民。这场战斗确实可以被认为是由于马谡的意外而失败，但绝对不是意料之外的！

只能说意外的成功没有实现，但是战略目标已经完成了。因为第一次北伐，成功就是运气，不成功是合理的。这场战争之后，魏国失去了曹操的良将张颌，另外在曹操生前也迁走了斜谷一代的大量人口，所以魏国想要继续在这里武装，只能增加巨额的物资，所有的人力和防御所需的钱都需要从后方送达。

在第二次、第三次和第四次北伐战争中，诸葛亮占领了武都和阴平两县，并杀死了魏国将军王双，击败了雍州刺史郭淮，魏明帝曹睿对此感到非常恐惧。由此我们可以看到诸葛亮的三次北伐都以缺粮而迅速撤退，因为这本身打的就是一个短期的作战。

而蜀国的实际战略目标已经实现了，政治上不仅在国内有更坚定的信念，而且还鼓励孙权在此期间不断攻击曹魏南方。几乎每一次北伐战争都得到了孙权的支持；从军事角度来看，诸葛亮出兵斜谷、散关，让魏国开始分散防线上的兵力，这个时候的魏国已经不确定诸葛亮将会朝着哪个方向杀出。

到了第五次北伐战争时期，诸葛亮再次调动了整个国家的力量。事实上，在这次北伐战争中，蜀国已经有能力击败魏国。此时的蜀国军队完全可以自给自足，而魏国只能坚守不出。不仅如此，魏国还需要不断地从后方运送粮草物资，防守战线被拉得很长。另一方面东吴也在不断威胁合肥，如果这样持续下去，魏国的崩溃只是时间问题。

由此可见，诸葛亮的五次北伐是一个渐进的过程，这绝对不是连续五次的失败。诸葛亮通过不断努力打造蜀国军队，他终于解决了粮草问题给魏国带来了巨大的压力。然而，随着诸葛亮星落五丈原，这一北伐大计终将成为了空谈，但是这不能说诸葛亮是一个失败者，只是他的身体拖不到成功的那一天！