分享

唐朝“昆仑奴”是不是非洲黑人?

 松竹同音 2019-05-12

X调查处

文/嘴哥

在唐朝史料或者民间小说的记载中,常常有提到“昆仑奴”,说那时候的王公贵族们都以养“昆仑奴”为傲,成为某种炫富的指标。

那么,“昆仑奴”是什么呢?简单来说就是外国黑奴。40年代在西安出土了一批唐俑,其中就有黑人俑,那就是昆仑奴。这也证明了在唐朝时期,养黑奴的现象的确是存在的。

昆仑在哪里?

首先,我们要了解“昆仑奴”中的昆仑到底是指什么。

在中国古代的历史地理中,昆仑是个朦胧模糊的地名,到底在哪个地方没人说得清。有广义上的昆仑,有狭义上的昆仑;有大昆仑、有小昆仑;有东昆仑、有西昆仑,实在是让人云里雾里。

从史料记载上看,据不完全记载昆仑至少就有十多处,不仅有国内的,还有国外的。

国内的昆仑地点有:天山、巴颜喀拉山、葱岭(帕米尔高原)、冈底斯山、喀喇昆仑山脉等等,总体上都是处于西域到中亚地区。

国外的昆仑地点有:喀喇昆仑山脉、马来半岛、伊拉克地区、非洲昆仑层期国(非洲马达加斯加及附近的非洲沿岸)等等。

注意,国内国外都有喀喇昆仑山脉,这是因为喀喇昆仑山脉覆盖面很广,中国、塔吉克、阿富汗、巴基斯坦、印度都或多或少被覆盖。

当我们大致归纳昆仑是哪些地方后,于是第二个问题就来了,昆仑奴到底是来自哪个“昆仑”呢?

昆仑奴可能来自哪几个地方?

我们已经知道昆仑奴就是黑人,那么以上这些昆仑能产黑人的就只有四个,都是国外昆仑:

1、喀喇昆仑山脉,这个部分主要是指印度土著,他们皮肤较黑,被误以为是黑人。

2、马来半岛,东南亚的土著,也比较黑。

3、非洲昆仑层期国,这里是正宗的非洲黑人。

4、伊拉克地区,这里本来没有黑人,但阿拉伯人从北非地区掳了很多黑奴,极有可能通过丝绸之路再运到唐朝来。

难道说唐朝的昆仑奴就是来自以上这四个地方吗?那也不是。首先就可以排除印度黑人,因为印度历史上没有出现过贩卖黑奴的现象,从来也没有看到印度人被卖去当奴隶的记载。

非洲昆仑层期国黑人(马达加斯加)也不可能是昆仑奴。因为唐朝的海上丝绸之路没有达到过马达加斯加,根本就没有运黑奴的可能性。即便唐朝商船到达过马达加斯加,唐朝人也不可能主动贩卖黑奴,历史上没这种记载。我们知道,历史上贩卖过非洲黑奴的只有两种人,一是阿拉伯人,一是欧洲人。

于是,现在昆仑奴的来源就缩小到两个地方了——伊拉克地区和马来半岛。

昆仑奴主要来自马来半岛

前面也说了伊拉克地区本身没有黑人,但他们从北非地区掳了很多黑人过来当奴隶。阿拉伯人在于唐朝交往过程中,将一些黑奴卖到唐朝,也就不奇怪了。唐朝那些达官贵人都是奴仆成群,但有黑人的昆仑奴却不一般了,这不仅仅是钱不钱的问题,更涉及到你有没有“门路”的问题。所以昆仑奴成了王公贵族、达官显贵的炫富指标。

现在我们很多人对昆仑奴的理解,也基本上是认为来自非洲。再多了解一点的人,会知道昆仑奴是通过阿拉伯商人带到中国的。不过我想,唐朝的昆仑奴恐怕主要不是来自非洲,而是来自马来半岛才对。来自非洲的昆仑奴当然也有,但不是主流,主流昆仑奴应该是来自马来半岛。

通过阿拉伯人将黑人带到中国,这条路径太遥远了,成本太高了。阿拉伯人在北非捕猎黑人,他的主要目的当然是为自己所用,当自己的奴仆,辛辛苦苦运到中国来卖,恐怕不是目的。

而马里半岛离中国较近,通过海上丝绸之路运到中国也十分方便。

根据《旧唐书·林邑国传》记载:“自林邑以南,皆卷发黑身,通号为昆仑。”林邑国大概就是现在的越南一代。这个记载就告诉我们,马来半岛的人很黑、是卷发,当时唐朝称这里为昆仑。昆仑奴的叫法大概就是由此而来。

在唐朝时期7-8世纪,东南亚地区多是奴隶制小国家,买卖奴隶都是很正常的事,通过海上丝绸之路将奴隶运到中国也很正常,这被当作是一种正常的生意往来。甚至那些东南亚小国将奴隶当作朝贡品送到大唐,也是极有可能的。

在《太平广记》中有记载,昆仑奴身材短小,水性特别好,这似乎也很适合东南亚沿海或者岛国人种的特点。

从唐代出土的黑人俑和一些史料的记载我们还可以知道,昆仑奴的标志性打扮是斜披着帛带,腰上还横缠着帛带,穿着短裤,赤着脚。这也很符合东南亚人的穿着打扮。

在甘肃瓜州有个榆林窟,这里共有43个洞窟,洞窟内的壁画从唐到清各代均有开凿和绘塑。其中,第25窟是唐代壁画,在这里画着一个骑青狮的文殊菩萨,旁边却站着一个昆仑奴,负责牵着青狮坐骑。这个画面是不是让人觉得不可想象,十分跳针的感觉?

其实仔细想想并不奇怪。唐朝时的东南亚各地区佛教十分流行,比如当时东南亚的海上强国室利佛逝王国(也叫三佛齐王国)就是典型的以佛教立国。昆仑奴来自马来半岛,昆仑奴是佛教徒,并不奇怪。那么在文殊菩萨旁站一个昆仑奴也就不奇怪了。

现在,我可以做一个结论了:唐朝的昆仑奴主要是来自马来半岛,来自非洲的黑人数量很少很少。

养昆仑奴的危险性

养昆仑奴固然是炫富的一种指标,可是也存在一定危险性。根据《资治通鉴》的记载,说在武则天时期广州的都督就被昆仑奴杀死了。

“有昆仑袖剑直登听事,杀元睿(广州都督)及左右十余人而去,无敢近者。”这里所说的昆仑奴无法确定是一人还是多人,能一下杀掉都督和十几个人,我估计不是一个昆仑奴干的。制造这起血案之后,昆仑奴“登舟入海,追之不及”。

一个堂堂广州都督就这样被昆仑奴杀死了,其他达官显贵被杀的事件估计也会有吧,只是没被载入史册罢了。

END



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多