|
作者：冰剑穿心
最近。发生在广州华农珠江学院毕业生答辩现场，一位男老师严批台上学生，并直接将论文扔向讲台，视频被网上传播，引发社会舆论关注。该校宣传部人员回复称，由于学生答辩准备不足。该老师素来严格，学校已经约谈当事老师。有网友认为：仍的好，没毛病。另一部分网友认为：批评学生没错，但应该保持教师风度。
自从演员翟天被爆在北京电影学院博士研究生在读期间，发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为之后，关于毕业论文一度成了大家讨论的热门话题。多数人感叹，现在的大学生连一篇像样的论文都写不了，不是东抄，就是西剽，要么干脆花钱请人代写。至于珠江学院这位学生的论文是否为自己所写，我们不得而知。但是从答辩现场看，老师怒斥你连“专八”都没有考过过，竟然还写专八的论文。也许老师认为水分太大才感觉到特别气愤，一怒之下，就将论文扔给学生。如果没有读过《红楼梦》那这论文又是如何编造出来的呢？众所周知《红楼梦》是我国四大名著之一，一般上过高中的学生基本都会读过，何况一个大学生呢？既然没有读过，那么何谈研究？况且《红楼梦》中情节复杂，人物众多，即使瞎编乱造如何与那众多的人物挂钩？如果从这个意义上讲，不光是当事老师，如果换着别的老师同样会发怒。
不过，我们可以透过该事件可以看出，目前我国的大学本科阶段，学生在编写《毕业论文》还存在一定的软肋。一是文字软肋，特别是工科类学生，根本缺乏论文结构的构造能力，别说把自己研究成果表达好。二是积累不足，缺乏实践。好多大学生在校期间，由于课业繁重，根本没有时间对某一领域某个项目进行专业的深入研究，没有研究，自然就没有积累，无从下笔，网上东抄西抄就成了必然。三是教师辅导不足，交流少。大学由于学生众多，老师很难逐一辅导，只是重点关注，一点带面，大多数学生也抱着应付差事，只要能蒙混过关，拿到学位证书也就算是万事大吉，至于论文能有多大的作用那是另当别论的事情。如此软肋不解，那么要写出好的毕业论文几乎是不可能的事情。
俗话说：“只有糟糕的将军，没有带不好的兵”学生写不出毕业论文，除了学生自身责任之外，老师的辅导不力也有不可推卸的责任。既然学生准备不足，老师就要加强指导，不能是到了最后的辩论阶段将怒火烧到学生身上，最终也只能是哀其不幸，怒其不争了。但是翻过来来讲，学生和老师虽然在学术上有差异，但是在人格方面却是平等的，即使学生不争气，也不能在大众广庭之下仍摔学生的论文，一方面是对学生的劳动成果不尊重，另外从一定意义上讲，也是伤害了师生感情，对于学生的人格也是一种侮辱。学生尊重老师的权威，但是老师也要爱护学生，爱护学生起码的要求就是尊重学生的人格权。
虽然现在的大学不事学业，学风浮夸的现象存在，老师对学生严格要求的确没有毛病。但是严格也得注重工作方式，不能变相的认为体罚，发飙，动怒就是严格，其实这样的严格往往于事无补，反而会引起学生的敌对情绪，增加师生之间的矛盾。当事老师已经被学校约谈，看来学校也是不认同该老师的做法，作为老师无论如何，师德是千万不能丢的。
|
