|
很多人不遗余力地漂白崇祯，认为大明不该亡于崇祯，崇祯是替倒数第二个皇帝明熹宗，那个木匠背了黑锅。 其实，笔者认为，崇祯无论从哪一个方面都不如自己的哥哥朱由校。 如果朱由校不死，大明王朝不会灭亡。 正是换上了崇祯，这个志大才疏，刚愎自用，外强中干善于表演的皇帝，才加速了大明王朝的灭亡进程。 崇祯皇帝接手的是烂摊子吗？ 非也。  崇祯继位之时，大明王朝处于上升阶段，经济上出现了资本主义萌芽，并且他哥哥熹宗给他留下了大量的银子，军事上拥有了世界上最先进的火炮。 大明的火炮曾经一炮击毙了来犯的皇太极。 人才方面，魏忠贤的铁腕治吏，军事上更是名将如云，孙传庭、贺人龙、孙承宗、袁崇焕…… 可惜的是，崇祯皇帝大事糊涂，小事偏执，滥用职权，还不敢担当，大事优柔寡断，小事斤斤计较。 十七年的时间不算短，然而就是这十七年，繁荣昌盛得大明王朝让崇祯折腾得奄奄一息，最后终于被李自成大军灭亡。 无论从哪一个角度看，崇祯不具备一个皇帝所具备的素质。 历史不是没有给崇祯机会，可惜的是机会都被崇祯白白葬送。 孙传庭曾经把李自成大军打残，李自成只剩十八人逃进商洛山中。 可是，害怕孙传庭功高震主的崇祯关键时刻把孙传庭莫名其妙下狱治罪，屡屡大败关外清军，让清军一筹莫展的袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死！ 所以说，人才济济的大明王朝，让崇祯搞得人才凋敝，敢于担责得大臣都被他匪夷所思的处死。 朝堂之上只能是那些尸位素餐、碌碌无为的跟屁虫生存的地方。 崇祯皇帝抱怨没有替他分忧的文武大臣，抱怨文武百官都是亡国之臣，事实证明，一切都是他这个亡国之君得错！ 与大清及讲和，本来是避免两面作战，集中精力平定国内动乱的大好方法。 和谈可以避免战争，发展经济，稳定政局，有什么不好？ 和谈可以正大光明地谈，可以理直气壮地谈！  可是，本来是崇祯主导的和谈，还是做贼一样偷偷摸摸地秘密和谈，最后被一个大臣反对，崇祯立即可耻的把一盆子脏水泼到大臣陈新甲身上，并杀掉了陈新甲。 北宋有澶渊之盟，南宋有绍兴和议，那时候，几乎文武百官一致反对，可是宋真宗、宋高宗力排众议，敢于担责！ 杀掉了陈新甲，崇祯也就失去了官心，后来事实了这一点，凡是有事，没有一个大臣敢来担责了。 因为谁干事，崇祯就把谁弄死！ 再说另一个大事，迁都问题。 大明王朝除了北京外，还有一个预备首都就是南京，南京与北京相同，有一套预备领导班子，除了缺一个皇帝外，可以说啥官员都不缺。 面对李自成与满清的两面作战，大明王朝迁都应该是不错的选择。 迁都到南京，南京还有雄兵百万，江南是经济重心，钱粮不缺。 历史上，大宋迁都，延续了二百年的国运。 北魏孝文帝迁都成就一代霸业。 可是，南宋迁都，孝文帝迁都，都遇到巨大阻力，可是当时领导者杀伐决断，义无反顾，特别是孝文帝，率领二十万人直接打着征战的名义，到了洛阳就停滞不前，直接把都城建在洛阳！ 可是，迁都这样的事情上，崇祯左右摇摆，错失良机！ 有人提出将太子送往南京监国，也是一个绝好的建议，这样即便北京城陷落，崇祯不幸罹难，大明王朝照样可以继续运作。 有人提出唐玄宗被太子夺权的历史实例来进行反对，于是崇祯就又拒绝了这一建议。 大明王朝到了生死存亡关头，崇祯皇帝还是唯恐自己大权旁落。 和谈上的优柔寡断、迁都一事上的瞻前顾后，崇祯完全不具备一个帝王所具有的能力！ 或许有人说崇祯的个人操守还不错，笔者认为非也。 历朝历代君主登基都是轻徭薄赋，大赦天下，可是崇祯皇帝登基以来的十七年，没有推出一项改善民生措施，一味地搜刮民脂民膏，多少无辜百姓家破人亡，妻离子散！ 从老百姓对李自成的拥护你就可以看出人民对崇祯的绝望！ 十七年的执政生涯，崇祯干了什么？ 就是伪装表演！ 军队没有军垧，百姓没有饭吃，崇祯的私房钱居然还有三千万两银子！ 李自成大军打进北京，就在崇祯内室里发现了三千万两银子，大部分没有拆封！ 当初，准备勤王救驾的吴三桂只需要一百万两银子！ 崇祯到死也是一个要钱不要命的主！ 崇祯这样的智商如何胜任一个皇帝呢？ 再说一下崇祯的宵衣旰食和不好色。 若果一个君王不干利国利民的干事，祸国殃民的勤政，越是勤政危害越大。 崇祯不好色吗？先是宠幸了陈圆圆，后来是与嫂子张嫣卿卿我我，以至于皇嫂多次怀孕，落了个十大艳后的称号！ 由此可见，崇祯这个亡国之君的帽子是谁也无法摘掉的！ 可见，崇祯经过十七年不遗余力地折腾，终于将一个强大的大明帝国彻底葬送！ 失去了民心、官心、军心的崇祯无可奈何地自挂煤山的歪脖子树！ 纵观崇祯这十七年的执政思路就是：既想当婊子又想立贞洁牌坊，最后的结局是婊子也没做成，贞节牌坊也没有立成！ |
|
|
