|
本文转载自 苏晔《苏晔中华古币春秋》 。部分图片源自自网络。 欢迎转载，转载请注明出处！ 明朝在永乐、宣德以后，大概有七十年左右没有铸钱。特别是在正统(英宗朱祁镇年号)年时，为了推行宝钞，因而禁止用铜钱。天顺时，又准许铜钱行用。成化时，还致力于铜钱的流通，但那时由于宝钞跌价，私铸又很盛行，民间多使用白银，许多地区，特别是边远地区，也使用实物货币。因此，在正统、景泰、天顺、成化四个年号，也就是三个皇帝期间，都没有铸过钱。 弘治通宝小平母钱 天眷堂微拍52530元成交 到了孝宗(朱祐橙)弘治年间，也不是马上就开始铸钱。一直到他在位的末年(在位共十八年)，即弘治十六年才恢复铸钱。铸一种叫“弘治通宝”的小平钱。那时铸量很少，也未按定额完成，流通很不顺畅。官吏的薪俸，开始发给弘治通宝。收税时有一半可以缴纳洪武、永乐、宣德钱，一半要缴纳弘治钱。 弘治通宝小平 天眷堂限时拍1500元成交 弘治通宝小平（异书昂宝,稀见） 古泉园地3330元成交 孝宗是宪宗第三子，他算是一个有为的皇帝。即位之初，就斥逐宪宗时一些佞臣、太监、外戚，论罪谪戍千余人，起用了一些正直的官员。禁止宗室、勋戚请田土和受人投献。减供御品物，停省工役，及时赚济水旱灾害。他本人也洁身自好，与皇后琴瑟专一，终身不近嫔妃。特别还为在正统年间抗击蒙古瓦刺军入寇京师，后又含冤死去的于谦赐予谥号，并为他建立旌功祠。 弘治通宝折十 现藏国家博物馆 弘治通宝除小平钱外，还有一种弘治通宝光背折十大型钱，可能是初铸的试样钱。20世纪30年代，钱币学家郑家相得到一枚弘治通宝折十大钱。正值丁福保编完《古钱大辞典·拾遗通检》，郑家相将此钱的拓片寄给他。丁福保当即制版，附印于书后，并称此钱为“海内孤品”。 郑家相自己也说：“弘治大钱出自北地(未讲具体地点)。色泽至佳，一无可疑。比诸洪武大钱，形制大小，在折五、折十之间。似亦当十钱。比诸弘治小钱，文字、铜色无一不与之相联，决为同时钱，询属创见之品也。”他还说：“明代制钱惟永乐、宣德、弘治三朝未见大钱。今日得此，足补史志之遗焉。” 这枚大钱，后来归藏泉家罗伯昭。他在戴葆庭《珍泉集拓》中说：“弘治大铜钱，色泽极美，文字与小平如出一手。郑先生获自北方，余以景和向足斋（戴葆庭,字足斋）易得。”那时，另一钱币学家张絅伯曾劝藏泉家陈仁涛留下此钱，陈未听。张絅伯说：“今归伯昭，物得其主，可喜也。” 罗伯昭得此钱后，曾在《泉币》杂志上发表一文，对弘治大钱进行了分析。他说：弘治大钱虽然史无明文记载，但揣测新钱初铸，必然效法先朝。先朝的大中、洪武大小五等钱，铸自盛世，不可能偷工减料。此钱实为前承大中，后启嘉靖之钱。细审此钱，铜质精良，制作端重，当是出自官炉无疑。背无文大概是仿大中钱式。他还说：此钱文字颇似弘治小平钱“连水”(即“治”字三点水，后两笔相连)的那一种，而雄放过之。 本文转载自 苏晔《苏晔中华古币春秋》 。  |
|
|
