分享

诸葛亮和司马懿在教育方面,有哪些不同?怎么会有这么大的差距

 czxzk 2019-05-14

在三国中,要是说起智谋最高的人,许多人都会说是诸葛亮,确实也是,但是司马懿可以作为他的对手,可以说司马懿和诸葛亮的智谋也是不相上下的。但是这样的两个人为什么他们的儿子表现的差距怎么就那么大呢?

如果说诸葛亮的儿子可以学到他父亲一般的本事,蜀国也不会那么快走向没落。其实这也怪不得诸葛亮,诸葛亮当时的位置已经非常高了,如果将自己的军事能力这方面教授的话,难免会让人觉得另有用心,引人猜忌。所以他更注重在品德方面的管教,这也就导致了他的儿子根本就没有学到什么有用的东西,而且诸葛亮常年在外,这就对教育上有了更大的空缺。

而司马懿对儿子的教育和诸葛亮则有很大的不同,他经常两个儿子带在身边,各方各面的都加以调教,而且经常上战场结合理论的知识,更加的容易领会贯通。司马懿额计谋也并不比之诸葛亮差,而且这样精心培养能够出来的儿子自然也就比之诸葛亮的儿子要强上不少,而且在司马懿去世后,他的两个儿子所做作为也确实得到了司马懿的真传。

出去这个原因外,还有一个很重要的原因,那就是诸葛亮去世的时候诸葛瞻才8岁,这样的一个小孩,即便是个神童诸葛亮没教那也是毫无办法,而反观司马懿就不一样了,这可以说是非常的长寿,火炉七十多岁,而他的两个儿子自然也就年纪不小了,都已经步入了中年时期,这样的阶段自然可以说将司马懿教导的只是融会贯通了,这对后来的晋国帮助不可谓不大呀。

这样不同的教学方式,那么自然也就有了很大差异,所以后来的诸葛瞻根本比不上司马家的这两个人物。从最后的结果就可以看的出来,蜀汉是三国中第一个走向没落得国家,诸葛瞻也只是靠着诸葛亮生前的名气坐到了一个不低的位置,但是司马家确实做了皇帝,尽管是篡位,但是所有的事情都是看结局不是。

当然了,在三国中我觉得更多的人喜欢看的还是前期的诸侯遍地,群雄割据,诸葛亮大展宏图,最后三分天下的片段,而且诸葛亮在三国中也算是主角,但是他的儿子可以说仅仅是一个小配角吧。三国的这段历史有意思的太多了,我们下次再继续讲解。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多