|
本期内容主要讲阁楼火灾扑救，也是老美住宅建筑比较常见的建筑结构，在我国较少见，且构造也大不相同。但是我们仍然可以从中了解老美对建筑物火灾，特别是特殊结构火灾研究的系统及专业。 他山之石，可以攻玉。我想我们需要借鉴的不只是战术，更重要的是战术理念。 本系列课来自Underwriters Laboratories (简称UL，即美国保险商实验室）的消防安全研究所(FSRI)所发布的专题报告“消防员研究的20项战术要点。” 12.阁楼火灾扑救——沿屋檐射水 Get water in the eaves for attic fires 阁楼的火灾危险性   阁楼火灾在美国较为常见 美国的专题火灾报告指出，每年全美共有10000起住宅阁楼火灾，造成30人死亡，125人受伤，4.77亿美元的财产损失。 1979年至2002年建筑物火灾所引起的倒塌导致180名消防员殉职，其中1/3发生在住宅建筑火灾中，而其中许多事故是发生在阁楼火灾扑救中屋顶倒塌造成的。 美国常见住宅结构 由于美国的住宅建筑大量使用环保材料（轻质、泡沫保温材料等等），而阁楼的屋顶的椽、桁架与屋顶板等都是可燃物制成，也就是说构件本身就提供了充足的燃料。 火灾沿外墙蔓延到阁楼 还有阁楼的开口较少，通常只有天窗或与生活区连接的楼梯，一旦着火，开口通常不足以提供燃烧所需要的氧气。 再加上阁楼特有一些构件，例如knee wall等（支撑构件），导致内部结构复杂，容易隐藏火点。 阁楼内部结构容易“藏火” 阁楼特殊的结构导致了其与地下室火灾有很多共同特点：有限的出入口、大量可燃物、大量的隐蔽空间，而且非常容易从通风受限迅速向轰燃过渡。 消防员在阁楼火灾扑救中面临的最大威胁就是——倒塌！ 阁楼火灾都是通风受限火灾 除非烧穿了屋顶，否则，阁楼火灾几乎都还是通风受限（空间小，可燃物多）。 那么，到场之后我们需要做的就是先维持通风受限，主要是通过限制火灾中性面上方的开口。 因为任何中性面上方新开的口（无论是烧塌的还是人为制造）都会加速火灾发展。 所以一般采取的战术是在中性面下方制造“受控开口”（例如阁楼的楼板），既不会造成火灾快速蔓延有可以给内攻射水提供开口。 开口要小，要可控！ 开口小且可控 如果开口太大或同时制造几个开口，可能会使阁楼内部未充分燃烧的可燃烟气与空气混合，从而使得火灾向下蔓延！ 热成像仪显示：开口过大使得阁楼火灾迅速往下蔓延 所以为了安全起见且更有效地扑灭火灾，从阁楼下方发起进攻时，应该先开个小口，水枪出水进行降温过渡，这个过程叫——间接进攻。 待温度下降后再将开口扩大，展开直接进攻，这样可以更有效地扑灭火灾。 但是该方法存在一定风险，开口难把握，而且贸然制造开口有可能会导致火势加速蔓延，同时也会破坏楼板本身的分隔作用，造成“非热力损坏” 那么有没有更好的方法呢？答案是有的 沿屋檐射水可以减缓阁楼火灾发展 
对阁楼火灾的研究及实验表明，屋面板对阁楼火灾的影响最大——占可燃物的比值最高（约占50%），而且火几乎都是沿着屋面板底部燃烧。
上图我们可以看出，阁楼的通风是利用空气浮力实现自然通风，从而保证阁楼的干燥，通常情况下，气流都是沿着屋面板底部流动。 正如战术要点20课|第6讲：火灾是怎么蔓延开的我们说的那样，烟气怎么流，火就怎么走。同样的，当阁楼发生火灾时，热烟气、火苗都会沿着这个路径流动、蔓延，加上屋面板大多数由可燃物组成，也就使得火势一下沿着屋面板蔓延。 那么，最有效的抑制火灾的方法应该就是“将水尽可能快的、有效地覆盖在燃烧物表面”。实验跟实际火场都表明，沿着屋檐往屋面板底部射水可以有效将水注入到屋面板的燃烧表面，从而有效地遏制火势蔓延。
沿屋檐射水原理图
屋檐射水成效显著 而如果有檐口板或封檐底板时，则需要用火钩等拆除后再进行射水。 这种战术比从阁楼楼板开口再进行射水风险小很多，但效果却会好很多，因为沿着屋面板射水既可以最有效地覆盖燃烧的屋面板底部也可以让射流像雨一样落在燃烧物表面，从而给各个燃烧部位降温，降低发生轰燃等极端火灾现象的风险。 屋檐注水就是针对阁楼火灾特点及结构特性，“用最小的开口使射流最有效地覆盖在燃烧物上！” 如果没办法靠近屋檐，那么就要采用其他类似的措施！
战术战法也许不一样，原理是相通的！ 这类阁楼在我国非常少见，但这种思维模式及实验方法非常值得我们学习！ 任何战术战法都是有针对性的，不是一成不变的。特别是建筑物火灾，我们要知道建筑构造，也要知道是什么东西在燃烧，现场是否有人员被困？是先排烟还是先出水抑制，还是同时进行？贸然破拆会不会导致火势蔓延？所有这些东西都需要指挥员根据现场情况进行评估的。 最理想的战术当然是用最小的风险获得最大的回报了，就像阁楼火灾一样，沿屋檐注水就是这样的战术。 关于阁楼火灾，还有许多战术战法，以下是我关于阁楼火灾的读书笔记：
|
|
|
