平和＆世外、领科＆光华剑桥、星河湾＆西南位育，课程相似的国际高中要怎么选？

根据国际教育平台的统计，目前在上海，有4.1万名中国学生就读于“中国人兴办的私立学校”。

随着越来越多国际学校的出现，选择国际学校的家长和学生也越来越多，入读国际学校已经成了很多追求最新教育模式的家长和学生的选择。那么上海的国际学校怎么选呢？特别是当两所王牌学校的课程设置还类似的时候。今天小智老师就带大家来对比3组让家长们纠结的国际学校，对其进行不同角度的比较——

平和 VS 世外

01

共性比较

• 比较发现，两所王牌IB学校都属于民办K12性质的学校，而在高中阶段均开设了以IBDP为主流的国际课程，且目前学费势均力敌。

• 从招生人数来看，两个学校差不多，不过平和是两个课程（DP CTC）的招生总和，且两所学校均采用本部初中直升 校外招生的策略。本部优秀生源会占用部分招生名额，可见校外生源想要考取这两所学校，也必须是“校外高人”，据说中考分数都高于600，基本属于四校水准。

• 从招生时间来看，两所学校都已经将招生时间提前，于前一年的12月开始提前批次录取，这批次学生主要是校内直升生源为主，同时也会开放部分名额给到校外；其次是当年4月开始第二批次招生，中考之后进行最后的名额补录（几乎不会有什么名额，不要有侥幸心理）。

02

特性比较

• 从办学历史来看，平和双语开设IB课程更早，追根溯源发现竟然是沪上最早的开设IBDP课程的学校，目前即将有14届毕业生；而世外的IB开设时间要晚7年，目前即将有7届毕业生。

• 虽然世外IB的办学历史不如平和，但是世外是唯一一个成功申请IB全体系办学资质的学校，即PYP、MYP和IBDP，且近些年的平均分和升学情况在IB学校里面来看是脱颖而出的佼佼者；平和除DP外，另开设了加拿大CTC课程共学生选择。

• 目前在校生人数和师资总数世外要略多一筹，且今年世外的IB平均分在沪上IB学校中耀眼夺目。

03

综合比拼

 

世上没有十全十美的学校，选择学校维度很重要。作为两所IB老牌学校，和一般国际高中不同的是，首先一点你要进得去，因为这两所IB学校都是沪上录取难度非常高的学校。对于一般学生来说，不是你选择学校，而是学校选择你。

当然，对于顶尖的学生来说，你的选择面很大。当两所学校同时录取你的时候，由于同属21所，需要填报志愿，鱼和熊掌不可兼得，只有唯一选择的时候，考虑什么维度作为首要考量标准心里需要有杆秤。

最后，对于围城外的吃瓜群众一直百思不解的高升学率背后的原因究竟为哪般？小智老师认为，作为办学质量好的学校，优秀升学率背后无非两大强有力的支撑：生源及师资。对此，这里还深挖了两所牛校的学霸来源及IBDP阶段的分层培养模式。

和一般的体制内重点高中一样，两所顶尖IB牛校在DP阶段也选择了分层教学，精英级的学生都是学校重点培养藤校牛蛙的蓄水池，也许我们看到亮瞎双眼的榜单都出自这些班级。

上海领科 VS 光华剑桥

作为沪上家喻户晓的两所A-Level顶级学府，享有高知名度和美誉度。成为了长三角地区家长争相跃跃欲试的A-Level学校。正是因为如此高的口碑，致使两所学校近年来的录取率走向不断降低。

01

同样的课程类型 相似的办学背景

两所学校双双引入英国剑桥A-Level和IGCSE课程体系，而且，这两所A-Level学校的办学背景也是出奇的相似，都隶属于教育集团大背景下的佼佼者。一起来看一下两所学校的办学性质——

• 从集团办学历史来看，领科教育集团要略早于光华教育集团。

• 两个教育集团目前旗下均有好多学校，领科教育在全国的布局范围更广，目前有6所学校；光华教育集团更集中于长三角地区，目前主要办学的是4所学校。

• 两个教育集团目前在上海都获批成立了自己的民办初中部，除国际教育外，也扎根一部分体制内教育。

• 领科教育集团目前在全国范围内均以办学为主营业务，布局到2013年为止；光华教育集团除办学外，从2015年开始，同时开设培训机构，入股留学中介，寻求业务多元化。

• 两大教育集团在全国开设的分校都以A-Level课程为主，两大集团下的学校同时设有AP课程，领科上海新引入IB课程，补充了A-Level去美国不足的劣势。

02

集团下的佼佼者 差异化的竞争模式

作为两个教育集团下鹤立鸡群的领头代表，领科上海和光华剑桥因其出色的办学成果如今已经成为标志性的学校。那么在这样两所代表学校中，家长应该如何取舍又成为一大问题。以下就两所学校的办学历史、课程设置、培养模式等做了深入的调研。

• 从办学历史来看，毫无疑问，领科上海是沪上首家A level学校，有着最久的历史和最多的毕业生，目前在校生人数也是第一。

• 从学制的开设来看，领科有3种独立的学制供家长学生选择，但是以4年制为主，3年制和2年制的招生要求非常严苛。光华剑桥为传统高中3年学制，部分优秀学生也可插读两年制。

• 从师生比来看，两所学校差不多，在1:6到1:7之间，可见师资的配比是优质学校首先看重的。

• 从课程的丰富度来看，不言而喻，领科上海可以算得上沪上课程设置最为丰富的A level学校了，入读四年制的学生有更多的学科选择；而光华剑桥在课程开设上相对比较局限。

• 从素质培养来看，两个学校开设了很多社团活动，其中领科上海拥有52个社团，人均每个学生参与2个社团，平均每个社团人数高达40余人，并配有指导老师。

• 领科注重学生人文、体育、领导力的培养，光华剑桥更注重学生社会责任意识的发展；两个学校均给学生提供了丰富的学术类竞赛平台。

03

好与不好 数字说话

在深入比较了两所学校的办学背景、历史、优势之后，家长最关心的还是学校的办学成果。我们都知道这两所学校目前都已经形成了自己的slogan：

领科上海：领科教育14年，130余名学子入读美国前30的大学；136名学子入读牛津、剑桥

光华剑桥：做最好的自己

从口号中小智发现，有底气的学校不用华丽的言语，简单的几个数字便能一言以蔽之好坏，领科教育因其较长的办学历史在国际高中领域占有一席之地，这些数字会随着时间的推移不断增加，至于加速度如何，我们拭目以待。

另一方面，光华剑桥今年的升学数据非常惹眼，牛津剑桥的预录取沪上第一，全国第二。

 

领科上海和光华剑桥同属民办教育集团下属办学较为成熟的A-Level课程，领科为沪上第一所A level学校，如今已拥有11届毕业生，毕业生数量居沪上第一。

光华剑桥自办学以来，特点是注重升学质量，2018届毕业生英国G5数量领先。

领科的课程丰富度很高，给予学生更多的选择，但其主要学制是四年制，严格遵循英国教育体制。四年的时间可以给到孩子更充分的课程选择和试误，同时也给予学生更充分的时间参与校外各类活动，全面发展。

星河湾 VS 西南位育

众所周知，美高学校在国际高中数量上占据半壁江山，美国留学生依然是留学市场主力军。最后，我们从办学性质、历史、升学率几方面来对比一下民办星河湾和民办西南位育美高班吧~

01

共性比较

在21所国际高中课程中，开设美高课程的学校有10所，接近一半比例。当然，除这10所美高课程学校之外，市场上还有更多中美合作办学单位。作为21所，有着背靠大树好乘凉的先天优势，自然在招生过程中不缺生源，可以稳坐甲方宝座。

星河湾以其“上中系”血统和唐盛昌校长的名人效应，在办国际课程中虽是后起之秀，却引来无数家长蜂拥而至，生源质量自然有保证。

目前，星河湾迎来了办学以来的第二届毕业生；西南位育已经有第三届毕业生。两所学校同有21所基因，故在课程开设上有许多相似之处：

• 学校都分别和美国某高中学校合作，引进美高课程体系。

• 美国的高中课程分为普通课程 荣誉课程 AP课程，为了申请美国名校，这两所学校在美国的基础课程之外，都额外开设不同种类的AP课程供学生选择。

• 学生在学习国际课程之余，也需要完成简单的国内高中会考课程，课程结业之后方可获得国内高中毕业文凭。

• 作为一所优质成熟的美高课程学校，丰富多元的课外活动必须成为学生锦上添花的砝码。这两所学校都给学生提供了艺术、体育、公益等不同性质的课外活动。

02

差异化比较

• 由于两所学校均属于21所，招生人数有一定的限制，控制在每年100-120人左右，4个班。故两所学校的在校生规模不相上下，300左右。

• 两所学校中外教比例差不多，从唐校长严谨的办学作风来看，加上上中血统，星河湾的师资力量应该会略胜一筹。

• 从入学门槛也可以看出，由于是21所，未来要学习四门体制内文科，故两校的入学都加入了语文考试。星河湾一贯看重学生的综合能力，故团队辩论环节是很多体制内未培训过的学生望而生畏的。所以，星河湾适合的不仅仅是学霸，更是全能的学霸；而西南位育可能更适合传统公办体制培养出来的学生。

• 两所学校的课程模块比较相似，由美高 中方课程 AP 活动组成。星河湾采用的是美国加州高中课程体系，民办西南位育则引进美国堪萨斯州课程体系 。美高课程多为人文类、科学类、数学、语言和素质类构成。

• 两所学校如今都开设了丰富的AP大学先修课程供学生选择，可以发现中国学生选择比较多的课程都涵盖了，主要为：数学、科学、西方历史、语言等。建议如果目标申请美国TOP30学校的，在保证GPA也就是美高成绩的基础上，选择5门以上AP，且尽可能都考到5分。此外，AP的课程选择可以包含理科、文科、语言，这样可以向美国大学招生官显示你的全方位能力。

• 从课外活动来看，星河湾开设的活动更多元以及国际范，学校提倡由学生自发提出活动，校方全力支持；西南位育的活动则较为传统，符合大部分国际学校的标准活动模式。

• 比较近2年的升学数据发现，星河湾虽然只有2届毕业生，每届毕业生90多人，但是美国TOP50的录取率非常高，尤其耀眼的是18届的TOP30数据，星河湾一跃突破40%。在整个沪上国际高中也算成绩斐然。

• 西南位育第一届毕业生成绩一般，最近的2届也有提高。美国TOP50比例平均在60%，TOP30比例在8%左右。和星河湾还是存在一定的差距。

 

对于明确未来出国方向去到美国的同学，小智建议可以考虑IB或美高 AP的组合途径。

从升学数据和口碑效应来看，毋庸置疑，星河湾一定是大家的心头爱。但毕竟招生人数有限，也并非所有学生都适合在这样“鸡血”的环境下度过三年。高分高能的学生可以首先尝试星河湾的考试，偏体制内的学生可能更适合民办西南位育这样的学校。总之一句话，适合自己的才是最好的，殊途可以同归！

好啦，今天的国际高中大PK就到这里啦，如果你想了解哪所学校，或者在某两所国际学校中纠结，可以留言告诉小智老师哦，下期我们继续PK！