长沙晚报全媒体记者 朱炎皇 实习生 苏好
长沙的肖先生向上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫”）借了个车贷，不料签的却是融资租赁合同，落得车财两空（详见本报5月15日A10版报道）。截至昨日，全国各地超过80名自称“受害车主”的消费者在微信公众号“朝天椒”相关新闻下留言，控诉自己被上海易鑫及其代理商“套路”。
而在前日，上海易鑫将包括肖先生在内的13名车主起诉至长沙县人民法院，要求他们支付剩余租金、违约金、律师费，并请求法院判令上海易鑫对拍卖、变卖车主提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。
上海易鑫：付清租金、违约金等20万元
原告上海易鑫起诉书称，原告与被告肖先生于2018年7月9日签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称 “合同”)。
合同签订后，原告根据被告肖先生的指定向好车酷酷一手车经纪(天津)有限公司支付12.95万元的购车款，被告也实际占有使用了那辆宝马X5。但截至目前，被告已累计5期未支付租金。虽经原告多次催收，被告至今未能补齐。
根据合同约定，被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，则原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同约定之应付款项。另外，原告有权按应付租金1.2%/天的标准向被告收取违约金，并有权向被告追索因此产生的合理费用，包括但不限于律师费用、差旅费用、调查费用等。
上海易鑫请求法院判令，被告肖先生向原告支付剩余租金18万多元；被告向原告支付违约金为1.7万多元；原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权；律师费、诉讼费用由被告承担。
车主：被误导签约，欠下糊涂账
开庭前，承办法官建议双方调解。肖先生坚决不同意，他说，自己付了5万多元首付（含车险、手续费等），是在上海易鑫合作伙伴长沙的经销商门店员工邓方的误导下，签订了一份所谓的“车贷申请表”（实为融资租赁合同）。
“如果当时我知道，借了上海易鑫的钱，车子要归它，我肯定不会借。”肖先生说，“当时邓方问我要茶水费，我直接给了她2000元。”
“借16.2万元，到账14.8万元（邓方账号），起诉书说易鑫支付了12.95万元，一笔糊涂账！”肖先生质疑说，自己是从弘高车世界业务员小李手上买的二手车，从没和好车酷酷一手车经纪(天津)有限公司打过交道。
不过，肖先生在融资租赁合同上的签字、指纹对他极为不利。对此，肖先生一再强调，自己是在被蒙蔽、误导的情况下签订合同的，他有与邓方的聊天记录作证。
鉴于争议激烈，长沙县人民法院决定择期宣判。承办法官提醒车主，一定要看清楚合同及其条款再签字，留足借款、还款流水等证据。遭遇盗抢车辆，可第一时间向公安机关报案。
地区负责人：合作伙伴干的，不清楚情况
前日下午，上海易鑫华中地区负责人范先生、上海易鑫销售部-易鑫融资租赁长沙分公司总经理张智勇来到本报，与车主肖先生、黄女士协商。
范先生介绍，融资租赁买车这种方式在国外很流行，目前在国内，还处于发展初期。他承认，与肖先生、黄女士等车主发生纠纷的这些车辆经销商都是上海易鑫的合作伙伴，“我们是按合同足额放款的，差价去哪了？我们也不清楚。”
据“天眼查”显示，好车酷酷一手车经纪(天津)有限公司实为上海易鑫旗下的子公司。肖先生说，公司总部放款给子公司，不知差额去向，难以理解。范先生、张智勇回应，自己不分管这块，回去后会向总部和同事反映有关情况。
至于暴力夺车、偷开车辆的行为，范先生、张智勇回答，上海易鑫并不知情，都是合作伙伴所为。那么，为何车辆停在上海易鑫租用的私人停车场呢？两人也说，要回去汇报、了解情况后才知道。
肖先生、黄女士表示，借上海易鑫的钱，该还的他们愿意还，但上海易鑫应该把所扣押车主的车辆归还（解押），赔偿车主相关损失。 |
