一、事故经过
|
2009年5月11日，某工程公司在220kV某线路P60塔施工中发生一起感应触电，事故造成1名外包单位专业人员死亡。 一、事故经过 220kV 某线路于 2008 年 7 月 1 日开工。该线路与运行的 220kV 某Ⅱ线同塔架设。 2009 年 5 月 11 日，该线路已进入架线施工附件安装等工作。当天，工作内容有该线路的P59、P60 塔的A 相线路附件及相序标示牌安装（B、C 两相的线路安装工作之前已完成）。 14 时30 分，施工人员开始线路附件及标示牌安装。现场有赖某（死者）、唐某、缪某、袁某等 8 名施工人员。该组人员完成 P59 塔的线路附件及标示牌安装后转场至 P60 塔，在装设接地线完成后再进行塔上作业。当时赖某、唐某、缪某在塔上，地面有袁某作为现场监督。 18 时 10 分，塔上人员完成 P60 塔附件安装工作后，收拾、整理工器具下塔,并自上而下 C、B、A 相序逐相拆除接地线。P60 塔 A 相两端分裂导线上共装有 4 组接地线，施工人员缪某拆除大号侧两组接地线后先行下塔。 18 时 30 分，赖某开始拆小号侧第三组接地线时，其右腿直接接触到接地线的接地端（该接地线的接地端在拆除接地线时已经碰松导致接触不良），瞬间发生异常，被感应电击倒在横担上。事故发生后，赖某立即被送往医 院，经抢救无效死亡。 二、事故原因 1、直接原因： 施工人员在拆带电端时其右腿直接接触到接地线的接地端（该接地线的接地端在拆除接地线时已经碰松导致接触不良），瞬间被感应电击倒在横担，由于赖某倒在铁塔、其小腿还一直连在接地线头上，与铁塔多处接触， 长时间通过感应电流，是本次事故发生的直接原因。 2、间接原因： 施工人员拆除接地线方法不当，没有严格执行装拆防止感应电的安全技术措施，施工人员安全意识薄，施工现场监护不力，施工单位安全管理不到位等，是本次事故发生的间接原因。 三、暴露的主要问题 1、施工人员安全意识薄，施工现场监护不力 施工人员未认真检查接地线是否接触可靠，未发现接地线已经碰松导致接触不良，对安全隐患未及时发现。同时，施工现场监护人员也未能及时发现隐患并纠正。 2、施工单位安全管理不到位 （1） 施工危险源辨析不到位。一是对临近带电体作业这一高危风险 没有落实风险控制措施；二是对感应电触电的风险认识不足，未能采取有效的安全防范措施。 （2） 安全管理不到位。现场安全技术交底和“站班会”的开展流于形式，施工负责人当天开工前的安全技术交底没有记录，“三查”中“查精神状态”不到位。 四、法律法规及规程规范等要求 1、《电力建设安全工作规程》（DL5009.2-2013）7.9.2 规定：拆除接地线时拆导电端后拆接地端，装拆接地线时应设监护人，操作人员应使用绝缘棒（绳）、戴绝缘棒手套，并穿绝缘鞋。 2、《电力建设安全工作规程》（DL5009.2-2013）8.3.7 规定：装拆接地过程中人体不得触碰接地线；在拆除工作接地线时，应防止感应电触电。 3、《中国南方电网有限责任公司电力安全工作规程》（Q/CSG510001-2015）6.3.2.5 规定：工作班人员应具有较强的安全意识、相应的安全技能及必要的作业技能；清楚并掌握工作任务和内容、工作地点、危险点、存在的安全风险及应采取的控制措施。 4、《中国南方电网有限责任公司电力安全工作规程》（Q/CSG510001-2015）7.4.1.7 规定:装拆接地线导体端应使用绝缘棒或专用的绝缘绳，人体不应碰触接地线。带接地线拆设备接头时，应采取防止接地线脱落的措施。 五、问题思考 1、本单位采取了哪些防止感应电伤害的措施？ 2、本单位是如何强化临近带电体作业安全管理的？ 3、本单位是否开展接地线管理的专项培训？ |
|
|
