分享

#耳边评测# 飞傲M11听感

 求知_时光 2019-05-26

一、傲慢与偏见

不知道为什么,“飞傲没有调音”成为了圈子里的一个常用词组。

很多人一看见飞傲,肾上腺素马上就会飙升,然后劈头盖脸、争先恐后、不由分说地来上这么一句——“飞傲没有调音”,然后就可以心安理得得享受由此带来的成就感和优越感。

然而,这句话到底对不对?至少这些人是应该没有想过的,反正跟着别人一起说,大家都很高兴,也就是了。

所以,在今天的一开篇,我就先来简单滴说说这几个字。

1、飞傲

飞傲是历史最悠久的国砖品牌之一,如果计入早期的耳放产品,其历史甚至要比国砖这个产业的历史更加长远。同时飞傲具有目前国产播放器品牌中最丰富的产品线,其产品类型、品类、型号都极其庞杂,将其整个品牌的产品特性,以寥寥数字一语盖之,本身就是一件非常非常不靠谱的事情,也是一个非常可笑的论断方法。

比如,同一系列的X5一代和三代的声音风格完全是两个极端;比如X7系列原本就有声音完全不同的耳放卡序列;M系列以来,声音更是各有特色。

每个品牌对声音都会有一个整体的基调这个不假,但是落实到每款型号上来讲,就又是“性相近习相远”了。

2、没有

很多人都会误认为,无论什么机器做出来,都会有一个“原始的”、“基本的”声音风格,这个声音“没有经过调音”,所以是均衡的、平稳的、特点不突出的。就像一盘菜做出来还没加油盐酱醋一样的没有味道,然后经过二次调音来增加乐感和特点,这就是所谓的调音。

上述内容是一个典型的望文生义的、想当然的错误逻辑。

声音这个东西,从来就没有一个“基本的”、“原始的”状态,也不会有那个所谓的均衡的、没有调音的声音。你所听到的声音,无论是什么风格,从设计角度来讲,都是一体成型的产物。都是从一无所有开始构建的,,而不是很多人想象的那样从一个原始、基础的声音,二次加工出来的。

所以,如果你听到了一个均衡、平稳、不张扬的声音,那一定是设计师或者调音师从一开始就规划、设计好的,并且想要的声音效果,而不是很多人臆想中的“少了一个调音环节”。

3、调音

如前文所述,调音其实是对声音特性、风格的一个整体的规划设计。

那么问题来了——什么叫做调音?

把声音变得尖刺?或者粘腻?再或者厚重?还是把声场拉空?

很多人认为是,,但我认为不是。

调音是对器材声音的整体设计,是器材声音特性与音乐所表达内容的契合,是各个声音特点之间的协调和妥协。

有特点就是有调音吗?我觉得答案必然是否定的。

反之,均衡的声音就是没有调音吗?答案当然也是否定的。。。一个声音无论是什么样子,均衡还是刺激,浓厚或者平淡,都是设计者对声音的理解和认知。而认为声音某方面特点的突出就是所谓的“调音”,这样的论调其实是很可笑的。。。

综上所述,从各个方面角度来讲,“飞傲没有调音”这六个字,没有一个字儿是对的。

二、声音以外的部分

1、飞傲M11也是一块安卓砖,很多人觉得像手机,其实我觉得这绝对是一种赞扬。国砖做到手机的水平,在两年前,是想都不敢想的事情。无论是外形、硬件、做工乃至于系统的流畅度,M11确实都足矣与手机媲美。当然,本质上M11仍然是一块砖,并没有任何摄像头,厚度和重量也比手机大得多。但在很多方面,至少说明了,M11在本身使用感上的完美表现。

2、M11体积不算小,具有挺高的屏占比。以前我们也总说某某播放器可以玩游戏,可以刷贴吧,,但是我觉得还是得有M11这个屏幕大小和显示效果,才能说真的可以做到真正意义上的多媒体玩法。

3、M11的端口很有趣,除了充电/数据端口,以及PO、LO、同轴共用的3.5端口,还配备了两个平衡接口。一个是4.4、一个是2.5。最初我看见宣传海报的时候,还以为2.5是平衡LO,但实际上并不是,两个平衡口都是PO(当然,音量MAX也可以输出给平衡放,亲测效果还是不错的)。我觉得,在这个平衡口规格一片混乱的时代,有这样的设计,一方面确实很很便于用户使用,另一方面也透漏出设计者的无奈。

4、侧面的音量滚轮是我喜欢的。毕竟,我早年是创新(creative)的忠实粉丝,这种滚轮设计让我觉得很有亲切感,同时,滚轮电子电位器,其实也是一个比较舒适的音量调节方式,无论是大范围调整还是微调,都可以单手快速完成。。当然,对于我来讲,我经常会试图按那个滚轮(创新的滚轮是可以按下确定的),但M11的这个滚轮不能按,但我转念一想创新那个三维侧滚轮的故障率,,也就释然了。

5、M11采用了双TF卡卡槽设计,最大程度保证了机器的密封性,不过每次插卡都要用卡针挺麻烦。。好在,安卓系统可以自己在线下载,对经常换卡的要求也不高。

6、续航方面,如果纯连续播放的话,我没有实测,猜测10小时左右问题不大。不过安卓系统对电源管理的非常好,播放结束后自动进入低电模式。所以基本上,不太需要为M11的电量发愁。

7、连续听3小时或以上,会有轻微发热,但远达不到烫手的程度。就是正常的发热。

三、声音

1、三频

整体来讲,在我看来,三频几乎是教科书式的3:4:3的状态平均分布。甚至中频都不会显得稍微突出太多,仅仅是整体感觉稍微凸出来了一点点,但是体量感并没有明显地多太多。这样的分布可以说是一个理想的均衡分布状态,也是对各种音乐风格的兼容度比较高的一个分配方式。

(1)高频

M11的高频延展度适中,当然就其同价位而言是相当不错的了。而信息量还是比较充足的,体量也相对比较饱满。并不是尖利或者飘忽的高频,而是比较温和稳定的一个状态,在顶端位置M11的拔高稍微有所保留,应该是为了保证最顶端高频的稳定性而刻意“收”了一点。

我试听的曲目是李志辉的《平遥古韵》,曲子以竹笛和洞箫为主,胡琴辅助。竹笛与洞箫的音色辨识十分明确,竹笛清脆婉转,高亢通透,而又并不单薄,隐含着一股充盈的潜力,亟待迸流,而又引而不发。而胡琴则悠扬飘逸,线条流畅。整体而言,M11的高频是偏于稳健的,高频亮而不浮,清而不飘。虽然确实比那种直通九霄的高频稍微欠了一点凌厉,但对于大多数高音区的表现力而言,应该是已经足够了的。

(2)低频

M11的低频量感不算很多,但也绝不是“细腿”的声音,下盘总体来讲还是很扎实的。低频质量在同价位来讲也是出类拔萃的。无论是下潜、力度,还是回弹、泛音,内容充实完整。测试曲目以窦唯的《松阿珠阿吉》第三和第五乐章,鼓是中等型号的传统鼓,,本身这个曲子也不是那种砸胸口的风格,所以鼓声下沉力道还是不错的,至少在这方面是完全够用的,而我觉得最值得称道的是鼓声的整体形态非常规则,有起伏、有纵深、同时也具有适度的泛音发散,恰到好处地营造了曲子所需要的那种神秘、甚至诡异的氛围感。

(3)中频

首先必须要说的是,飞傲M11的音准是非常中正的,没有任何明显的拔、压、抻、拉的情况,也没有脱节或者衔接的问题。

这里需要特别强调的是,有些设计者是喜欢对音准做出一些调整来迎合一部分听众的喜好,这一点本身无可厚非,但是我个人很在意这个问题,飞傲家的设备一贯给我的印象在这方面都非常好,中频平稳顺直,不撒狗血,不加味精,干干净净地展现出音乐应该有的味道。或许这也是那一部分喜欢被调整了音准的听众对飞傲的设备的一个介怀的地方吧。那么我们联系一下前文,如果把调整音准叫做“调音”的话,就真的是个笑话了。

测试曲目很有趣,是一个男女声对唱歌曲,93版《新白娘子传奇》的片尾曲——《渡情》。之所以选择这个曲目,是因为这个男女对唱,双方音色反差很大,男女二人的嗓音分别接近于京剧里的老生和花旦,左宏元的嗓音松弛低沉,而且具有极强的颗粒感,,而女声张慧清则嘹亮通透,婉转中带着一点俏皮。M11在同一首歌中、在同一条耳机的情况下,表现两个完全不同的人声音色,都有非常好的发挥,这当然得益于信息量的充足饱满,也得益于其声音均衡的特性,因而对男女声的具有良好的兼容性。这当然是那些“有调音”的设备,所不能具备的。

2、结像

相比于飞傲之前的设备的主要声音风格而言,我觉得M11在结像方面的调整,或者说是进步是最大的。

之前飞傲的播放器,比如X7系列、X5系列的前两代,甚至到M9,结像往往偏小,声音走的是一个比较细致通透单薄的路线,而且声音似乎偏过于光滑。因而是声音相对偏冷了一些。

M11相比于之前的这些播放器,声音最大的调整方式就是,线条感“壮”了起来,厚度和纵深都具有明显的增加,同时声音的“糙度”也有所增加,声音带有了明显的那种毛茸茸的感觉。因此,M11的声音的“声温”就明显提高,由原来整体的偏冷声,转变为中性甚至偏暖一点的感觉。

我觉得,这一点很重要,在原来整体声音框架的基础上,修改了温度感。在很多音乐风格的演绎中,乐感确实得到了很大程度的提升。

3、空间感

声场方面来讲,飞傲M11在其价位上来讲,是最好的表现。声场规模足够开阔,而且还衔接紧密,排布合理。没有刻意的拉空或者恶意的压缩远端器乐的音量。声音元素之间具有良好的距离感,又不至于脱节。方向感和距离感都比较明确。

我试验了几段大编制交响类,还是不错的,完全可以接受。应该说是三千元这个价位档上,对大编制空间感表现力最佳的设备,而没有之一了。也就是说,如果 预算踩在三千元价位上想听古典交响,M11应该是个最佳选择——至少在声场和整个体素质方面是这样的。

当然,与万元或数万元的旗舰大砖比起来,差距还是明显的,但是这个比较意义不大了。

4、解析

飞傲M11的解析力在价位空间而言,也是佼佼者了。特别是对声音内容完整性的把握上,非常独到,M11对声音的变现力更多的着眼于大局,对复杂状态下的声音内容,表现的滴水不漏,井井有条。

5、动态和瞬态

相对而言,M11的动态,我觉得如果我来描述的话,我会用“还可以”来说。倒不是说M11的动态不好,其实在三千元的档位上也无可挑剔。只是我觉得M11这个块头体积,让我对他的动态报以了更大的期望。不过转念一想,毕竟是全开放安卓,一方面本身安卓播放器的特性,另一方面体积和供电都被安卓系统占用了大半,也就比较释然于这个问题了。

总体而言,动态还可以,就像前文所述,在这个价位要听古典,M11在动态方面也是比较合适的一个因素了。

瞬态方面,我觉得M11这次调的稍微慢下来了一点,增加了一点乐感的泛音和余味。但也绝不油腻拖沓,不会让人觉得是个糊的东西。

6、驱动力

M11的驱动力,我觉得中规中矩。这很大程度上取决于设计者对声音相对保守的一个设计态度,在权衡间,倾向于声音的稳定性和准确度,而放弃了一些更激进的东西。

结论就是,M11推绝大多数入耳的塞子都没啥问题,包括各种相对难推一些的常见动圈塞,都能推到塞子的设计效果;推一些高阻抗平头塞的话,会觉得稍显吃力,但是我觉得也完全在不错的听感范围内,如果需要给出具体数值的话,我觉得一百五十欧的PK1或者微翼修罗都能推个七七八八,而那些三五百欧的,我觉得就不必苛求了。

M11推大耳机的话,我个人认为不提倡专门来推大耳机。我个人试验了几个,觉得推爱丽丝M2还是很不错的,但是森海和AKG的一些全尺寸的大家伙,凑活听听吧,也没啥不好听的。

而至于那些MM400或者MSR7一类的便携耳机,倒是真的不在话下。

7、纯净度

飞傲M11本身这个设计思路就是比较保守的,所以在纯净度这方面做得相当不错。至少在我接触的这些全开放安卓播放器里,飞傲M11的干扰程度是最小的(当然,我并不是说其它安卓的干扰大到不可接受),但飞傲M11的底噪干扰确实远远小于其他的全开放安卓播放器,包括背景底噪和空间噪点,都控制的非常好,甚至可以说M11开WIFI蓝牙,听在线的底噪程度,甚至可以媲美很多非智能单片机。

所以,很多纠结于底噪的朋友就大可以放心了。

8、音色

飞傲M11音色干净明快,稍微偏暖色一点。

同时具有非常良好的音色还原度,也就是听啥声就像啥声。还是那句话,得益于强大的信息量和整体素质,才能做到音色的准确还原。当然也是与均衡的调音是分不开的。

四、声音部分的总结

1、飞傲M11素质在三千元价位上属于佼佼者,虽然M11并没有刻意地把声音锐化以凸显所谓的“伪解析”,也没有在哪一个方面做得特别夸张,但是其各个方面的素质水平非常均衡,没有明显的短板。前文所说的动态方面的问题,是在其体积状态下,我们给他的更高期望,而实际上,至少也不能算是拖后腿。其他如信息量、两端的延伸能力,以及空间感、纯净度等等方面,都是在三千元价位上无可挑剔的。而且,M11在其整体状态下,我觉得是做了一定程度的保留,其声音在大多数情况下,并没有表现得非常竭尽全力,而是稍有保守,游刃有余的。

2、飞傲M11秉承了飞傲一贯的均衡调音框架的基础上,对声音的温度和色泽进行了一定程度上的调整和优化。保留了传统的均衡稳重的风格,而又增加了声音的厚度和温度,使声音的质感进一步提高,稍微降低了一点亮度,让声音具有更好地耐听度。

3、M11的主要调音方向还是常规的流行音乐,甚至可以包括JAZZ、摇滚、说唱这些泛流行类的音乐,都具有非常好的包容性。

如果是小编制而言,我觉得总体也是可以胜任的,只是要搭配合适的耳机,提高一些中高频的亮度为宜。大编制方面,虽然我也觉得M11并不难完全撑起“随身听大编制”的这个命题,但是在这个价位的全新机器里,我觉得应该也是最好的选择了。

4、搭配,M11是一个非常不挑搭配的前端,基本上搭配所有的耳机风格都会有很好的效果,而且搭配什么风格的耳机,就会出什么风格的声音。

如果一定要给一个我觉得合适的搭配,那么我觉得按照我的口味还是搭配均衡一点的,比如威士顿W系列、dita的塞子是我比较喜欢的味道。。当然,也建议试试飞傲自家的耳机,说不定会有更好的西装效果。

5、正如很多人所说的,M11具有水平很高的LO和数字输出能力。所以,如果用来捆绑或者当转盘也是很好的选择。具有相当好的系统和操作,而且接口功能比较齐全,是一个全方位的随身设备。或许,没有专用的平衡LO是个遗憾,不过,亲测2.5平衡PO音量MAX状态下,输出质量很不错,基本可以替代平衡LO的作用了。

6、综述1

M11按照体积来讲,其实算是一个大砖头。当然,其水平表现,也非常对得起它的体积。我觉得想穿在口袋里跑步的,还是要慎重。M11其实是一个很典型的“背包机”,还是需要找个安静的地方坐下来听才是其主要的使用方法,而且,M11最好也是有WiFi听流媒体,才是其优势所在。

从声音上来讲,M11很适合新烧进阶,或者给老烧当个备用机或者捆绑或者转盘都可以。如果你需要一个真正意义的“安卓播放器”的话,或许M11的体积和屏幕,才能真正意义上的实现安卓系统给我们提供的更多功能和意义。

7、综述2

声音方面,M11相比三千内的大多数前端,具有一耳朵的整体提升,而且具有这个价位区间段的绝大多数机器所不具备的均衡感,搭配耳机的广泛性和音乐的兼容性。

很多原来使用千元设备如果想提升音质的话,我觉得M11是一个很适合的选择。

五、名门正派

有HIFI的地方,就有江湖。。。

有播放器的地方,就有门派。。。

有些门派就很容易被人记住,比如东邪,光是吹一段《碧海潮生曲》就很让人觉得有趣;比如大理段氏,动一动手指头就可以打人;再如乾坤大挪移、北冥神功、百花错等等等等,光是听名字就让人心向往之。

而飞傲,显然不是这些门派。飞傲,应该是经常被人忽略的少林、全真,没有那么多非常有特点的属性和名字,而是默默地用深厚的典藏和踏实的脚步,来认真地给这个江湖做事情。

或许,这样的名门正派,不会给自己的武功起一个漂亮的名字,不会经常参与江湖的纷争和口水,也不会用一些各种各样的方式来吸引你的注意力。但是,这样的名门正派,会一直在这个圈子里树立一个端正的形象,会一直以最大众的方式提供给这个圈子最大的影响和方向;也会以最稳定的状态给我们带来一款又一款更符合大多数人使用需求的产品。

很多人都喜欢说飞傲是“白开水”,正好应了“水利万物而不争,故几于道”的教义,不就正是名门正派的规格和气度吗?

关注我们

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多