韩信如果拥兵自立，能打败刘邦嘛？

在刘邦一统天下的时候，曾高度赞扬了跟随自己打天下的几个功臣。在这些功臣中，带兵打仗能力最强的就是韩信。

韩信是刘邦能够一统天下的主要帮手，他最初的时候只是刘邦帐下的一个小吏，后来在萧何的大力推荐下才成为了刘邦的大将军。韩信做了大将军之后发动了暗度陈仓，以极快的速度击败了三秦军队，并且用了仅仅几个月时间就攻占了项羽的首都彭城。

后来刘邦贪图享乐，被项羽反击得手。彭城之战结束后刘邦不仅丢失了占领楚国的地盘，还遭到了盟友的集体背叛。当时的刘邦陷入了困境，为了改变被动的局面，刘邦派遣韩信带领少量军队开始了北进战略，刘邦则继续和项羽对峙。

韩信分兵之后迅速灭亡了魏国，在攻击赵国的战役中以少胜多，一战就平定了赵国。这时候刘邦被项羽打的几乎全军覆没，亲自带着车夫来到了韩信的军营，趁着韩信还在休息夺取了军符，重新控制军队。带走军队之后刘邦命令韩信去攻击齐国，同时派遣说客去齐国说降。

当时齐国已经答应了投降，韩信不想功劳被别人占领，带领军队偷袭了齐国。韩信占领齐国之后，手下的谋士劝说韩信拥兵自立，韩信拒绝了这个要求。不过韩信依然还是要求刘邦封自己做了齐王，并且带领军队去进攻项羽。

谋士给韩信的计划是：占领齐国，然后趁机形成三足鼎立的局势，进可以一统天下，退可以成为一方霸主。这个计划看起来非常的诱人，韩信为什么没有接受呢？韩信没有接受这个意见，主要还是考虑到自己拥兵自立后，能不能承受得住刘邦的攻击。

韩信确实是刘邦手下最优秀的将领，不过在乱世中除了军事才能外，更加重要的是权谋。刘邦的权谋非常厉害，手下有一帮能人，并且都对刘邦唯命是从，韩信显然没有这个能力。纵观汉朝的历史上，没有一个有名的大臣愿意真心实意的辅佐韩信，而萧何、张良、陈平这些顶级谋士都对刘邦服服帖帖。

这一点我们可以在当时的另一个霸主项羽身上得出结论，在楚汉时期最顶级的军事家并非韩信，而是项羽。项羽没有进入武庙的原因是因为他是君，武庙里面都是臣子们。项羽以少胜多的战绩非常多，并且和韩信交过手。在垓下之战的时候，韩信带领着汉朝军队30万进攻10万楚军。前期被项羽击败，后期依靠着数量优势才取胜。如果不是刘邦拉拢起来这么多军队，韩信根本打不过项羽。项羽的谋士集团和将领集团也比韩信更强大，可是依然被刘邦击败。韩信如果真的和刘邦翻脸，即使能够控制住手里的军队，控制住齐国的地盘，依然也不可能是刘邦的对手。

而且韩信根本没有控制住军队的实力，刘邦都能够在韩信睡觉的时候夺走韩信的军队，这并不仅仅是刘邦的智谋过人出其不意，还因为刘邦一直实际上掌控着韩信军队的实际控制权。刘邦到了韩信的军队里面，很多大将都认识刘邦，为什么没有一个给韩信报信的呢？这就说明，刘邦实际上还是军队的掌握者，韩信只有指挥权。真的翻了脸，韩信一点军队也调不动。

韩信军队里面的大将几乎全部来自于刘邦的任命，其中曹参和灌英就是典型。曹参是韩信的副手，他和刘邦是同乡，在刘邦没有带兵起义之前就是好朋友了。灌英投奔刘邦的时候比较早，深受刘邦的信任。这两个人在汉朝建立之后都被加以高官厚禄，在韩信被杀死后，两个人依然没有受到牵连。曹参是汉朝第二位丞相，灌英先后被任命为太尉和丞相，这说明两个人本身就是属于刘邦集团的。并且全部都是刘邦的亲信，目的就是防止韩信造反。从这一点来看其实当时的韩信根本没有造反的实力和条件。

韩信在项羽灭亡后，还有一次造反的机会，也就是韩信在楚国的时候。这时候的韩信真正的拥有了自己的军队，也有了自己的地盘。当时刘邦想要抓捕韩信的时候，大臣们就说：大王的军队不如韩信，带兵打仗不如韩信，还是用计谋抓捕韩信吧。虽然刘邦确实没有敢于和韩信硬碰硬，不过这个时期韩信拥兵造反的成功率更低。这时候的天下已经平定了，诸侯们大部分都是刘邦的家人，韩信假如在这个时候拥兵自立的话，也肯定免不了被镇压的结局。

综上所述归纳为三个原因，韩信的军事才能出众，但是在齐国的时候缺乏自己的嫡系部队，在政治上也远不是刘邦的对手。后来在楚国的时候，韩信虽然拥有独立的军队，但是天下已经平定，韩信缺乏造反的条件。不管是哪个时期，韩信拥兵自立都是自寻死路。