分享

根据史书一段记载,庞统真实死因被揭晓,学者:我们被误导上千年

 昵称413468 2019-05-29

常人对于三国时代故事的了解主要是通过《三国演义》这部小说作品。但是作者在编辑相关小说的时候,自然会在里面加入一定的个人观点,从而造成小说中所描写的情节和真实的情况会有所偏差。有时候为了让小说总体表现得更有可读性,还有趣味性,在一些故事情节安排上也会和历史有所出入。比如三国时期比较知名的谋士庞统其实并未死在落凤坡。小说之中如此的一个情节只不过是作者杜撰出来罢了。根据史书一段记载:庞统真实死因被揭晓,学者:我们被误导上千年。

笔者之所以会这样说,自然不可能是毫无根据。庞统的死亡地点和小说中安排的好像有所出入,而且他并不是因为中了埋伏而死。如果与《三国志》做一下对比的话,就连死亡的时间也不太对。而作者之所以会这样安排,只不过是为了让故事情节有一定的连贯性,同时也为了让诸葛亮早点出场。

根据小说中所介绍的情节,当时庞统被杀是因为中了张任的埋伏。如此的一个情节是前后矛盾的,因为在庞总被杀之前他带兵围攻雒县,而当时他带领着众部将一起攻打城池。由于跑得太过于靠前,也就被弓箭所伤。在被弓箭射中之后没多大会儿,庞统也就死掉了。

作者在前文已经交代了庞统是带兵围攻城池,但是在后来详细介绍庞统为何死亡的时候写的是因为中了张任的埋伏。他既然已经率兵围攻了,怎么还可能再进入别人的包围圈之中呢?既然已经形成了包围圈,那么他所驻扎的军队自然和城门距离不会太远,所以如此的一个逻辑自然很难解释得通。

第2点就是庞统的死亡地点也非常可疑,首先这个落凤坡距离雒县还是有一段距离的,我们现在可以从地图上查一下二者相距将近80里。而当时的弓箭射程自然不可能有这么远,即便现在的大炮打这么远的距离也是非常强悍的,所以这一点也是有一点站不住脚。根据故事情节介绍,他是在重建之后就死了,并不是在重建之后拉回来才死掉。

而作者之所以安排如此的一个地点,或许是应该与庞统的外号叫做凤雏有关,因为他在此地丢了性命,所以为了情节照应也就说他死在了落凤坡,但是还是有说不通的地方。因为落凤坡这个名字是后来才起的,这样的一个名字最早是出现在了唐朝时期的县志里面。根据《三国志》文献记载:此地曾经是三国时期的一个军营,后来改名字叫做落凤坡。因此可见这个名字也只是唐宋时期才出现。当初在庞统死了之后,刘备也就选了一块风水宝地将他安葬,很可能就是此地。也就是因为他被安葬在此地,所以后人也就给他起了一个落凤坡的名字。

而最后一点就是庞统死的时间也不对,在小说里面记载的是建安16年,不过在《三国志》中记载的是建安19年。他之所以差了三年时间,是因为罗贯中为了更早让诸葛亮出场。毕竟在小说中作者一直在极力的推崇诸葛亮的作用还有本事。所以就很自然的淡化了庞统存在的意义,强化了诸葛亮的存在感。宋元时期的书籍《三国志平话》记载的庞统之死,是死于刘璋之弟刘珍之手,由此看来,庞统的真实死因终于揭晓,并不是死于张任之手,也不是在落凤坡殒命。

许多学者在研究三国史时都曾被演义所误导,由于小说演义的影响太大,许多人都误把演义当成正史,这是值得警惕的一个地方,如果单从演义看历史,我们被误导了上千年,所以我们在学习历史时,务必要分清楚其中的差别在哪,有一个刨根问底的心,其实在小说中还是有很多和历史不太相符的地方,你知道的有哪些吗?

参考资料:《三国志》、《三国演义》、《三国志平话》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多