|
一 灵准上人院（唐·贾岛） 掩扉当太白，腊数等松椿。 禁漏来遥夜，山泉落近邻。 经声终卷晓，草色几芽春。 海内知名士，交游准上人。 兼善：王力罗列的例句好像没有颈联那种。 生白：是，王力罗列的句法以盛唐为主，一些中晚唐的句法他没收。 兼善：本想断为“经声终卷、晓，草色几芽、春。”但“经声终卷”好像不是句子形式。 生白：应该是说诵经至终卷时天亮了。“终卷”和“几芽”有点程度的意思，诵经到什么程度呢？诵到终卷；草色现在是什么程度呢？只有几芽。 兼善：这是不完全句，经声（琅琅）、终卷、晓，草色（芊芊）、几芽、春。即：经声琅琅，把经卷诵完，天已亮了，草色芊芊，发出几个芽头，时已春了。一般人会用“发芽”对“终卷”，不过“终卷”有“整卷”之意。终，竟也。所以对“几”。 生白：是，作不完全句比较明晰。“几芽”比“发芽”好，有春尚不多一层意在。 二 兼善：白居易有句“貌依年腊老，心到夜禅空”。纪云：“言形与人同，心则独悟耳。然三句终嫌其笨。”此贾岛“流年衰此世，定力见他生”所本，而高出万万。 三 书隐者所居（宋·翁卷） 百事已无机，空林不掩扉。 蜂沾朝露出，鹤带晚云归。 石老苔为貌，松寒薜作衣。 山翁与渔父，相过转依依。 兼善：此诗颈联能接受么？ 生白：不甚佳，颇觉纤巧。先生以为如何？ 兼善：不恶，然无深味。只喜欢“蜂沾朝露出”一句。 生白：我不是很喜欢类似颈联这种比较直接的带拟人意味的写法，感觉很轻佻。 四 寄魏少府（唐·贾岛） 来时乖面别，终日使人惭。 易记卷中句，难忘灯下谈。 湿苔黏树瘿，瀑布溅房庵。 音信如相惠，移居古井南。 兼善：“来时乖面别”句何解？ 生白：来可训往，来日即往日。王琦注太白《来日大难》言“来日谓已来之日，犹往日也。”当是往日未及话别之意。 兼善：来时，当指魏来贾岛处时，而岛不在，故乖面别也，次句曰终日怀惭者以此。而结句又曰现已移居古井之南，来信不得寄上次你来之处。 生白：解作往时似更简明，解为魏少府来贾岛处时略觉迂曲。 兼善：这首诗总的意思是给魏送别，但没赶上，然后补寄此诗。所以题一作“送”，与老杜七律中送郑虔“阙为面别”是一个情形。来时，有注云指魏来京时，当是。“终日”二字亦是指当下。来训往需具体语境，这里肯定不妥。训往还不如训返回，然于具体语境皆不合，故不取。 生白：有理，若作往日解“来日”二字显得累赘。第三联写“湿苔黏树瘿”用意何在？ 兼善：第三联即古井南之景，言“湿苔黏树瘿”是形容其地荒僻，此句曾被闻一多拈出。一般人不会用“房庵”二字，肯定是“湿苔黏树瘿，瀑布溅茅庵。”一般也就写成这样。“瀑布溅房庵”就是贾岛标志性动作了。 五 寺居寄简长（宋·释怀古） 雪苑东山寺，山深少往还。 红尘无梦想，白日自安闲。 杖履苔花上，香灯树影间。 何须更飞锡，归隐沃洲山。 兼善：这首哪几句是写简长的？ 生白：前六当都是怀古说自己寺居，言此地甚佳，不必归隐。 兼善：问题简长是沃洲人。 生白：当是简长让怀古去沃州，怀古言此地亦好，不必去沃州归隐。前六很难分断。 兼善：刚又默诵此诗数过，兄说尚未达一间。若依兄解，题当作“寺居答简长见寄”，不当作“寄简长”。此怀古招简长也，飞锡指简长，谓东山寺亦甚佳，何必去沃洲，来此与我作伴多好，兄恰说反了。 生白：是，诗题极重要，看诗还是需要有人一起看，若不是先生再想，我就放过去了。 兼善：学杜如把贾岛所自出归为一类，把晚唐所自出归为一类，把义山所自出归为一类，把后山所自出归为一类，亦著书之可传者也。读大家，须兼读小家以强化，读小家，须兼读大家以归正，古人于杜集没如此弄过。 生白：想做好这种分类需眼力极高，不过这种分类方式确实是学杜一法。 六 送僧归太白山（唐·贾岛） 坚冰连夏处，太白接青天。 云塞石房路，峰明雨外巅。 夜禅临虎穴，寒漱撇龙泉。 后会不期日，相逢应信缘。 生白：“峰明雨外巅”当如何断句？似可解为：云塞处，乃通往石房之路，峰明处，乃雨外之巅。 兼善：“峰明”句不可断开，乃五字句，即峰巅雨外明。第六句何意？试译之。 生白：当言撇清寒之龙泉以漱口。“夜禅”句言夜晚于虎穴坐禅，但对句句首之“寒”不能解作状语。 兼善：兄意撇字当如何解？《汉语大词典》解“寒漱”为“寒凉的激流”，且引贾岛此联以证，兄以为然否？ 生白：《大词典》之解恐非是，此句之“漱”当是动词。撇训舀即可。 兼善：是，寒指泉寒，漱起来有冷感。禅和漱都是动词。 生白：此句造句甚新，一般动词前是副词，此句漱前之寒反为泉之定语，这种句法值得尝试。 兼善：夜和寒都是天文，古人多如此对，然兄言亦是。《汉语大词典》又解“龙泉”为寺院。若依其解，此句当译作：寒流冲击佛寺。于诗无所取义。 生白：虎穴、龙泉中“龙”、“虎”二字应该也是特意用的，此二字可令诗生出猛气。言虎穴，似用听经虎之典。“石室无人到，绳床见虎眠。”此典写僧多用。龙泉之“龙”似乎就是普通比喻。如江淹“阳岫照鸾采，阴溪喷龙泉”。句中鸾、龙皆作比喻之用。 兼善：虎穴恐尚有伏虎之意。龙泉兄说有理，然贾岛此处恐尚有“安禅制毒龙”之意在。塞字、撇字皆韩愈字法，贾岛可谓近体之韩愈矣。 生白：对，有此四字，诗中便有生气。 兼善：石房与雨外失对，但若作“云塞石头路，峰明雨外巅”便不佳。 生白：是，“石房”字面较佳，但此联似不对仗。 兼善：仍用对仗。房对路，外对巅。 七 闲居即事（唐·王建） 老病贪光景，寻常不下帘。 妻愁耽酒僻，人怪考诗严。 小婢偷红纸，娇儿弄白髯。 有时看旧卷，未免意中嫌。 兼善：“小婢偷红纸”句，“红纸”何解？ 生白：红纸当即红笺。恐是怪诗人考诗严，不欲让其看旧卷，故偷红纸。 兼善：这种诗，中四写四种琐事，各不关联。我开始以为红纸可以作唇膏，把唇弄红，不知是否。 生白：也可能是婢子偷来看。查了下唐诗中红纸用例，多指红笺。如白居易《谢李六郎中寄新蜀茶》“红纸一封书后信，绿芽十片火前春。”李洞《寄窦禅山薛秀才》“白衫春絮暖，红纸夏云鲜。”韩偓《厌花落》“红纸千张言不尽，至诚无语传心印。”唐人诗中用红纸者只此数首，皆应解作红笺。王建此首，当不例外。 兼善：是，此红纸当是红笺，但红笺不一定就写上诗，大概就是因为红，所以喜欢。 生白：对，可能就是看红纸漂亮，拿去剪花作手工。 八 投庞少尹（唐·贾岛） 闭户息机搔白首，中庭一树有清阴。 年年不改风尘趣，日日转多泉石心。 病起望山台上立，觉来听雨烛前吟。 庞公相识元和岁，眷分依依直至今。 兼善：此诗有可疑处否？ 生白：颈联不知用意所在。 兼善：“年年不改风尘趣”当如何解？既然“闭户息机”，为何“年年不改风尘趣”？趣又何指？ 生白：题言“投庞少尹”，恐是有所求。颔联当谓如今虽居山林，然亦不改入世之想。题用“投”，不用“寄”、“赠”，当有深意。 兼善：如此解法似有不通，虽说有求于庞，但也可以写自己种种不得志的情景以引起同情。风尘恐指高风清尘，言品格高。 生白：“风尘”作“高风清尘”解有些僻，但确实出自五臣注，贾岛未必不用。但“风尘趣”解作有出仕的意愿应该可以成立。颔联“清阴”恐指庞少尹之荫庇。三句承二句荫庇之意，言己向有出仕之想，四句承首句之意，言如今只得徒抱泉石之心。五六说自己盼望有人引荐，尾联点出交情，似乎很通顺。 兼善：思之再三，终于看出古人命意所在。三句确实承第二句来，但“风尘趣”指的就是树，谓其年年如此高风亮节，益增吾人之泉石之心也。首二对起，中二分承。此非立意之妙乎！三句不改二字亦可玩味。 生白：反复细看，看作中二分承更合理。“台上立”和“烛前吟”即“闭户息机”，“病起”、“夜醒”也与“白首”有呼应。因病而首易白，白首故易夜醒。 九 径山冬日（宋·释元肇） 东西两径幽，岁晚得周游。 壑雪阴犹在，溪云冻不浮。 鸟惊樵斧重，猿挂树枝柔。 怕有梅花发，因行到水头。 兼善：“猿挂”句有关系否？ 生白：“猿挂”句似乎没见有什么关系。树枝柔故猿挂，感觉说不太通。 兼善：“壑雪阴犹在”，兄试译之。 生白：恐当译作：壑中之雪因山阴之故尚未完全消融。对句“溪云冻不浮”言溪云因冻而不浮，这句尚易解。“壑雪阴犹在”句若训“阴”为“寒”，句子也能解通。但若把“阴”解为雪犹在的原因，既与对句之“冻”字结构相同，又能见出山高来。 兼善：题为“径山冬日”，冬天说雪犹在，不是废话么？ 生白：按诗中描述，当时冬末将入春之时，有猿、有鸟、有水，还怀疑有梅花发，不像极冷时的景色。整个诗给人的感觉不太冷。极冷时树枝不会柔，这里说树枝柔会不会想表达天气比较暖了，树枝比较柔软，有一定韧性，所以猿猴出来活动且能挂树上。 兼善：诗中说“溪云冻不浮”。云因冻而不浮，岂有不冷之理？ 生白：阴壑中尚冻，所以说“壑雪阴犹在”，有的地方已经不太冷了，所以“疑有梅花发”。第二句说“周游”，应该是到处转。 兼善：“壑雪”句当解作壑上堆雪而天阴犹在。意谓雪下过了，但天还阴的。 生白：先生觉得有的地方尚冻，有的地方不冻的解释能成立么？若能成立，我觉得解作山阴似乎更好。 兼善：不能成立，诗中言“岁晚”，岁晚不指冬末之时。中二联句式句意都不对仗，仅仅字面对仗而已。阴犹在，云不浮，可知山中无风也。 生白：颈联如何解？极寒时树枝必不能柔，或者柔训为轻，“猿挂树枝柔”是说猿挂得轻？ 兼善：此本凑句，兄说亦迂。颔联二句水平难以轩轾，颈联下句乱凑。壑雪句兄说未必错，宜更详之。 生白：“怕有梅花发”当如何解？极寒时恐无梅。 兼善：荆公言梅“凌寒独自开”，则寒时未必无梅。“壑雪”句忽然悟之，此僧擅从老杜集中作贼也。“冻泉依细石，晴雪落长松”。元肇此联实脱胎于此。雪，晴则落，阴则在也。老杜说天晴了，所以长松上的雪融化了；和尚说天还阴，壑上的雪还在呢。此反用之妙。 生白：如此反用固然巧妙，但意思却不如老杜自然。 兼善：是，纪晓岚已论之。老杜这巧妙之极何足贵？吐属大方不可及也。 十 山行晚归（宋·释善珍） 药径入云林，晚晴扶杖吟。 照泥星复雨，经朔月犹阴。 树折怜巢覆，泉清见叶沈。 爱闲自如此，不是学灰心。 兼善：此诗最爱“泉清见叶沉”一句。 生白：对，这一联对句比出句好，出句太装。 兼善：纪晓岚也这么说，出句太凑。对句言“见叶沉”，是说看到叶子慢慢沉下去，还是看到已沉水底的叶子？ 生白：应该是说已经沉到水底的叶子吧。 兼善：对。这个细节太平凡，但写出太平凡就不平凡，人人错过也。每诵一过，恍然在目，清丽幽深。 生白：“经朔月犹阴”这种句子我肯定想不到，对月象缺乏观察。虽然句子质实，但这种细致的观察很值得师法。中二联都是平常容易见到的景物，但很难写出。只是颔联不太出彩，感觉太吃力。 兼善：是，《径山冬日》的颔联就好。诗有佳句，实是诗之最大瑕疵，然此语不可与今人道，今人闻之，便乱写以为高也。 |
|
|
