|
很多人觉得自己有多年楷书的基础，写好草书应该不难。可结果往往不是那么一回事，草书如果没有掌握好方法仍然写不好。 唐代书法理论家孙过庭说过一句话，他说，真以点画为形质，使转为性情；草以点画为性情，使转为形质。 张芝的草书中楷书点画很明显 这句话中的“真”指的就是楷书。孙过庭的意思是说，楷书表面看起来是由点画组成，“活”在使转上；草书表面看起来处处用使转，“活”在楷书点画上。 孙过庭一共用了24个字，强调楷书的点画在草书上的重要作用。换句话说，草书就是把楷书写“活”，或者说活用楷书才能写好草书，光有楷书的底子是不行的，活用楷书才是目标。 那么草书怎么写才漂亮？ 有人觉着草书就是连笔写字，只要顺畅就行了。你这样写出的草书，往往如同乱麻绳一堆，毫无美感，甚至能让人其一身鸡皮疙瘩。 问题在哪？就是因为你的草书里没有楷书点画的影子，或者说楷书基础不过关，不会活用楷书，只知道拿着笔乱绕一气。 启功老先生说，草书看起来很随意，但该过的“站点”不能丢。这个“站点”其实就是楷书的点画。你要在这停一停，不能糊里糊涂一带而过。关键“站点”有了楷意，草书才会写漂亮。 王羲之曾经说，他的楷书已经超过钟繇，但草书不及张芝。孙过庭的解释是，张芝各种书体皆通，但专于草书，才使草书水平发挥到极致。王羲之书法的特点是博采众长，并没有特别专于草书，故草书水平不及张芝。 王羲之书法的特点比较中庸，楷行草都行，所以被尊称为书圣。张芝真书（楷书）也不错，但专于草书，用我们现在的话说有点“偏科”。 王羲之的草书和张芝比一下，谁水平高？ 由于张芝在草书上付出的努力远远超过其他书体，草书水平超过王羲之也是理所当然了。这也是孙过庭认为书法上专攻与兼得的结果，张芝专攻草书自然草书水平就高。 想让草书写漂亮，我们肯定要采纳张芝的方法，毕竟人家是专攻。张芝草书漂亮的原因就是，楷书点画在草书中很明确，简直就是楷书的“活”写，并不只是优美的曲线。 书法的各种书体是相通的，但是区别又很大。学草书不要把楷书的基础丢掉，孤立地去学草书，兼有楷书的点画，草书写出来自然漂亮；学楷书亦然，兼有草书使转的笔意，写出的楷书自然也漂亮。所以不要死学某种书体，会活用各种书体才行。 原创作者：墨虫 |
|
|
