|
一年一度的国展又要开始了，好多人早就开始准备投展作品了，在此先预祝大家投展顺利，榜上有名。 小编收集了一些国展评委对获奖作品的评价，这些评委老师看过万千优秀作品后为什么选择了这件作品？这个原因是非常重要的，对于投展书法家也是非常有实际意义的，因为通过这些有用的信息，大体能够看出国展评委的评分侧重点，以及国展喜好，揭开国展海选评分的神秘面纱，能够帮你找对侧重点，给你创作的方向。  ▲王镛评点古泥 三等奖古泥这幅作品，推荐者王镛是“流行书风”的代表人物，中央美院书法教授，他的评语是： “以北碑入行草有颇多不易之处。此件条幅虽有赵㧑叔影子，但并非亦步亦趋，简单模仿，而是更具排宕激昂气象，略无板滞刻凿之病；用笔折搭转换，方中寓圆，提按衄挫，刚柔相济；体势放荡而用笔挺健；结字大小长短，纵敛有致，形成了较强的节奏感；通篇疏密虚实，极富变化，整体处理亦基本的当。惟最后数字，思路凝滞，落笔迟疑而又欠连属呼应。可谓瑜中之瑕。”  ▲三等奖 古泥 （河北）  ▲ 石开评点刘灿铭  ▲李刚田评点白赓 这类作品当时官方的定义是“现代书法”。现代书法是区别于传统书法的，应该说给书坛带来了新气象，但是长期受传统书法熏陶的文友们一时间难以接受，不过我确是不遗余力地给朋友解释，后来我离开朋友云游中常接到朋友电话咨询，问题越来越多，我只好建议朋友认真读读书法史。 实话实说，中国书法理论是滞后的，尤其是“现代书法”理论更是支离破碎，且基本都是在圈子内交流，很难“飞入寻常百姓家”。我周边所谓的舞文弄墨者，大多也就是谈一谈二王，临一临欧柳颜赵，对书法的大格局大走向根本不可能有宏观的把握和认知。   ▲ 何应辉评点刘新德   ▲ 朱关田评点周俊友  ▲一等奖 于明泉（山东）（局部）  有网友说：道理很多，内涵很少，理论很深奥，看不懂，也不想看懂，我只佩服专家的忽悠水平，居然能够将一幅“乱七八糟”的东西说出了这样的高度，不了解书法历史的还以为这就是天下第一书了，我暂且承认是自己的见识浅薄，但是我感觉上当受骗了。 大家看过国展评委对投展作品的点评后是否有收获？是否找到了创作的方向？你们觉得以上的书法获奖作品是真有水平还是专家胡言？请评论区留下你的看法，我们一起讨论。 |
|
|
