分享

辩证法是一种高级的思维方法吗?

 黄昌易 2019-06-02

警察是如何破案的?

有人说人脏俱获呗。

但大部份案件不具备这种条件。因为大多案件是突发性的,警察并不在现场,有的案发时也无人看见,监控设备又有死角,尤其在广大的农村。

案发后,警察只能紧急赶赴现场,仔细提取各种可疑物证,走访群众,深入调查。把一个个并无直接关联的零星线索组合起来,经过缜蜜分析,用辨证法的思维方式,抽丝剥茧去伪存真,推理出符合事实真象的版本,最终锁定嫌疑人,一网打尽。

法网恢恢疏而不漏。最不可思议的案件也难逃“孙悟空的火眼金晴'。

去年,某农村一家五口(夫妻俩还有三个孩子)惨遭杀害。当警方指向一个性格温顺、胆小怕事的嫌疑人时,全村人都打死不相信:“他还敢杀人?杀鸡都有点怕!'。

嫌疑人陈某携妻外出打工十多年,很少回家,老屋紧锁,田地荒废。在外期间,生了一男二女(二胎是双胞胎)。孩子大了,已到了该上学的年令,于是带着孩子回到老家上学,夫妻俩准备在家种地。由于十多年不在家,很多田边地角都被被害人刘某强行占去。陈某生性平和,对横行霸道的刘某不服,但也很少与他争执。

一天,陈某带着镰刀准备把长在自已土里的竹子砍掉,翻耕过来种上作物。刘某妻子讯闻赶来,气呼呼地说她山边的竹子蔓生在田里也属她家的,坚决不让砍。不砍掉竹子怎么翻耕怎么种地?这不是欺人太甚么?!

俗话说:“逼到墙角,温顺的兔子也会咬人'。于是争吵起来,刘某妻子是出了名的“母老虎',蛮不讲理。陈某忍无可忍失去理智挥起镰刀就朝对方砍去……

刘某听到争吵声、惨叫声,也飞奔过去,陈某三下五除二也把刘某杀害了。这时,陈某简直是疯了,又跑到刘某家里,把躲在墙角处的三个孩子惨忍地杀害了,整个过程不到二十分钟。在惊动村民前,陈某悄悄地溜出了村外……

警方经过大量走访取证,发现陈某有嫌疑。证据链、情景链,符合“兔子急了也会咬人“的依据判断。落网时陈某供认不讳,承认了全部犯罪事实。

辨证是是最好的思维方式,放之四海而皆准,也是最好破案手段。有了它可避免一切寃假错案的发生,使再狡滑的狐狸也逃脱不了法网。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多