分享

战略三讲|全面分析战争局势的3种方法

 芳草屋845 2019-06-03
战略三讲|全面分析战争局势的3种方法

文/春秋君1989

如何全面的分析战争局势,这是优秀战略家的所必备的素质之一。

为什么我们制定的战略有效?

为什么我们制定的战略有效?那是因为我们掌握了事物发展的全部信息。为什么我们制定的战略有错?那是因为我们在没有掌握事物全貌的情况下,就下了决断。

“教条主义者不懂得深入到事物的内部,不懂得走进现场,而只是外围粗浅的看了一下,就想把问题解决,这样是不可能不翻跟头的。”这句话说得就是这个道理。

唯物辩证法要全面的看待问题。定位也要对竞争环境进行客观全面的分析。如何全面的看待问题,这是一个值得思考的问题。

全面分析战争局势对的3种方法

在我看来,大致有下面3种方法:

战略三讲|全面分析战争局势的3种方法

第一种是从正反方面。任何事物都具有矛盾性,这是矛盾的普遍性含义之一。矛盾的对立且统一是事物的基本法则。一件事一定有正的一方面,也有反的一方面,这就是我们常说的“一体两面”。

我们不仅要看到事物好的一方面,还要看到事物不好的一方面。这是不是就意味着我们变成没有原则的两面派了呢?并不是,我们不仅要看到好与不好,还要看到好与不好的变化趋势,哪个占据主要方面我们不是两面派,我们是全面派,是要了解事物的全貌。

战略三讲|全面分析战争局势的3种方法

第二种是从空间维度。整体与局部,全面与片面,等等都是谈的空间维度的矛盾问题。一场战役的进行,可能是多次战斗组成的。不了解战争的局部,就无法了解战争的全局。不了解战争的全局,也就不能了解全局中关键的一着,也就无法更好的调动好局部的力量。

以抗日战争为例,那些中国必亡论者,只看到了中国已经失去了东北四省,却没有看到中国仍然有巨大的战略纵深。他们只看到了中国的贫穷和落后,却没有看到中国还是一个疆土辽阔、正在进步觉醒的大国。只有全面的了解中国的情况,才能够对整个局势有一个客观、深刻的判断。只有全面的了解一个事物,才能真正的知道这个事物的特点以及与其他事物的关系,从而生出一个符合客观规律的准确判断。

战略三讲|全面分析战争局势的3种方法

第三种是从时间维度。辩证唯物主义告诉我们,事物总在不断的发展变化之中。我们所说的全面,不仅仅是指这个事物现在的状态,而应该包括这个事物未来的发展趋势。对于一个未来可能发展成为全局中关键一着的事物,如果只看到他现在的“无关紧要”,就会变得片面,从而失去在未来主导全局的机会。

人们总在说,要用发展的眼光看世界。说的就是这个道理,我们不能仅仅看到他现在是什么样子,还要看到他未来会变成什么样子。不仅仅要看到他现在起什么样的作用,还要看他未来在全局中起什么作用。

不谋全局者,不足谋一隅。不谋万世者,不足谋一时。而谋全局、万世之前,首先要全面的看待问题,全面的分析战争局势。

参考文献:《定位》《论持久战》《矛盾论》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多