|
近年来，美军始终走在引领军事信息系统装备和技术的前列，特别是在信息服务领域，先后发布了“网络中心服务策略（NCSS）”、“美军联合信息环境（JIE）”等顶层文件，并形成了以云计算为核心技术体制的联合信息服务企业级应用能力。在此基础上，美军着力推进战术级能力的发展，开展了战术基础设施企业服务（TIES）、战斗云（Combat Cloud）、战术云（Tactical Cloud）、战术薄云（Cloudlet）等项目实践，重点解决服务化、云计算等技术的战术前沿适配问题，探索并奠定了战术应用的核心技术体制。本文将对战斗云与战术云的产生背景与相关概念进行简单介绍。 2011年，美国防部在NECC基础上，提出“联合信息环境”（JIE）发展战略，初步构想了作战部队对“战术处理节点”（TPN）的访问模式。随后，美国防部提出了“战术基础设施企业服务联合能力技术演示”（TIESJCTD）项目，通过构建通用战术服务框架，促进资源高效使用。 2013年，美空军在联合信息环境实施战略的基础上提出“战斗云”（Combat Cloud）的概念，旨在通过战术通信网络快速交换C4ISRK体系内各作战单元的数据，整合信息资源，获得规模效益，早期主要为了解决五代机与四代机的信息交换问题，后来成为美军一项新的发展理念。美空军研究实验室（AFRL）对战术SOA架构轻量化、战术网络负载量化等展开了研究及技术验证。“战斗云”的概念来源于云计算，但是又与云计算有显著不同。美国官方对云计算的定义是一种共享计算资源（网络、服务器、存储器、应用程序和服务）的创新运用模式；而“战斗云”不是整合计算能力，而是通过战术通信网络快速交换C4ISRK体系内各作战单元的数据，整合信息资源，获得规模效益。 “战斗云”与商用云服务概念存在两点显著区别：一是能够自然聚合与分解，云服务的存在不依赖少数节点；二是提供服务的云节点广域分布，提供无处不在的服务。围绕“战斗云”概念，美军各军种根据自身需要采取了不同的发展理念，空海军的发展方向是分布式的一体化联合，旨在使得每个平台的感知和作战能力成为网内的服务资源，通过网络实现能力互补而非能力叠加；陆军和海军陆战队致力于将云计算能力向战术级延伸，使得战术级的用户能够获得过去在指挥所才能获得的计算和数据资源。战斗云的部署模式如图1所示。 图1 战斗云部署模式 2014年，美海军研究办公室（ONR）提出“战术云”（Tactical Cloud）的概念。在美海军的定义中，“战术云”是一个可以发布数据应用的平台，能够确保实时“战场感知”。同年，美海军针对远征作战、反潜战、一体化防空反导三种作战样式，发布海军战术云（NTC）项目，旨在提升处于敌方杀伤链内的战术节点的作战效能。美海军计划将NTC的相关成果应用到海上核心服务(ACS)。 “战术云”需要解决在“高动态、弱连接”通信环境下维持信息一致性、云环境下的软件和数据安全、跨物理平台情况下的应用动态“裁剪”以及战术数据实时/近实时处理等问题。其发展目标主要包括：1）战术边缘的云计算能力需能够支持实时的任务规划及任务执行；2）应用需能够自动处理多种传感器数据并进行数据标准化；3）各类应用需要能够在无线网络下运行。战术云的部署模式如图2所示。 图2 战术云部署模式 通过研究美军“战术云”和“战斗云”相关建设理念和发展历程，可以得到以下几点启示：一是大力推动信息基础设施向云架构方向发展，联合信息环境基于云架构将各级体系运行中心进行整合，实现统一的数据存储、管理能力，支持向战术移动用户提供信息服务能力。二是各军种重视战术级云平台的建设，以提供统一的服务集成运行环境，在降低信息基础设施成本的同时，提升军种间任务合作能力。三是将云计算能力延伸到战术边缘用户，发展战术级的信息处理节点，提供面向任务的信息精准服务能力，以及面向移动用户的信息智能推送与协同交互能力，全面提升战术边缘用户的信息共享与态势感知。
|
|
|
