分享

哲学、科学和智慧三者之间究竟存在什么样的关系?

 挑燈看劍r7wtm5 2019-06-04

看到这个题目,我知道肯定有大神要搬出“哲学的尽头是科学,科学的尽头是神学”之类的禅语来开导众生,先打住,你我先别急着拈花微笑,大彻大悟前,我们先来科普一下“认知论”。

何为认知论

要讲清楚哲学、科学、智慧三者的关系是什么,我们得先从“认知论”本身说起。

人类为了生存,一直试图认识和解释这个世界,而这种努力我们有一个专属名称——认知论。

最早的“认知论”充满了狂野的想象,后来大家心态平和了便逐渐演化成“哲学”;慢慢的,大家逐步将信仰和求知独立对待,神学(宗教)诞生;等阿拉伯数字引入了西方,文艺复兴到达高潮,伽利略第一个系统地用严密的逻辑和实验来研究事物,不经意间,弄出了 “科学”的雏形。

伽利略去世后整好一年,牛顿诞生!牛顿第一个系统地把数学工具引入到研究中,用数学来解释实验现象,使“哲学”和“科学”彻底分开,科学正式诞生。

至此,哲学、科学、智慧(宗教神学)悉数登场,我们可以简单归纳为:

世界是上帝创造的-宗教;

世界的本源是物质-哲学;

F=ma-科学。

科学定律边界外的思考

科学、哲学、大智慧三种认知论,皆包含了人类数千年来思考的成果。它们之间没有高低之分,也没有对错之别。

本猫认为,它们在不同的场合,至今都在自己的范畴内自洽的从不同的角度解释着这个繁杂的世界。按照目前的实际状况,我们只能说,进入现代社会以来,特别是日渐世俗化的社会,科学认知论借助自身可以量化以及可复制重现的数学结构,通过通讯手段技术的提升,占据了更大的话语权优势而已。

哲学和宗教,更多表现在一种生活方式的选择上,毕竟,你无法用数学模型描述“色即是空、空即是色”的精神状态;看透人间世态炎凉后的随性洒脱,也无需规律公式来证明吧。

科学的归科学,上帝的归上帝

为了深入的了解宇宙的奥秘,我们不仅要知道宇宙是如何运行的,还需要知道为何。当然我们得先强调一遍,牛顿的年代,宗教本来就是生活的一部分,几乎人人都信教,牛顿当然不会例外;爱因斯坦虽然称呼上帝“老头子”,但也没说过科学的尽头是神学的话!他至死都在为科学的因果律而与量子论奋战。

但是,科学家只将注意力放在实现“如何”,而不愿意将精力浪费在探究“为何”,却也是事实。这不是科学认知论的局限性,这是由科学认知论本身的属性确定的。正是由于放弃了目的和意义的探求,科学才轻装上阵,短短数百年之间,便让人类迅速制霸了地球。

但随着科学技术的爆炸性进步,只对物质索求的努力,越来越暴露出其短板——人类无尽的欲望恐怕会反噬人类文明本身;通过科学先富起来的人类,是不是也到达了带动哲学与宗教共同发展的临界点?这个是值得深刻反思的问题。

我的观点,绝不是反科学,或者科学万恶论!我的建议是,我们探讨通信技术、半导体材料学、核能利用等工作时,当然得毫不犹豫的用科学!不要从易经里面寻找依据。

而当我们探寻宇宙万物的根源以及向物质世界大举前进之时,哲学的洞察,以及宗教的敬畏之心,也请带在身上,不要迷失在单纯膨胀的欲望之中。科学绝不是枉顾自然平衡、极端自私的借口和遮羞布!

简单总结起来就是科学的归科学,上帝的归上帝。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多