SCI对于医生的重要性人人皆知,但是作为医生的你真的很了解SCI吗?SCI不仅能够体现一名医生的科研实力,更能为医生带来生活、工作质的改变! 很多医生对SCI避而远之的原因,除了临床工作忙、不会查文献、英语水平差、数据分析能力薄弱外,有相当一部分医生被挡在SCI动笔前的第一环节——拥有SCI的科研新思路,但医生想要提高临床科研水平,就必需要提高临床思路! 科研思路是SCI、论文的起点,思路观点是否正确,方法是否恰当不仅关系到临床科研的水平和成果的价值,并且与临床科研的成败、研究的效率有密切关系。 其实选题就是要正确地发现和提出问题,这些问题有的来自于临床实践,有的来自文献资料,而正确就是提出的问题一定要符合科学的认识规律! 如此而言,新的科研思路是医生们写SCI前一个非常大的拦路虎。那么问题来了,科研思路怎么来?科研思路怎么选?如何将科研路上的拦路虎变成纸老虎,今天小编和大家一起探索! 临床科研思路的原则 临床科研思路一般应遵循以下原则: ①要具有一定的创新性、先进性和科学性。 ②要有临床意义和临床价值。 ③具有可行性。 临床医学研究的可行性在选题时也必须有足够的考虑。首先选题要符合医德有关规定。同时还必考虑完成深题的必要条件,包括科研过程中必需的仪器设备、实验条件,必要的人员配备,足够的经费资助及合理的时间周期等。 科研思路如何标新立异? 找差异 问题来源于哪里→临床?实验? 问题起点要深→新颖、独特、且具有可行性。 分层次 分为多个层次→逐个攻破,一一拆解 主干细节分清→主次分明直奔主题 文献查新→围绕新思路产生新思考 思路延伸 ①以问题为导向,而非技术或者其他 ②起点是存在问题,而非别人没做过 ③科研可以创新,但鼓励思路新颖 科研新思路类似SCI/论文/课题的基础,如何打牢这个基础则是我们需要不断尝试并且思考的方向之一,很多医生表示自己对于临床治疗手到擒来,但对科研思路却毫无突破,不会想也不敢想!发表SCI对于即将面临升职他们来说,往往心有余而力不足.... 每个医生都想做科研勇士,但勇士也有累的时候,也有迷茫和无奈!为了帮助临床医生、科研工作者解决科研需求,顺利发表SCI,『医盟』联合40+海归博士组成的医盟科研智囊团,针对性地推出科研服务平台帮助你成功发表SCI,告别科研无奈顺利升职加薪! |
|