分享

古代西方打仗最多几万人,为何我国古代动辄百万大军?有一个真相

 思明居士 2019-06-08

有网友问:古代西方打仗不足万人,中国却动辄调动百万大军,这些人从哪来?实际上,早期社会都会存在夸大军力的问题。比如在3000年前,希腊十万大军跨海进攻特洛伊,而且还进行了十年的城市攻防战。

古代西方打仗最多几万人,为何我国古代动辄百万大军?有一个真相

在希腊人写的波斯史里的所谓,巴比伦女王以330万大军出征印度。比如高卢战记记载的凯撒,杀死43万高卢军队,自己无一战死。还有希腊记载的波斯人以500万大军远征希腊。

缅甸历史琉璃宫史记载的,1亿缅甸大军和3600万头战象。印度古代号称几千万,上亿大军的记录就更多了。在古代,全世界绝大部分国家对于一些战争的记载,都存在着夸大军力的问题。

古代西方打仗最多几万人,为何我国古代动辄百万大军?有一个真相

在战国时期,在纵横家的嘴里,动辄披甲百万,秦国披甲百万,楚国披甲百万,其他各国也都是披甲数十万。比如魏国,苏秦表示“武士二十万,苍头二十万,奋击二十万,厮徒十万”,这就是70万人的规模了。要不就是齐国临淄有七万户,可征兵21万。

战国才2000多万人口,怎么可能保持400-500万人的军力?就是八旗军在入关以前,所有耕作都有汉人农庄代理,所有运输也都有奴仆来运作,而且渔猎民族,男性大多可以参加战斗,体格健壮。

古代西方打仗最多几万人,为何我国古代动辄百万大军?有一个真相

就是这种情况下,八旗军实际最大程度也就是一个满洲男子三抽一。而且真正作战可以抽调的军力更少,看看满文老档,基本都是一个牛录说是有300人,实际每次抽调都是10个人,20个人,50个人,这种规模。随着历史的发展到了唐宋以后,在我国这种夸大军力的做法也逐渐少了。但是也还有只是时间比较接近,已经没有人相信了,比如萨尔浒大战,明军8万,号称47万,比如清朝第一次出击越南,清军5千,号称50万。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多