|
在乾隆皇帝漫长的一生中，他的爷爷康熙皇帝在其心中绝对是神一般的存在，不管是治国策略还是为人处事方面处处以康熙皇帝为标杆。乾隆皇帝生平最为骄傲的一件事并不是亲爹雍正皇帝将皇位传给了自己，而是自己年幼时候曾经深得康熙皇帝宠爱！那一句“朕自幼便蒙圣祖康熙爷宠爱”挂在乾隆皇帝嘴边60多年。乾隆六十年，甚至不惜禅位于皇十五子永琰，就是为了不让自己的在位年限超过康熙皇帝。  可是，乾隆皇帝在位期间，对父亲雍正皇帝却很少提及甚至数次更改和批评雍正皇帝的错误治国方针，他为被雍正皇帝恨之入骨的政敌胤禩、胤禟、胤禵等人平反，重新纳入皇室并给于爵位；他数次打击和推翻为大清殚精竭虑、奉献一生的怡亲王胤祥一脉，甚至一度革除了胤祥之子弘晓的亲王爵位，只委任了一个乾清门侍卫的职位。这可是雍正皇帝最为疼爱的弟弟，对怡亲王一脉的赏赐曾经专门下旨强调过不许更改和削减！如此种种，举不胜举。  那么，从雍正皇帝手中接过皇位的乾隆皇帝为何对爷爷康熙皇帝如此推崇却对父亲雍正皇帝心生嫌隙呢？他这种“类祖不类父”的做法究竟原因何在？ 在康熙皇帝思想的指导下，乾隆皇帝将大清王朝推向了鼎盛时期，可如果没有雍正皇帝十三年的殚精竭虑，为乾隆朝打下坚实基础，他又怎么会取得如此大的成就呢？ 可在乾隆皇帝眼中，其父雍正皇帝只是一个过渡，甚至是一个存在感全无的皇帝。 如果我们能够真正走进乾隆皇帝的内心，或许这些疑问都会有一个合理的解释了。  首先，我们从乾隆皇帝的继位说起。 爱新觉罗·弘历出生于康熙五十年，其生母为康熙皇帝亲自指给皇四子胤禛的使女格格钮祜禄氏，出身并不算高贵，外戚势力也几乎可以忽略不计，况且在弘历出生之时，虽然胤禛前三个皇子都已经早夭，但还有一个弘时存在，成为胤禛事实上的长子。弘时生母系胤禛侧福晋李氏，所以无论按照何种方式选择皇储，弘历都不及弘时优势明显。  可是，弘历的命好啊！康熙六十年，“九王夺嫡”事件进入到白热化阶段，也到了决定夺嫡之争最后胜利的关键时期。深谋远虑、韬光养晦的胤禛选择了曲线夺嫡的竞争方式，他将夺得康熙皇帝圣宠作为自己夺嫡的主要策略，于是便经常邀请被“九王夺嫡”事件烦劳忧心的康熙皇帝来自己的雍亲王府做客，让康熙皇帝享受到了久违的天伦之乐和片刻安静、惬意，也让胤禛彻底抓住了康熙皇帝的圣心。  当时已经10岁的弘历就是在这个时候被胤禛当成取得圣心的一个棋子，摆在了康熙皇帝面前。康熙皇帝有多喜欢弘历，我们已经不得而知，历史文献中对于祖父俩人之间的感情也仅仅是只言片语，一带而过，但康熙皇帝确实将10岁的弘历带进了皇宫，准备亲自教养。虽然两人在一起的时间并不长，甚至连一年都不到，但康熙皇帝的龙御天下、威严霸气、威加海内却深深的震撼和影响了年幼弘历的内心。更重要的是，有了康熙皇帝的异常青睐，弘历的继位机会大大增加甚至已经确定无疑了。也就是说，康熙皇帝直接决定了弘历的皇帝之位，而弘历甚至还间接决定了其父胤禛的皇帝之位。所以，乾隆皇帝推崇康熙而抵触雍正并不是没有道理。  再者，我们从雍正皇帝在位期间对于弘历的态度来看。 雍正皇帝继位以后，在雍正元年便将弘历秘密立为皇储，写入了传位诏书之中。在当时，弘时狂悖，而且竟然站到了亲爹雍正皇帝的对立面，数次为他爹的政敌胤禩、胤禵等人说情，让雍正皇帝很是心凉和震怒，所以他就早早的被雍正皇帝排除了封为皇储的可能。皇五子弘昼行为乖张，举止荒唐，是历史上有名的荒唐王爷，更不能被委以重任，所以雍正皇帝对于弘历的选择更多是无奈之举。  为什么说是无奈之举呢？我们能从雍正皇帝的朱批中找到原因。 “皇子皆中庸之资，朕弟侄辈亦乏卓越之才” 上面这句话出自雍正八年，雍正皇帝对于鄂尔泰的奏折批注，当时弘时已经被处死，弘昼的荒唐朝臣皆知，说的是谁，再明显不过了吧！这说明，雍正皇帝对于弘历并不是那么看重甚至有嫌弃的意思。 而且，在雍正元年，雍正皇帝将废太子胤礽嫡子弘皙晋封为郡王爵位，以示恩宠，当时弘历13岁并未被晋封。当时弘历尚未成年，未被晋封还有情可原。 雍正八年，雍正皇帝再次大封皇室宗亲，弘皙被晋封为亲王爵位，成为同辈人中爵位最高者。而当时，已经18岁的弘历仍然没在被晋封之列。  雍正十一年，雍正皇帝18岁的小弟弟胤秘被雍正皇帝晋封为亲王爵位，而当时已经21岁的弘历顺带着也被晋封为亲王，但行事荒唐不羁的弘昼也同时被晋封亲王，并不说明弘历的特殊恩宠。而且雍正皇帝给出的晋封理由竟是“两位皇子年龄俱以二十外，亦著封为亲王”。啥意思？意思就是说，皇子们的年龄已经到了，再不晋封就说不过去了。而且，弘历并没有像自己的父亲雍正帝一样，从贝勒到亲王，一步步爬上来，而只是靠着自己皇子的身份被一步到位，晋封为亲王，这说明弘历在之前的11年内还无功绩可言，没有被父皇用晋封的方式奖赏过更没有因为特殊恩宠被晋封过。  从雍正皇帝的朱批和对弘历的晋封情况来看，弘历并不得圣宠，甚至还被雍正皇帝甚为厌弃，如果不是雍正皇帝皇嗣太少，并没有太多的选择余地，弘历能不能登上皇位还真是难说。在《朝鲜李朝实录》记载中，朝鲜使臣甚至根据雍正皇帝对于子侄辈的恩宠和疼爱程度推断，雍正帝会将皇位传给侄子——废太子之子弘皙。而这一切，都被聪明、有心计的弘历看在眼里记在心里，等待着继位以后的报复。 弘历因康熙皇帝的直接影响而被立为皇储，最后得以继承皇位，也就说没有康熙皇帝就很可能没有后来的乾隆皇帝。而雍正皇帝对于弘历的选择则更多的是无可奈何，并不是真心宠爱，这肯定会让乾隆皇帝心生嫌隙，在心中生出对于祖父和父亲截然不同的两种态度。  况且，在雍正朝甚至乾隆朝，雍正皇帝继位的不合法性与康熙皇帝的千古伟业、丰功伟绩形成了鲜明的对比，被康熙皇帝恩宠，亲自教养过成了弘历的政治资本，成了他巩固皇权统治的手段。而手段狠辣、冷面残酷的雍正皇帝则带给乾隆皇帝更多的是朝局上的孤立，政治资源的缺少和各项改革对他治国过程中的束手束脚。再加上，雍正皇帝临终前给已经25岁，完全可以亲政，独立处理朝政的乾隆皇帝留下了四位辅政大臣，直接表明了对于弘历的不信任和不放心。这些因素都决定了乾隆皇帝“类祖不类父”现象的形成。 |
|
|
