“苏格兰启蒙世界的苏格兰人”一书的作者安德鲁·弗格森探讨苏格兰启蒙运动的遗产能否帮助今天的苏格兰人在2014年公投中作出选择。 启蒙运动的经历能帮助苏格兰人在“300年来的第一次”机会中决定苏格兰是否应该继续作为英国的一部分或在世界上寻求新的独立角色? 在最近出版的“开明世界的苏格兰人”(Polwarth)中,安德鲁·弗格森介绍了苏格兰启蒙运动的创新者和哲学家的个人故事,苏格兰启蒙运动是18世纪从苏格兰发起的激烈的智力成就时期。 当时,苏格兰是一个处于欧洲边缘的贫穷国家,仍然遭受达里恩冒险的经济灾难,同时通过联盟法案失去国家独立。加尔文主义者柯克的严厉压迫使知识分子思想受到扼杀。 就在几年前,也就是在1697年,这位可怜的误入歧途的19岁学生托马斯·艾肯黑德(Thomas Aikenhead)被甩到了绞刑架上,在那里他原谅了他的背叛者,向上帝称赞了他的灵魂,并因亵渎而被绞死。 他的罪行?在一个寒冷的夜晚,和朋友们一起喝酒时,朋友们开玩笑说,他希望“他现在在地狱叫地狱,在那里温暖自己。” 然而,仅仅几年之后,在同一个苏格兰,Hutcheson和Hume,经济学家亚当·史密斯(如图)和化学家约瑟夫·布莱克等哲学家对世界产生了影响,这一点至今仍在继续。 是什么给苏格兰带来了这个启动?苏格兰人受过良好教育,是欧洲最好的识字率之一 ; 苏格兰商人能够利用英国市场并与殖民地进行贸易,这些殖民地以前不接受苏格兰贸易,并且基于合理分析的观点存在信念。苏格兰的小规模帮助 - 正如William Smellie所说'在这里我站在所谓的爱丁堡十字架上,并且可以在几分钟内带走五十个天才和手边学习的人。 哲学家,经济学家,科学家,诗人和艺术家可以在一两杯红葡萄酒中测试他们的想法,发展塑造世界的理论和思想。他们会怎么看待苏格兰面临的选择? 一些人,如大卫休谟和罗伯特亚当,接受了联盟给予的机会。像伯恩斯这样的其他人更加持怀疑态度,他们将那些签署了“联盟法案”的苏格兰人称为“一个国家的这样一群流氓”。 独立会让苏格兰重新焕发活力,面对现代世界的挑战吗? 苏格兰启蒙运动的实质是基于观察和理性分析的思想发展。David Hume(如图)或亚当史密斯在发表意见之前要求对苏格兰独立的前景更加清晰; 英国国债的份额将被“移交” ,将采用的货币 - 欧元,英镑或苏格兰镑,为苏格兰政府的社会民主野心提供资金所需的预期收入。 这些问题在“启蒙世界的苏格兰人”中得到了解决,但弗格森给启蒙之父弗朗西斯哈钦森留下了最后一句话,他写道:“假设一个庞大的社会,有一些非常不自然的东西,足以满足所有人的良好目的。独立的政治联盟,仍然受到一个遥远的人群的指导和政府的影响,他们不了解这个社会的环境和紧急情况 ; 或者假设这个社会有义务仅为远距离[原文]国家的利益而管理; 我们不容易想象在正义或公平方面可以有任何基础。 由沃尔沃斯出版社出版的安德鲁·弗格森启发世界的苏格兰人。 |
|