1如果我告诉你：我们站着的这个地球其实不是一个球，而是一个平面。那你一定会笑话我的无知。但是，在这个世界上，还真的有这样一群人，他们坚信：地球就是平的！ 这些人甚至还成立了一个叫做“无限平面协会”的组织，这个组织的宗旨就是告诉人们：你们都被那些说“地球是个球”的家伙给骗了，其实这个地球是一个无限的平面！ 听到这里，你是不是觉得这些人很无知、很可笑？且慢，在笑话别人之前，我们不妨先想一想：那些我们自己认为是事实的，难道真的就是事实吗？ 让我先来问你一个问题： 在过去的20年里，全世界生活在极度贫困状态下的人口是如何变化的呢？ A. 几乎翻倍 B.保持不变 C.几乎减半 那么，你的答案是什么呢？ 在揭晓正确答案之前，我先向你推荐一本能够颠覆我们过去一切思维方式的烧脑神作——《事实》！这本书一经出版，就受到了极高的赞誉，就连比尔·盖茨都宣称，他今后会使用《事实》这本书中所讲的思维模型，来推进自己的工作。 写出这本神作的人，是来自瑞典的国际卫生学教授汉斯·罗斯林，以及他的儿子欧拉·罗斯林和儿媳安娜·罗斯林·罗朗德。汉斯曾担任过世界卫生组织、联合国儿童基金会等组织的顾问，并被《时代》杂志评为“全球100位最有影响力人物”之一。在评论他所作出的杰出贡献时，《时代》杂志说：汉斯用令人惊叹的数据展示，让来自全球的数百万人，从全新的角度审视自己和这座星球！ 汉斯曾说过：“你觉得数据无聊是因为这不是你想知道的，或者说你并没有意识到这些数据和真实世界的联系。”终其一生，汉斯都在致力于通过有趣的数据可视化的方式，向我们呈现那些看起来非常复杂的全球问题。 汉斯曾在TED大会上就“你看过最好的统计学”这个话题进行过一场演说，并得到了惊人的几百万点击率，人们称他是“手上的数据会唱歌的人”。就连比尔·盖茨也曾表示，盖茨基金会之所以捐赠了几十亿美金给发展中国家，用于这些国家的医疗保健项目，很大一部分原因就是在盖茨听过汉斯的演讲后，认识到那里的事实原来是如此严峻。 好了，让我们回到刚才那个问题，正确答案是C。作者告诉我们：根据联合国统计数据显示，在过去的20年间，全世界极度贫困的人口比例几乎减半了。 那么，你答对了吗？即使没答对，也不要气馁哦，因为，全世界只有不到十分之一的人能正确回答这个问题，而这个正确率甚至不如动物园里的大猩猩——它们的正确率是33%！ 但是你也不必气馁，《事实》这本书正是为此而生。为了让我们能更好地理解这个复杂世界中发生的一切，《事实》给我们提供了一种简单而实用的导航工具，同时它也是我们消除消极和绝望的一剂良药。 2梁漱溟先生曾向这个时代发问：这个世界会好吗？ 是的，当我们想到这个世界的时候，浮现在我们脑海中的，往往是战乱、饥馑、暴力、天灾、贫富差距……似乎一切都在向着越来越糟糕的状况发展着——就好像物理学中那个“熵”的概念一样：宇宙的秩序只会从有序状态趋向无序状态，直至混乱和死亡。 但是，这样的观点是一种失之偏颇的、情绪化的观点。 事实上，这个世界上的绝大多数人，大约85%以上，已经能够生活在中等收入的水平——当然，这里的“中等收入”并不同于你所理解的“中产阶级”——但无论如何，这些人并不是生活在极端贫困的状态下。他们的孩子可以受到教育，可以得到疫苗接种，他们也有机会带着全家去旅游。 虽然在这个世界上，仍然有着许多的不足之处，但是，这个世界也确实在一步又一步、一年又一年地持续进步。虽然摆在我们面前的这个世界，仍然充满了巨大的挑战，但是，我们也确实取得了巨大的进步——这就是世界的真相！ 那么，为什么我们，甚至于那些精英阶层们，会对世界抱有许多错误的观点呢？ 也许你看过下面这张图，你已经知道，这两条线段虽然看起来长度不同，但实际上它们的长度是相同的——这就是我们的大脑带给我们的错觉。同样，大脑也会在其他地方，让我们产生同样的错觉。 与我们的远祖相比，在千万年的进化过程中，我们的大脑产生了多种本能，正是凭借这些本能，我们才能在严酷的生存环境中幸存下来，并繁衍生息，最终成为地球食物链中的顶层。 但是，与几千年前的世界相比，我们今天已经生活在一个完全不同的世界里了！ 爱听八卦，不只是女人的爱好，更是人类的本性之一，我们的大脑天生就有情绪化的本能，它对那些流言蜚语和夸张刺激的情节感兴趣，因为那是我们的先祖们唯一的信息来源。而我们也很难拒绝糖和脂肪带来的诱惑，因为那是在严酷环境中生存下来所必需的能量来源。 但是，在物质极大丰富的今天，我们对糖和脂肪的渴望和热爱，已经导致了肥胖这个全球性的健康大问题——我们不得不教育自己的孩子远离甜食和油炸食品。同样，我们过度情绪化的本能，也会让我们对这个世界产生错误的认知。 在书中，作者希望改变我们固有的思维方式，他想让我们知道：数据是根治无知的良方，理性是心灵平静的源泉，而这个世界，也并没有我们感觉的那么糟糕！ 3在我们小的时候，看电视或者读书时，总想弄清楚这里面究竟谁是好人、谁是坏人，似乎这个世界只有两种人——好人和坏人。而当我们长大后，判断事物的方式也并没有得到本质的提高，在我们的眼里，这个世界也可以被简单地一分为二——富有的和贫穷的。 这就是我们的一种情绪化本能，我们总喜欢把事物一分为二去看待，似乎在这个世界上，存在着一道巨大的无形鸿沟，将世界隔离开来。 但是，事实果真如此吗？ 儿童死亡率这个指标像一个巨大的温度测试器一样，测试着整个社会的温度。因为儿童是非常脆弱的，有很多因素都会导致他们的死亡，因此，这个指标不仅告诉我们儿童健康的状况，还可以衡量整个社会的质量。 当被问及儿童死亡率数据的时候，很多人有这样的观点，富裕的国家往往生育率较低，而儿童死亡率也较低，贫穷的国家生育率较高，也伴随着较高的儿童死亡率。 下面这张图大概就可以直观地将这种观点表述出来： 图中的每一个气泡就是一个国家，气泡大小代表人口数量，那两个最大的气泡，就是中国和印度。我们看到，全世界的国家完美地被分成了“发展中国家”和“发达国家”这两个组里，而且在两者之间，也有一道明显的鸿沟——多么完美啊，我们可以将世界简单地一分为二，这不就是我们大多数人眼中的世界吗？ 但是，这张图展示的是1965年的世界。如今，半个世纪过去了，世界还会是如此吗？ 让我们来看一张2017年的图吧： 在这张图上我们可以惊讶地发现，那个曾经可以简单地一分为二的世界，在今天已经不是如此了，在当今的世界，更多的人生活在中间地带，再也不存在那道可以将世界划分开来的无形鸿沟！ 实际上，无论是任正非还是马化腾，都对此有深刻的理解。任正非把华为管理哲学的核心归结为“灰度理论”，而马化腾则把腾讯的成功归因为“灰度哲学”。 所谓灰度，就是介与黑白两级之间的状态。世间万物的发展都不是非黑即白的，在黑白两级之间，存着在一片广袤的空间，那里，是一片灰色。 而灰色，才是世间万物发展的常态！ 4那么，我们应该如何对抗和改变这种“一分为二”的观念呢？那就需要我们在日常生活中警惕下面这三种情况： 第一种是只比较平均数。 平均数确实是一个很简便的统计数据的方法，而且它也会告诉我们一些有用的信息。但是，平均数对数据的过度简化，也会带给我们许多误导性的信息——最典型的例子就是我们的平均工资，不是吗？ 如果我们简单地对两组平均数进行比较，比如美国的人均收入和中国的人均收入，那我们就可能只注意到两组平均数之间的鸿沟，却看不到这两者之间重合的部分：难道所有的美国人都比所有的中国人富有吗？ 因此，当我们看到平均数的时候，不妨多深入挖掘一下其背后的真实数据分布，只有这样，我们才能得到一个相对清晰而准确的结果，才能看清这个世界的真相。 第二种是只比较极端情况。 一说起这个世界上的两极分化现象，我们的脑海里可能就会浮现出这样两个图景：曾经历严重通货膨胀，10万亿津元才能兑换2美分的津巴布韦，和华尔街上呼风唤雨、脑满肠肥的金融大鳄。 没错，这两种极端的场景确实都存在于这个广袤的星球上，在这个星球上，永远都有最穷的人和最富的人，永远都有最差的国家和最好的国家。但是，这个世界的绝大多数，都处于两个极端之间的中间地带，而在那里，情景完全不同。 为了正确的认识现实，我们必须学会从统计数据当中发现真相。 就以世界上贫富差距最大的国家巴西为例——在那里，1%的富豪拥有41%的财富。是的，那是巴西的一面，但是如果我们从另外一面看去，我们会发现，绝大多数巴西人口已经脱离了极度贫困状态，这个国家的人民的收入水平主要分布在第三级，在那里，人们买得起车，用得起家用电器，在银行也有了一些积蓄。 这就告诉我们：事实上，即使是在全世界贫富差距最大的国家，人们的收入之间也并不存在一条鸿沟——绝大多数人生活在中间阶层。 第三种是只俯视不仰视。 我相信，能阅读这篇文章的人，你很可能已经生活在第四级的生活水平中，而你的生活水平与其他国家处于第四级生活水平的人相比起来，也是相差无几的，无论他们是在纽约、东京，还是曼谷、里约热内卢。 所以，对于你来说，那些生活在第四级以下的人所经历的痛苦、挣扎与奋斗，你是很难看到的。你所能接触到的世界，就是第四级以上的生活，你对于其他人状况的全部了解，只来自于大众媒体过滤之后，所呈现给你的那些。 对于生活在第四级的你来说，无论是生活在第三级、第二级还是第一级的人，在你看起来是一样贫穷。自然，你也不会看到这些人之间生活质量的巨大区别：他们中有人有汽车、有人开摩托车、有人骑自行车、而还有人却连一双鞋子都没有。 对于你来说，每天多赚几十元可能没有什么本质上的区别，但只有那些穿不起鞋的人才知道，几十块钱可以给他们的生活带来多么巨大的改变！ 这些问题我们过去可能压根没有想过，但是，汉斯告诉我们：如果你真的想要发现世界的真相，你就必须学会停止盲从于情绪，代之以深度的思考——让数据和事实告诉你，你以为的其实并不是你以为的！
|
|
|
