|
有句俗语说“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，其实这句话放到游泳项目中也十分适用，如果我们仔细观察，在每一项游泳比赛中每一个运动员的技术动作、技术风格都不一样，我们可能在过多的强调要用标准的技术要求自己或者学员，并且对于正规技术过分痴迷，对于与书本或者主流技术所不同的泳者都视为异类，但实际上笔者认为这是一个错误的认知。  大多数人认为游泳技术的好坏只分两种，正确与不正确，每一个教练对于技术的理解层次都不一样，教练也都是一直强调学员要用符合自己要求的技术标准去做，但是，即使在我们接触最多的蛙泳中，单一一个蛙泳就分波浪式蛙泳、平航式蛙泳，而即便波浪式蛙泳也可以更加细化的分为“高航式”“半高航式”，所以在风格多变的蛙泳技术中，有多少位蛙泳教练，就有多少种技术风格。  其实无法确定某一类技术就是绝对错误的，只要技术符合运动规律和运动原则即可，笔者的一位前省队运动员朋友蝶泳双手入水时，两只手基本要挨到一起，这与教科书中说的“蝶泳入水应该在肩膀的延长线上”大相径庭，这一度使笔者纠结该朋友是不是练废了，后来通过查阅资料、观察比赛录像才发觉，确实有些运动员会这样做，因为这样做可以更早的发力以及延长划水路线，笔者这才释然。  同样，我曾经在网上发过另外一个前省队运动员朋友的50米自由泳视频，他的50自“高尔夫指数”可以达到惊人的56，但是有很多爱好者朋友留言说“这是运动员吗？手都过中线了”，我跟我的这位朋友聊起，我的朋友无奈的说“不用理他们，呆过运动队的一看就懂，半懂不懂的人才会瞎留言，就像上次你发王铖湘的仰泳示范有人留言说他是初学者一样，你要都当回事不得恶心死”，我笑的问他：那你为啥自由泳划手都过中线了？他回答“反正小时候练的时候总一直练单手浮板划水加换气，打着打着就过中线了”。  其实自由泳手臂过中线不能说没有影响，但是当柔韧性很好的时候这种影响就会很小，包括游蝶泳双手入水快碰到的那位朋友，他能做到这种技术是建立在他拥有良好的柔韧性基础上的，一些没有经过系统训练的普通人如果这么做，肯定影响很大。  所以，一些被我们视为异类的技术，并不能说就是完全不对的，几十年前的蝶泳所有的运动员都全部在采用蛙泳蹬腿！你现在用蝶泳手蛙泳腿试试？是因为海豚式打腿的运动员取得了冠军，所以现代蝶泳逐渐演变成今天的模样，你说第一个用海豚式打腿训练的运动员，教练会不会要拿着打水板抽他。同样，前几年大家都认可的自由泳S型划水技术被认为是名门正派，直臂划水就是旁门左道，是没有水平的表现，但是现在经过不断的实践又证明这是错误的，S型划水虽然延长了划水路线，但是会带来肩带的受伤以及另外一些弊端。  在近几年的游泳比赛中，运动员的水平非常接近，由于互联网的普及，各国各地区的技术水平交流非常频繁与迅速，可能今天通过实践研究出的新技术，第二天美国那边就已经知道了，所以，要取得好成绩，必须要结合个人的先天条件与技术风格进行创新，即使是两个人，他们的身体形态、体能、柔韧性、发力习惯、甚至是心理状态都不相同，所以不能强求按照单一固定的技术模式，束缚在课本里，只要符合基本运动规律，技术都是可以创新的，并且是根据你自身的身体条件制定的，说不定你发明的新技术通过比赛拿到冠军，这个新技术明天就会风靡泳坛。  虽然技术需要不断的创新、变革，但本文的观点也不是鼓励大家必须要标新立异，虽然一千个游泳者有一千个哈姆雷特，高级泳者虽然技术细节上存在很多差异，但是都有一些相同的、符合运动规律的特征，比如蛙泳：优秀的运动员游进时髋关节始终保持在高位，手臂前伸成流线型时没有任何停顿，但是你为了创新非要游起来把髋关节拖到水里，内划时停一下，做这些违背科学规律的实践，相信也没有太大的意义。 |
|
|
