|
这真个值得探讨的问题！东西方的考古和文明标准还真是不统一。其实看到这个问题，我们最重要的是要想到我们不能厚此薄彼，我们要有自己的文化自信。 古埃及，一个横空出世于尼罗河谷的沙漠王国，一个拥有金字塔、方尖碑及宏伟神庙建筑等无数奇迹为代表的伟大文明，这个曾被古希腊“历史之父”希罗多德称为“尼罗河所赐予的礼物”的古埃及的法老文明，最初的起源与真正的来历至今仍然还是迷。 据埃德富神庙铭文记载，创世神荷鲁斯及其追随者是远涉重洋才来到尼罗河谷的。这个时间最远可以追溯到5200年，再远就什么也没有了，没有任何可以信赖的历史，哪怕是最简陋的石制工具。 其实，这一情况早为许多学者所注意。法国史学家勒南就曾指出：“埃及没有经历过古代时期”。史学家奥斯本说：“古埃及像一朵最美丽的花朵，在我们年前迅速绽放”。英国史学家罗林森直截了当的指出：“……所有权威人士一致赞同，埃及文明如此发达，无论我们追溯到哪一个历史时期，都找不到任何曾经不文明的时代……”。
泱泱中华，上下五千年，文明圣火，千古未绝者，唯我无双。但是为什么外国历史普遍认为的埃及历史有5000年6000年？我国的历史却只有4000年，3000年。但是埃及最早的奴隶制王朝纳尔迈王朝建于于公元前3100年左右，能够佐证这个王朝的证据，也只有现在在埃及博物馆的纳尔迈石板，埃及最早的金字塔距今也要有4000多年的历史。所谓的6000年，7000年，只不过是在一本已经遗失的古埃及历史学家曼涅托于公元三，四世纪左右写的《埃及史》中，这本书的言论也只散件于各种典籍中。 近代考古起源于上世纪二十年代的欧洲，定义“文明”的三要素为：文字、国家（或城邦）、礼仪性建筑或青铜器。显然，我国境内的这些遗址由于没有发现文字而不被欧美学者承认。可是文字这东西是需要载体的。竹简的寿命是一千年，纸张寿命是八百年。就算是有这样的载体也是无法保存的。  外国不承认我国历史上的夏朝，甚至更早以前的事情，主要原因是考古发现最早的物证只有在商朝的甲骨文。最早出土的甲骨文大概距今约3600年左右,公元前17世纪，所以就有了4000年甚至3600年的中华文明史。虽然目前夏朝还没有完全的佐证，但是二里头宫殿的发现和规模庞大足以证明我国应该有更早的历史。二里头宫殿的规模如此庞大，但是他建于大概3800年前左右。这个布局严谨，规模庞大的宫殿模式，不可能突然降临到中华大地上，必然要经过岁月的沉淀和劳动人民巨大的智慧。 埃及六七千年的历史，也并没有实实在在的物证。如果通过典籍就可以验证的话，我国《尚书》中的《尧典》完全就足以证明我国有比夏朝更早的文明历史，王朝历史也有3000年的历史。但是上下五千年，为什么只有3000年被承认2000年就被抛弃呢？主要是因为在外国的考古和断代中以文字，宫殿建筑和城市分工为标准。如果不是甲骨文，青铜器的出处，外国人甚至只承认中国不足3000年的历史。但是甲骨文，后母戊鼎，三星堆文化再一次证明了中华文化的厚度。  （中国商代的成熟文字“甲骨文”） 详细百度古埃及历史会发现，所谓的六七千年历史其实是一种模糊的笼统说法，按古希腊学者记载，古埃及的第一个王朝始于5100年前的上下埃及的统一（美尼斯王朝），那么按某些人以夏商王朝和甲骨文为标准断文明史来看，古埃及就只有5100年历史，文字也是，有趣的是，与甲骨文不同，他们的文字年代5100年是推测出来的，无直接证据。尽管如此，我们当他推测正确，那么古埃及的历史也只有5100年才对，而不是六七千年。至于为什么会有六七千年的说法，因为在此之前的“涅伽达文化时期”（注意，是文化）也被纳入了古埃及文明时期里了，于是合计6000或6500年，这便是古埃及六七千年历史的“本来面目”，是不是很可笑？这就是西方人的双标！也是国内某些人的浅薄与无知之处的体现，对西方的观点人云亦云。若按此标准，中国的仰韶文化、大汶口文化、双墩遗址、贾湖遗址岂不是也可以称“文明”了？在全国各地均发现有远古文明的遗迹。其中贾湖遗址有8000到9000年历史，而湖南省道县的玉蟾洞遗址竟然有1.5万年。（双墩7000年有大量字符出土，货真价实，贾湖9000年，已有少量字符出土，还有丝织物、稻谷、骨笛发现）  而大名鼎鼎的所谓人类最早的文明——苏美尔，他的第一个统一王朝却晚得多，约统一于4300年的阿卡德王朝，印度不可考，而中国正史的记载第一个王朝是夏朝，记住，是正史记载，约建立于4070年前，你看王朝差距其实并不大！然而西方人和国内某些无知者却喜欢用不同标准把包括“文化时期”古埃及和苏美尔文明算进来称六七千年，而对称中华文明咬住甲骨文只算3600年，典型的双标。 然而，就“王朝”定义来说，中国的炎帝和黄帝统治时期也满足“王朝”的定义，他们都是统一当时周边部族的政权，绝非是部落或神话传说时期。作为当时的天下共主，炎帝和黄帝的王朝均有世系、王权、方国、阶级、官职、分封的记载，这不就该是最早的中国王朝吗？典型的政权特征！只是中国历史上习惯从夏朝开始算第一个王朝罢了。而关于考古文物证据，炎黄甚至“三皇”时期的历史遗迹或许就是现在某些已经发现的“文化遗址”也说不定。 黄帝王朝据推测建于约4600年前（对比金字塔始于4700年前，相差不大），开创颛顼、帝喾、尧、舜等五帝时代，而炎帝王朝更早，建于4600～5200年间，天下共主，之后被黄帝王朝取代，所以，谁早谁晚还不好说呢。 有人说我们的炎黄只是传说，没有直接考古证据，实际上古埃及的前几个王朝也是神话传说，没有当时的记载。  而比起西方考古来说，中国的考古则要严谨得多，凡事没有直接证据的都不做随意推测和下定论。中国虽然没有金字塔这类建筑（中国是典型的土木建筑文明），但如果按西方纳尔迈调色板这种逻辑，我们的禹王碑、炎帝陵、黄帝陵、伏羲庙、女娲庙岂不是也可以当作“证据”了？里面的东西可不只一块来路不明的石碑石板能比，各种石碑、塑像、石刻应有尽有。但，我们不会这么干。  |
|
|
