|
政治书中常说，不能固步自封，要学习借鉴他国的优良传统，这样才能更好地发展我国，同理，在高考填报志愿的时候，也要借鉴往年考生填报志愿的错误，才能更好地完成自己的志愿填报。下面，小编就和大家分享一下往年高校录取分数分析常见的几种差错。  "差错"之一：只看分数绝对数，不知道要转换分数。 比如江苏招生2018年南京理工大学文科投档最低分为369分，2017年录取最低分为362分，这里的"369"分与"362"分没有可比性。因为2018年江苏高校招生文科本一批次控制线为337分，2017年文科本一批次控制线为333分，所以2018年南京理工大学文科投档最低分比控制线高出32分，2017年南京理工大学文科录取最低分比控制线高出29分。由此看出，369＞362，32＞29，说明南京理工大学2018年文科投档最低分相对2017年录取最低分提高了3分。  所以，2019年考生填报高考志愿前进行分数分析时，如果参考前几年（2018年，2017年，2016年）高校招生录取分数，那么需要将2018年、2017年、2016年高校录取分数转换为"相当于"2019年的分数，如此与考生的高考分数才具有可比性。具体如何转换，考生或家长只要上本网站"高考志愿"栏目"深度数据"专题具体查询就可以了。 "差错"之二：只看《江苏省普通高校招生录取资料汇编》中的2018年分数，不连贯分析2018年、2017年、2016年等三年的分数走势，即分析"大小年"。（填报高考志愿按"大年"分析成功率高） 比如江苏招生2018年同济大学理科投档最低分是385分，比2018年省控线高出是49分；2017年录取最低分是387分，比2017年省控线高出56分；2016年录取最低分是395分，比2016年省控线高出42分。如果某理科考生目标高校是同济大学，那么该生今年高考考分如果比省控线高出56分以上，录取的成功率就比较大；低于42分，录取的成功率就比较小。 "差错"之三：只看最低分，不分析最低分是否"正常"，忽视"断尾"现象。  比如，江苏招生2017年哈尔滨医科大学理科录取最低分为333分，但是333分仅一人，其他专业录取的最低分为351分，所以2017年哈尔滨医科大学理科录取分数线按351分参考为宜。 "差错"之四：只看高校录取最低分，不分析目标专业在高校招生专业中所处于的分数段。 比如江苏招生2018年某理科考生高考分数为385分，目标高校为武汉大学，目标专业是工商管理类、经济学类、金融学类等，这些专业都是武汉大学的高分专业。明显不可能，只能录取武汉大学的低分专业。 |
|
|
