|
本文为方略研究院针对山东新高考“落地元年”高考志愿填报情况的独家分析，欢迎收藏、转发！ 8月19日，山东省教育招生考试院公布了山东省2020年普通类常规批第1次志愿投档情况表。 今年是山东新高考改革后的第一次志愿填报，文理不再分科，专业受限选科，往年的数据不能直接参考，96个志愿任君排列。说实话，这种情况让笔者从志愿填报伊始，就有一种“大乱斗”的感觉。 几十万人一齐摸着石头过河，群体博弈既体现了概率大数，又裹挟着各种偶然。再回想之前浙江第一年新高考志愿填报的鸡飞狗跳，所以山东考试院19日一公布常规批的投档结果，笔者就忍不住想看看山东的首年答卷到底怎么样。 出乎意料的是，山东省的考生、家长，竟然展示出非常稳健的志愿填报结果，参与首次志愿投档的1020所院校里，有1017所都一次即满，招生计划完成率达到了99.99%。 只剩余3所院校的17个招生计划没有投满（如下表所示），而这未满的17个计划中，有11个属于非西藏生源西藏定向就业，还有一个要求是边防军人子女，本身条件就比较苛刻，未投满也无可厚非。 （如无特别注明，本文图片均转自“学业有方”微信公众号） 那么在这投出的202730个考生里，又有什么样的志愿填报特点，藏着哪些悲欢离合呢？从这个简单的投档情况表里，笔者试图发现一些有意思的事情。 01 “凡有的还要给他” 顶尖高校竞争依然激烈 马太效应告诉我们，很多事都是强者愈强，在志愿填报上也不例外。 清华大学今年在山东招生的专业大类变少，除去定向就业的测控技术与仪器、核工程与核技术两个专业共6个计划外，只按2个专业大类招生，一个是理科试验班（物理基础类），一个是文科试验班（通用基础类）。 其中文科试验班类（通用基础类）只录取1人，分数为706分，全省排名第 5，理科试验班（物理基础类）有73个计划，录取最低分为689，对应全省174名。 而2019年非定向就业的普通理科专业中，清华录取的最低分所对应的考生位次是全省319名。 北京大学方面，工商管理类专业录取最低分为697分，全省录取最低位次为45位，为北大各专业录取最低分里的最高；公共管理类专业录取最低分687分，全省录取最低位次222名，为北大各专业录取最低分里的最低。 虽然因为考试院没有公布每位清北学生的录取成绩和对应位次，导致今年情况无法和2019年直接做对比，但从清华追加了1个普通类常规批计划，北大追加了8个普通类常规批计划中，我们可以看出，山东生源还是非常不错的。 除了清北外，第一年在常规批招生的北京师范大学也追加了7个招生计划，中国科学技术大学则追加4个招生计划，可见一些名校均具有不错的报考热度。 02 “几家欢喜几家愁” 部分专业和院校招生“大小年”现象明显 “捡漏”是考生和家长关心的永恒话题，谁都想最大化利用自己的分数，体验一把被天上馅饼砸到的幸福眩晕。 实际上，当我们比较今年各院校专业的实际录取最低分和方略研究院根据过去3年录取分数建模计算得出的预估分数时，确实有一些专业的录取线比预估分数线低了不少。 比如电子科技大学（沙河校区）的护理学专业，最低录取分数为598分，是所有“一流大学”建设高校（A类）非中外合作、非定向就业的专业中，唯一一个不足600分的招生专业。 而这个专业在2019年理科的最低录取分数是621分，方略研究院预估的今年录取分数是629分，这意味着，实际录取线分数比去年录取线低了23分，比预测录取分低了31分。 另一个原985院校里的可能“捡漏”对象是吉林大学的生物科学类专业。 在2019年，这个专业是按照专业大类、以理科试验班的方式进行招生，最低录取理科分数为643分。而今年则单独招生，实际投档最低分数为630分，比去年理科录取分数线低了13分，比预估分数低了17分。这也是为什么我们会说在某些情况下，涉及专业大类的变化可以作为“捡漏”的指标。 不过既然是“捡漏”，就一定有很强的偶然性，对于一些知名高校而言，招生“小年”过后可能接着就将迎来招生“大年”。 仍以电子科技大学（沙河校区）为例，其临床医学专业在2019年的招生就可谓是一个名副其实的“小年”，最低投档分只有582分，相信有不少同学今年抱着捡漏的心态再次填报该专业，希望能低分冲下985。 而结果只是推升了今年的分数，使该专业今年最低投档分升至629分。 如果说今年有哪所学校是山东高招的最大“赢家”，笔者想一定会有哈尔滨医科大学的名字。 在1.6万余个在鲁招生的志愿单位（学校 专业）中，有31个志愿单位的实际录取分数比方略研究院根据往年数据预估的分数高出50分以上，而这其中就有5个属于哈尔滨医科大学。 这一方面是因为医学类专业今年大火，另一方面也因为该校大庆校区部分专业的往年录取分数线本来就偏低。 哈尔滨医科大学在山东高招情况 03 “李逵还是李鬼” 高分低报仍时有发生 新高考下的院校批次合并改革，在扩大考生选择范围的同时，也提升了高考志愿填报的难度。一个突出例证就是“高分低报”的情况时有发生。比如，浙江2017年高招录取时，曾有考出646分的高分考生填报同济大学浙江学院，考出637分的考生填报四川大学锦城学院。再如，今年还有广东考生以632分高分投档到电子科技大学成都学院。 究其背后原因，有很大可能是因为考生在填报志愿时望文生义，错把独立学院当成了“母体”高校。 看看今年山东各高校专业投档分最低分和最高分之间的差值，那些分差特别大的高校，一类是有医学类专业的（这个下面会说到），另一类就是独立学院或是名校的分校了。 比如今年厦门大学马来西亚校区的化学工程与工艺专业，最低投档分为635分，比该校区其他专业的录取最低分数高出了40余分，再看看厦门大学本校的同一专业，其2019年的理科录取最低分恰好为633分，与前述635分考生的成绩十分接近，这很难不让人怀疑，考生是错把分校区当成了本校进行填报。 再如天津大学仁爱学院的电气工程及其自动化专业，其今年的最低投档分数为575分，比2019年该专业的最低投档分高出107分，比学院所有专业最低投档线的最低分高出108分。 同样地，太原理工大学现代科技学院的材料成型及控制工程专业最低投档分是596分，和太原理工大学同专业的分数相同，远远高出太原理工大学现代科技学院其他专业的录取分数。 04 “风水轮流转” 医学类专业在疫情下成为大热 经济、金融、计算机应该是我们印象中当仁不让的热门专业，但2020年一场突如其来的疫情，让医学类专业重回大众视野中心。而数据也印证了医学类专业的火爆。 对比今年专业最低投档分和同一专业在2019年理科或者文科最低分，大部分2019年招收理科生的专业，其今年的投档分数与2019年的理科最低分相比均有不同程度的提升，平均提升了15.3分。 这其中，临床医学类的专业则提升了19.9分，中医学提升了19.4分，口腔医学专业提升了18分，公共卫生/预防医学专业提升了15.6分，均跑赢“大盘”（见下图）。 观察同一个学校不同专业录取最低分的差值，共有162个学校分差超过了50分，而这其中有62个学校，其最高分就来自于医学类相关专业（32个临床医学、16个中医学、12个口腔医学、1个医学影像、1个康复治疗学）。这也足以证明医学类专业所受的追捧。 另外一个非常受山东考生和家长青睐的是师范类专业。 2019年招收理科生的师范专业，其投档线与去年理科最低分相比平均提升了20分，充分显示了山东家长对“稳定、体面、离家近“的教师职业的青睐。 不过奇怪的是，文科类的师范专业（即2019年招收文科学生的师范类专业）则没有显示出这样的上涨，对比2019年文科录取分数线，反而下降了8.8分。 但综合来看，师范类专业还是有着不错的上涨趋势，1000余个在鲁普通类常规批的招生志愿中，超过80%的志愿分数高于之前的预测分数。 05 告别“人民公社大锅饭” 冷门、热门专业之间分差进一步拉大 新高考在志愿填报上非常重要的一点就是改变了志愿填报的“单位”，从以“院校 专业”为单位变为以“专业 院校”为单位。 在以往以“院校 专业”为单位的填报方式中，考生先选择院校，再在院校里挑选专业，而且为了避免被退档，往往选择服从专业调剂。这样就无形中拉平了同一院校各个专业间的分数差距，使得院校不同专业的录取分数较为均衡。 而新高考打破了院校对志愿的约束，考生可以在几万个志愿中任意选择96个进行填报，在此过程中虽然也会参考往年院校的录取分数，但在第一年缺乏直观数据的前提下，填报志愿的不确定性无疑显著增强了。 实际上，当我们去看每个学校不同专业的录取最低分，找出里面分数最高的专业和最低的专业，得出一个“专业极差”，再计算各院校的平均“专业极差”时，我们会发现，2019年的平均专业极差是12分，而到了今年，这个数字变成了29分，翻了一倍还多。 这样的变化一定会对高校的招生和培养也带来挑战，一方面可能在未来会促使高校采取将冷门专业和热门专业打包为专业类进行招生的举措，另一方面也可倒逼生源质量不佳的专业，接下来及时调整培养方案，从而吸引更多、分数更高的考生报考。 作为一个教育大省，山东的新高考改革一直备受关注，包括该省这次新高考志愿填报的答卷，相信不仅能得到山东考生家长的关注，也能得到山东高中和在山东招生的高校的高度关注，更可以对第三批和后续高考改革省份起到很好的参考借鉴作用。 囿于时间关系，本文只是对山东考试院公布的投档数据做了非常粗浅的分析。 到底哪些专业波动大，不同分数段的报考特点是什么，山东考生对地域的选择倾向如何，中外合作办学项目真的遇冷了么……这些问题其实都可以通过数据进行仔细推敲，我们也会进一步对相关数据进行分析，对算法进行优化，对招生政策保持关注。 |
|
|
来自： 张福涛lu70kpm9 > 《高考方案》
