“HPV阳性”和宫颈癌，你需要知道这些！

曾春英 2019-06-23

展开全文

现代健康报刊登了《别将“HPV阳性”和宫颈癌划等号》一文，引起了社会大众对于HPV感染的广泛讨论与思考。对于健康人群进行体检，查出了HPV阳性，是否意味着有不洁性行为？该如何处理？需要再做什么检查？能否正常怀孕生子？

随着健康体检、孕检和宫颈癌筛查的日渐普及，越来越多的患者会向医生提出这些问题。随着近期HPV疫苗的热度不断提升，宫颈癌筛查以及相关话题再次被推到了风口浪尖。

HPV阳性带来的困扰和家庭纠纷

报道中有两例病人的情况比较典型，集中反映了HPV阳性结果给病人带来的心理负担。其中一位女性参加单位的免费体检，被查出高危型HPV52和56阳性，且报告单提示“高危HPV感染可导致恶性病变，最终可发展成浸润性宫颈癌”。这份体检报告让这位37岁的女士感觉到了问题的严重性，以为自己即将患上恶性肿瘤，联想到家人和孩子，她不禁潸然泪下，彻夜辗转难眠。
另一位女士的情况则是另一种情况，她被查出HPV阳性后，和丈夫在门诊处就起了争执，互相指责对方生活不检点。理由是因为丈夫查阅过一点资料，说HPV主要通过性行为传播，认为性伴侣多感染HPV的几率就会增大。

宫颈癌是妇女第二大恶性肿瘤，它最常见的类型是鳞状细胞癌。自从德国科学家哈拉尔德·楚尔·豪森明确了HPV（人乳头状瘤病毒）与宫颈癌的因果关系后，这个词就变得炙手可热。但对于广大女性来说，大有“谈虎色变”之势。尤其是HPV阳性结果，甚至造成了一定的恐慌。其实，对于HPV检测，我们要有几个理性的认识：

认识一：HPV感染到宫颈癌是一个长期、持续的过程

很多患者对于HPV阳性感到恐慌，以为自己得了宫颈癌，这样的过度恐慌是没有必要的。宫颈癌是目前唯一病因明确的恶性肿瘤，是可以预防、可以治愈的。我们需要做的就是尽可能早地进行诊断。患者从感染到发展成宫颈癌是一个非常漫长的过程，这期间部分病毒感染是可以被清除的，我们有足够的时间将癌变过程“阻断”或逆转。

从这张图片中我们可以看出，HPV导致宫颈癌需要经历“感染”、“持续感染”、“细胞学异常”、“高级别CIN”、“浸润癌”这五大过程，整个过程通常需要10-20年。高危型HPV持续性感染，有可能导致子宫颈上皮内瘤变（CIN），极少数患者进而会发展成宫颈癌。整个过程中，部分感染是可以被清除的，进而转为阴性。所以，HPV阳性患者也不用过于担心，这时候要做的是定期进行高危型HPV筛查，及时发现是否属于持续感染，再结合细胞学检查结果进行后续的诊疗。

认识二：检测高危型HPV才具有临床价值

临床上我们常看到患者HPV检测报告上包括低危型，事实上，检测低危型HPV容易造成误解，误认为低危型与高危型同样具有患癌风险。目前已知的HPV亚型有近200种，绝大多数不会引起宫颈癌。部分HPV检测产品将低危型HPV包含在内，这是导致患者过度恐慌的原因。
世界卫生组织（WHO）、国际癌症研究机构（IARC）确认的宫颈癌相关的高危型HPV只有14种，分别为HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、66、68。研究发现，超过70%的宫颈癌由HPV16、18引起，与其它12种高危型别相比具有更高的患癌风险。因此，对无法起到宫颈癌筛查作用的低危型HPV进行检测是一种误区，检测高危型HPV才具有临床价值。在检测高危型HPV的同时，对HPV16/18进行分型检测，能起到风险分层管理的作用。

认识三：HPV检测的目的在于发现病变，而不是查病毒

约80%女性一生中都会感染HPV，其中大多数都是一过性的，能够被自身免疫系统清除而不产生病变，只有高危型HPV持续感染才会引起宫颈的癌前病变和宫颈癌，也就是说感染不等于病变。

高危型HPV感染到宫颈癌的过程
因此，HPV检测是用于查找宫颈病变（如宫颈上皮内瘤变CIN2以上）的患者，单纯的查病毒很容易导致假阳性结果，一个好的临床HPV检测方法在保证对CIN2 的患者具有非常高的检出率的同时，应尽量减少因未经临床验证而无法确定临床检测阈值（cut off）而造成的高假阳性率。
CFDA在《人乳头瘤病毒（HPV）核酸检测及基因分型、试剂技术审查指导原则》中明确指出，一项HPV检测技术如需获得审批，必须要有确定的cut off值，这是临床检测判定为阳性和阴性的界限。2013年WHO《宫颈癌筛查和管理指南》中，针对HPV检测cut off值的设定有具体建议，推荐高危型HPV检测cut off值≥1.0 pg/ml（相当于5000个拷贝/反应）。临床实践中使用未经过临床验证试验评估的HPV DNA检测方法易造成过度诊疗，引起一系列社会问题和医疗成本的增加。