|
关于本书 这本书说的是《大义觉迷录》这本书形成、流传、禁毁的过程，乃至其间横生的许多耐人寻味、匪夷所思的枝节。 清政权何以维持长达二百六十年的统治，其中的关键是满人入关后逐渐意识到，单凭武力是难以长治久安的，更重要的是通过长期而有效的思想统治，使汉族知识分子在意识形态上接受满人的统治。这是本书中雍正皇帝一系列别人难以理解的良苦用心的出发点。 关于作者 史景迁，Jonathan D.Spence ，1936年出生于英国，中国史专家，耶鲁大学教授，北美汉学三杰之一（孔飞力、魏斐德）。与其他严肃的历史学家不同，史景迁的作品文笔流畅，少论述而多故事，兼具学术研究与通俗阅读。讲故事水平之一流，台湾史学家许倬云曾评价：给他一本电话本，他可以从第一页的人名开始编故事，一直编到最后一页都没问题。史景迁的著作影响了西方对近代中国的认识。1980年后的美国人欧洲人想要了解中国，一个很重要的来源就是史景迁。 曾静案 曾静案是雍正王朝大案之一。 故事始于雍正六年（1728）一个深秋的正午，地点在帝国西部重镇西安。一个叫张熙的书生当街拦住川陕总督岳钟琪的大轿，递上一封书信，劝说身为岳飞后人的岳总督举兵反叛。岳总督没有任何犹豫，一番严刑拷打加上软语相劝，张熙供认出了幕后主使——自己的老师曾静。位于湖南穷乡僻壤的山村教师曾静和一干人等很快就被捉拿归案。曾静大逆之罪铁证凿凿，凌迟之期不远。 皇帝的态度 历史上任何一个君王遇到这种事情，都不会有任何犹豫，查明主犯从犯满门抄斩即可。但雍正皇帝却采取了令人难以理解的耐心和慎重态度来对待此案。敬业的皇帝不但认真地读了曾静的著作，一一写文章对其中的观点进行驳斥。皇帝深刻地认识到，曾静的很多看法和想法，虽然是一个无足轻重的乡野村夫对各种谣言（包括皇帝阴谋夺权、滥杀功臣、骄奢淫逸、民不聊生等）的揣测和发挥，但这些谣言在民间有深厚的群众基础。杀了曾静，并不能消弭谣言。 曾静：一个民间审计官的诞生 因为皇帝的复杂心态，曾静神奇般地免于一死。皇帝意识到，贬损曾静，追查曾静并非上途，最好还是让曾静自己驳斥自己：让曾静站在朝廷这一边，把他从一个大逆罪犯变成一个改过自新的人，来为雍正说话。怎么改造曾静的大逆不道之心呢？用事实说话。让我们假设曾静是一个人大代表，代表广大汉族群众对雍正的政权合法性和施政纲领进行一番审计吧。 第一项审计内容是雍正与岳钟琪总督的关系问题。曾静认为之所以给岳总督投书，是相信岳总督对雍正有所怨恨怀疑。雍正做法是从内阁翻找出十多份皇帝与岳钟琪往来奏折给曾静阅览，每份奏折均有皇帝朱批，以表明这几年来岳钟琪君臣相处融洽。曾静读完奏折后对自己的莽撞追悔不已，对雍正皇恩浩荡深感惶恐，解释自己不该被谣言蛊惑。 第二项是皇帝决策和官僚体系运作的问题。让曾静读奏折的办法看来很有效，雍正皇帝立刻又给曾静送了几百件奏折阅读，不仅让曾静彻底了解雍正与岳钟琪推动政务的内情，也可以让曾静知道帝国的政治运行体制。曾静读罢，又上禀雍正，对皇帝处理细枝末节的认真，即使奏折出现错别字也不放过的精神，尤其让他感动。曾静写道，雍正不仅德配历代哲君之典型，且圣明直追先君圣祖仁皇帝。 第三项，皇帝的断案能力问题。曾静你逆书中不是说皇帝好杀人吗，皇帝让大臣汇总了本年度审理过的棘手大案，把案卷证据统统交给曾静看。为了让这些案卷更有说服力，大臣特意选取了不同省份、各种犯罪类型的案子数宗，如云南寡妇杀人案，广东谢氏家族田产纠纷案，江西奸夫谋杀亲夫案等等，不但有案子的详细资料，而且还有皇帝明察秋毫的判案思路等等。曾静读完后，写下了自己的观后感，他对皇帝的看法已经彻底改变，“今伏读圣谕，而知我皇上浑然一理，泛应曲当。其施之于政刑，见之于德礼者，无一处不知之极其精，无一事不处之极其当。”曾静感概自己孤陋寡闻，说他再也不敢批评皇帝不知体恤民情，听信街谈巷议了。 第四项，经济政策。曾静在自己的书中提到民间歌谣“雍正钱，穷半年”，指责皇帝所铸铜钱粗制滥造，民间无人肯用。于是皇帝写了一篇长长的文章向曾静解释，从铜钱原料的金属比例，到银痛的兑换率到货币流通，条条在理，无可辩驳。曾静回禀皇帝，今日得见皇帝解释，大寐初醒。 第五项，帝国命数。曾静在书中说当今正值斯文厄运，灾祸不断。皇帝便把地方官奏折中所报的祥瑞拿给曾静看，问他这到底是“斯文厄运之灾异，还是文明光华之祥瑞”？曾静净拣灾祸来说皇帝的不是，到底为的是哪端？曾静只好说，曲阜县出现五彩庆云，说明“圣心与孔子之心为一，即是与天心为一”。 大义觉迷录 经过几个回合的交锋，雍正完胜，曾静完败。雍正皇帝以无可辩驳的真理，白纸黑字的证据击败了曾静，一个偏远山区、无知愚昧的山野村夫消失了，一个如梦初醒、洗心革面、痛改前非的帝国新民诞生了！ 于是皇帝乘胜追击，把整个过程中自己写的谕旨、大臣的奏折、曾静的悔书等汇编成册，定名为《大义觉迷录》，并大量印刷，刊行全国。 这么多年来，教书先生曾静一直希望有人能读到他的著述。现在，他有了读者，其数量之众确是他做梦也想不到的。 落幕 《大义觉迷录》让这个故事有了一个看似圆满的结局，皇帝对全国的官员和知识分子进行了一次意识形态教育，曾静和他的弟子免于一死，过上了幸福的生活。 但这个好日子没持续几年，雍正一死，乾隆皇帝即位后迅速重审此案。曾静这次难逃一死，《大义觉迷录》也被当成禁书回收销毁。 故事结束了。 一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言，便可以让流言不攻自破，但他的子民却记得了谣言，而忘了皇帝的苦心。另一个皇帝以为把书毁掉，便能告慰父皇在天之灵，而他的子民却认为他之所以毁去此书，是因为书中内容乃真有其事。 点评： 雍正朝的《大义觉迷录》一案，凸显出满清统治者对于自身政权合法性的极端敏感和矛盾。儒家有天命论，一个统治者不管是汉族还是异族，只要秉持儒家治国理念，就是中华正统；而汉民族自古“华夷之辨”、“非我族类，其心必异”的观念也是深入人心，这两者的矛盾，即是雍正皇帝小心谨慎处理曾静案的心态来源。而自乾隆开始，满清统治已经稳固，满族优越主义开始抬头，皇帝已经不屑于解释自己的合法性，反而要突出满族统治的精英色彩，杀几个汉族知识分子已经不足为患。曾静的悲剧就此注定。 |
|
|
