分享

雍正要是也能干六十年,清朝会是个什么结果?

 江山携手 2019-06-24

雍正帝与康熙和乾隆各不相同。康熙皇帝以实施仁政为主,对待皇子和文武百官,往往采取睁一只眼闭一只眼的态度,只要事情过得去就可以。雍正皇帝则不然,他以严苛为主,眼里揉不得沙子,做错事的官员,贪污腐败的官员均难逃制裁。

《雍正王朝》剧照

乾隆皇帝上台伊始,虽然主张结合其祖和其父的治国特点,采取宽严相济的态度,实则乾隆皇帝这个人好大喜功,而且疑心很重,因此朝廷中的大臣多被他一锅端了。

雍正帝是这三个皇帝中最为勤奋的一个皇帝。康熙皇帝和乾隆皇帝均下江南,北巡木兰秋狄,当然,这是这二位皇帝重视边疆、满汉统一政策的象征,但其中也不乏游山玩水,给自己放假的心态。

而雍正皇帝在位十三年,几乎没有离开过京城。而且在雍正朝之时,创建于康熙末年的密折制度也在雍正朝之时得以广泛推广。

也就是说,雍正帝对朝廷内外一切事务均亲自裁决,而且对于各大臣的折子均批阅的十分详细,往往朱批比大臣所上内容还要长,每每批阅至深夜。可见其用功之勤了,雍正皇帝的死最主要的原因便是操劳过度所致。

《雍正王朝》剧照

如果按照这个勤政的状态维持六十年,首先朝政中的吏治腐败应当会得以有效的控制。雍正皇帝罪痛恨的就是贪官污吏。

雍正帝上台之后,推行了一系列改革措施,改变了康熙朝后期的腐败现行,并设置了养廉银等制度,以保证官场清廉。乾隆即位后放松了这一政策,导致了后期的腐败,如果雍正在位六十年,官员应该多较为清明。

《雍正王朝》剧照

另外,雍正皇帝十分重视人才,不会因其自己的心胸狭隘,而严打大臣。

这一点与乾隆皇帝有着诸多不同。雍正帝具有十分宠信的四大臣,鄂尔泰、张廷玉、李卫和田文镜,彼此虽有争宠的嫌疑,且互相的争斗,但雍正帝看中的是他们的治国之才,只要有才能,其私底下的较量便不会放在心中。

当然,需要明确的是,雍正时期,皇权高度集中,官员的党争也不会对皇权造成实质性的威胁。

《雍正王朝》剧照

其三,百姓的生活较之乾隆朝当会更安居乐业一些。自康熙五十年推行地丁银之后,雍正年间,进而推行摊丁入亩的政策,减轻了赋税。

即使雍正朝也对西南和西北地区进行了治理,但长期以来的廉政建设,导致国库银两仍十分充足,这便不会存在乾隆后期财政拮据,以致此后搜刮民脂民膏的现象。

当然,若雍正皇帝在位六十年,同样会面临处理乾隆朝的边疆问题,但雍正皇帝并不是好大喜功之人,他对于急需解决的边疆问题,一定会不惜一切代价加以平定,但不会在没有把握的情况下,征缅甸,而使清军陷入尴尬的境地。

乾隆画像

雍正帝在位十三年,因勤于政务,很少去后宫,以致子嗣颇少,即使其能在位六十年,估计也并不会有过多子嗣,如此一来,关于皇子争夺皇位的现象便不会如康熙九子夺嫡般激烈,但同时也面临着小阿哥的成长,弘历是否能继承大统都是未知数。而且随着年龄增大,后期是否会出现吏治腐败均很难说。

当然,这只是假设罢了,雍正皇帝虽没有六十年的为政期限,但其在位的十三年,无疑为康乾盛世起到了承上启下的作用。没有雍正帝的十三年的积累,便没有后来乾隆时期的辉煌。

雍正画像

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多