|
高台多悲风，朝日照北林。 转蓬离本根，飘飖随长风。 西北有织妇，绮缟何缤纷。 南国有佳人，容华若桃李。 仆夫早严驾，吾将远行游。 飞观百余尺，临牖yǒu御棂轩。 揽衣出中闺，逍遥步两楹。 注释  潇湘：两水名。均在今湖南省境内。 朱颜：美好的容颜 俯仰：俯仰之间。形容时间的短暂。 荣耀：指女子青春时光彩焕发的荣华。 严驾：装备好车马。 东路：指从洛阳回去的路上。 江介：江边。 无方舟：比喻自己当时没有权柄。 飞观：形容观之高。观：宫门的瞭望楼。 棂轩：栏杆。 丧元：丢掉脑袋 赴太山：古人迷信人死后魂魄归于泰山，因此“赴太山”即“赴死”之意。太，通“泰”。 赏析  其一赏析 这是一首五言古诗，抒发了对远方亲人深切思念之情。 “高台多悲风，朝日照北林”，起句工整并定下“悲”的感情基调。写诗人朝日登台，虽天气晴朗，阳光明媚，但诗人仍有所感触，觉得悲从中来。 “之子在万里，江湖迥且深”，这两句诗紧承上句，也解释了悲的原因：亲人远隔万里，江河阻隔，水深难渡。同时也点明此诗是为怀故人而作的主题。“方舟”两句，继续写会面之难、离愁难以排遣。 “孤雁飞南游”等以下六句是直写登台见闻。“孤雁飞南游，过庭长哀吟”两句写诗人听到孤雁哀鸣，抬头望见正向南飞，想到孤居南方的兄弟，心内更是痛苦。“翘思”以下四句写仰首思慕远方兄弟，遐想托雁带去音信，可转眼之间，孤雁已飞走了，形影不见，无缘会面，又难通音信，惆怅痛苦，久久不平。 二 前六句写转蓬。转蓬，又名飞蓬，是一种菊科植物，蓬花如球，遇风辄起，随风旋转，故而得名。“转蓬离本根，飘摇随长风”二句便生动地刻画出转蓬的这一特征。从随风飘摇又引出三、四二句：“何意回飚举，吹我入云中。”描写转蓬蓦然被一阵旋风卷入高空的情形。如果说前两句还只是隐喻了作者迁徙飘荡的身世的话，那么这两句从该用第一人称的口吻，从“何意”所流露的强烈的感情色彩中，已然不难看出在转蓬的遭遇中，融合着作者的独特感受，寄予了他对命运不能自主的嗟叹。接下来的二句：“高高上无极，天路安可穷？”更显然是借对天路高远无极、转蓬漂泊无定的悲叹，抒发作者对前途的迷惑和茫然。以上六句，句句写转蓬，句句隐喻作者自己，喻体和本体结合得十分紧密。 “类此游客子”一句，由转蓬自然过渡到游客子，接着便展开了对这一形象的具体描绘。“捐躯远从戎”，是或他们怀着为国捐躯的壮志与热情，背井离乡，从军远戍；然而他们的遭遇又是如何呢？“毛褐不掩形，薇藿常不充。”可叹粗毛布衣尚不足以蔽体，野菜豆叶竟难以充饥。这一勇敢爱国而又遭逢悲惨的游客子形象何尝不是作者的自喻？曹植一心建功立业，无奈屡遭挫折，不仅壮志难酬，而且生活也陷于困境。他虽身为王爵，却“桑田无业，左右贫穷，食裁糊口，形有裸露”（《转封东阿王谢表》）。这样一个遭遇用饥寒交迫、捐躯从戎的游子来作比是再恰当不过了。如此一来，表面上看，作者似乎在用转蓬比喻游子，而实际上，作为转蓬本体的游子同时又是作者的喻体。作者正是通过转蓬与游子这双重比喻，分别表现了自然任人摆布的可悲命运和衣食不充的困乏处境。将比兴手法运用得如此灵活巧妙，是曹植对《诗经》传统的继承和发展。也许正是在这一意义上。钟嵘说：“曹植诗，其源出于国风。”（《诗品》） 诗的最后二句“去去莫复道，沉忧令人老”，借用乐府诗的套语直抒胸臆，表达了作者沉痛忧伤而又无可奈何的心情，从而在低回伤惨的气氛中结束了全诗。 这首诗主要是作者托物喻怀，但作品的客观意义却不仅限于此。通过诗中对游子的描写，一方面反应了作者对下层人民的关怀和同情，更重要的是从一个侧面反应了离乱时代的社会全貌。这就不仅具有了深刻的现实意义，且为后人提供了宝贵的认识价值。 三 诗中写了一位独处空闺的织妇对丈夫的思念之情，前人或认为其中有寄托，但也无甚确证。因此，也不必穿凿附会，还是来分析享受一下诗中的美感。 这首诗可以分成三节，开头"西北有织妇，绮缟何缤纷!明晨秉机杼，日昃不成文。"为第一节。"西北有织妇"，这是古诗中多见的起兴手法。"西北有织妇，绮缟何缤纷!"这两句写的是一位深闺的少妇，她每天都在织着美丽的丝帛，然而，此时她的织品，却繁多而又错乱。接着的两句"明晨秉机杼，日昃不成文。"写织妇从清晨开始就拿起梭子，但到太阳西斜，还尚未织成纹理。《诗经·小雅·大东》云:"跂彼织女，终日七襄(移动位置)。虽则七襄，不成报章。"《古诗十九首》云:"皎皎河汉女，札札弄机杼，终日不成章。"以上四句化用其意，都是用具体的动作来反映织妇神思恍惚的心理状态，但却没有交代原因，可以说是一种"悬念"。 中间六句"太息终长夜，悲啸入青云。妾身守空闺，良人行从军。自期三年归，今已历九春。"为第二节，是直接描写织妇的心情，也是对她为何心如乱丝的解释。"太息终长夜，悲啸入青云。"凡有心事而睡不着觉的人总是感到夜长，而在这漫漫长夜中织妇却一直在深深地悲叹，而且这叹息之声，竟而化作了长啸，一直上达青天，可见其心事何等沉重，十分浩茫。下面四句"妾身守空闺，良人行从军。自期三年归，今已历九春。"是对这沉重的心事究竟是什么问题的正面交代。织妇守着空闺，丈夫远行从军去了。本来约定三年就能归来，可如今却已过了九个年头，这就是思妇悲苦的原因。丈夫出外，思妇独自一人在家，这已经是一层凄凉了;本来说好三年回来，思妇天天盼着，好不容易挨过了三年，满以为可以相聚，结果却没有回来，这凄凉悲苦又增一层。三年过去，再三年过去，又三年过去了，却仍然不见丈夫归来，这凄凉悲苦，不知又要增加多少层。难怪思妇要终夜长叹，悲冲青云，也难怪思妇要神思恍惚，终日坐机却织不成绢了。 最后四句"飞鸟绕树翔，噭噭鸣索群。愿为南流景，驰光见我君。"为第三节，诗人笔锋一转，写思妇看到失群的飞鸟绕着树林飞翔，噭噭(象声词，鸣叫声)悲鸣，寻找自己的伴侣，这自然联想到自己的处境，与飞鸟很相似。最后两句"愿为南流景，驰光见我君。"诗人用生花之笔，让思妇忽发奇想，希望自己化为阳光，向南方飞驰而去，照见自己的丈夫。这个浪漫主义的幻想显得非常突兀，但又非常合乎情理。织妇思念等待丈夫已整整九年，至今还不能相见，没有什么办法能解除相思之苦。而天上的阳光，却能普照大地，既能照到自己，也能照到丈夫，阳光是不会漏掉任何一个角落的。这个高超的艺术构思，把思妇刻骨铭心的相思，写到了无以复加的极端。这可以说是曹植的独创，它对后代诗人也有很大的启发作用。 全诗三节，从动作到太息，从太息到幻思，写织妇的相思，步步深入，层次分明，脉络清晰。 其四赏析 萧统《文选》选录曹植《杂诗》六首，获得历代诗评家的赞赏和肯定，是曹植诗歌中的著名篇章。此诗是其中的第四首。 这首诗是曹植后期所作，采用比喻手法，表现了他怀才不遇的苦闷。曹植不但文才很高，而且具有政治抱负，希求建功立业，垂名青史。曹操一度想立曹植为太子，结果没有实现。曹操死后，他因此备受其兄曹丕（魏文帝）、侄子曹叡（魏明帝）的猜忌和压抑，屡徙封地，连生活都很不安定，根本谈不上实现政治抱负。这首诗以佳人自比：佳人的容貌艳若桃李之花，比喻自己才能的杰出；“时俗”二句，说佳人的美貌和歌唱才能都不为时人所赏识，比喻自己怀才不遇；“俯仰”二句，说时光流驶，佳人的容华难以久恃，寄寓了自己盛年时无法施展抱负的深沉慨叹。 在我国古典文学作品中，从屈原的辞赋开始，就形成了以美人香草比喻贤能之士的传统。曹植这首诗，在构思和写法上明显地学习屈赋。屈原《九歌》中的湘君、湘夫人二神，其游踪大致在沅、湘、长江一带，《湘夫人》篇中有“闻佳人兮召予”句，以佳人指湘夫人。曹植这首诗中的前四句，其构思用语，大约即从《湘君》、《湘夫人》篇生发而来。《离骚》云：“汨余若将不及兮，恐年岁之不吾与。”“惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。”曹诗末二句又是从它们脱胎而出。这种继承发展关系，可以帮助说明这首诗的主题是抒发怀才不遇的苦闷。元代刘履《文选诗补注》（卷二）释此篇题旨说：“此亦自言才美足以有用，今但游息闲散之地，不见顾重于当世，将恐时移岁改，功业未建，遂湮没而无闻焉。故借佳人为喻以自伤也。”清代张玉谷《古诗赏析》（卷九）也说：“此诗伤己之徒抱奇才，仆仆移藩，无人调护君侧，而年将老也。通体以佳人作比，首二自矜，中四自惜，末二自慨，音促韵长。”刘、张两人的解释都是颇为中肯的。曹植在《求自试表》一文中，强烈地表现了他要求在政治上建功立业的愿望，文中后面部分有云：“臣窃感先帝早崩，威王弃世，臣独何人，以堪长久！常恐先朝露填沟壑，坟土未干，而身名并灭。”这段话的意思与此篇“俯仰岁将暮，荣耀难久恃”二句的内容也是息息相通的。 有一种说法，认为这首诗的主题不是作者自伤，而是为曹彪鸣不平。“佳人”盖指彪，时为吴王也。《魏志》：彪于黄初三年，徙封吴王，五年改封寿春县，七年徙封白马。朝游夕宿，喻迁徙无定也。”（见黄节《曹子建诗注》卷一）曹彪是曹植的异母弟，曹植与曹彪同受朝廷猜忌压抑，有同病相怜之感，黄节的看法可备一说，但证据毕竟不足。徐公持同志说：“按曹彪虽膺过吴王的封爵，其封城却并不真在吴地。当时自江以南，全在孙氏控制之下，曹彪无由得至江南。他这个吴王封在寿春附近，此点曹植不会不知。所以诗写'南国’'佳人’，'朝游江北岸，夕宿潇湘沚’等等，不可能是指曹彪，而是借用楚辞的意境和成语，来抒发自己对'时俗薄朱颜’的感慨，其主旨是怀才不遇。”这样讲比较合乎情理。 这首诗与曹植的另一首名作《美女篇》主题相当，在艺术描写上却有丰腴与简约的区别，可进行一下比较。《美女篇》全诗较长，节录如下： 美女妖且闲，采桑歧路间。柔条纷冉冉，落叶何翩翩。攘袖见素手，皓腕约金环。……借问女何居，乃在城南端，青楼临大路，高门结重关。容华耀朝日，谁不希令颜？媒氏何所营，玉帛不时安？佳人慕高义，求贤良独难。众人徒嗷嗷，安知彼所观。盛年处房室，中夜独长叹。 《美女篇》的主题，过去不少评论者都指出它是曹植以美女自比，比喻他怀抱才能而不得施展。如清王尧衢《古唐诗合解》（卷三）说：“子建求自试而不见用，如美女之不见售，故以为比。”《美女篇》与《杂诗》“南国篇”的主题相同，又同用比喻手法，城南美女与南国佳人，都是曹植自比。《美女篇》“佳人慕高义”以下四句，说城南美女不为众人所理解，意思与“南国篇”的“时俗”二句相通，点明了“怀才不遇”的主旨。“盛年处房室’二句，也与“南国篇”的“俯仰”二句一样，在结尾表现了深沉的慨叹。上面《美女篇》的引文，在“攘袖”二句下省略了十句，这十句连同“攘袖”二句都是写城南女的姿态和装束，从各个方面来刻划她的美丽，而“南国”篇写佳人之美，仅用了“容华若挑李”一句，非常简括。《美女篇》在其他方面的描写也较“南国”篇丰腴，但写美女姿态装束的一段尤为突出。这两首诗同用比喻法写同一个主题，但使用了详略不同的写法，“南国”篇简练爽朗，《美女篇》华赡生动，在艺术上各擅胜场，用词造句毫无雷同之感，这里表现了曹植高超的写作才能。 钟嵘《诗品》评曹植诗云：“骨气奇高，词采华茂，情兼雅怨，体被文质。”这是对曹植诗歌很深刻的评语。“情兼雅怨”是论思想内容，指出曹植诗具有“小雅怨诽而不乱”的特色，曹植后期的不少诗作，倾吐牢愁，的确多近似小雅的怨诽之词，《杂诗》“南国篇”、《美女篇》都是其例。骨气即气骨，也就是风骨。骨气奇高，是赞美曹植诗富有风骨，即富有爽朗刚健的风貌。词采华茂，是赞美曹植诗语言华美丰富。钟嵘主张诗歌应当“干之以风力（即风骨），润之以丹采”（《诗品序》），即以爽朗刚健的风骨为骨干，再用华美的辞采加以润饰，二者结合起来，达到优美的艺术境界。曹植的诗“骨气奇高，词采华茂”，符合于他的艺术标准，所以获得极高评价。明胡应麟在评曹植《五游》、《升天行》诸诗时云：“词藻宏富，而气骨苍然。”（《诗薮》内编卷一）也是承袭了钟嵘的批评标准。 曹植的诗，总的说来是风骨、词采二者兼备，但仔细分析，不同的诗篇在某一方面往往有所侧重，有的风骨更遒劲一些，有的词采更宏富一些。他的部分诗篇，像《箜篌引》、《美女篇》、《白马篇》、《名都篇》等，大抵篇幅稍长，对偶句与铺陈语较多，其词采华茂的特色就显得更为突出，但也仍然具有风骨。另外有一部分诗，像《野田黄雀行》、《泰山梁甫行》、《杂诗六首》等，大抵篇幅稍短，描写较简练，对偶句与铺陈语少，这类诗篇更鲜明地显示出骨气奇高的特色，但也仍然具有词采。王世贞评曹植诗说：“子建天才流丽，虽誉冠千古，而实逊父兄。何以故？材太高，辞太华。”（《艺苑卮言》卷三）王世贞认为曹植诗成就低于曹操、曹丕，意见未必公允，但曹植诗在词采华茂这方面的确大大超过其父兄，特别如《箜篌引》、《美女篇》一类诗表现尤为突出。王世贞又说：“子桓之《杂诗》二首，子建之《杂诗》六首，可入《十九首》，不能辨也。”（同上）又从风格的质朴刚健方面对曹植的《杂诗》六首给予很高评价，认为可与汉代无名氏的《古诗十九首》并驾齐驱。王世贞不喜华丽文风，所以对曹植作出这样的评价，但由此也可以看出，曹植的不同诗篇，在风骨和词采二者的某一方面的确有所侧重。 《杂诗》“南国”篇这首诗，其中“时俗薄朱颜”二句，也是文采斐然；但大体说来，其艺术上的主要特色是简练峭直，语短情长，含蕴丰富，意境深邃，它虽然不像《美女篇》铺陈细致，词藻华美，但也自具一种爽朗自然之美，经得起吟咏咀嚼。▲ 该诗是曹植《杂诗》六首中的第四首。诗中作者以佳人自比，抒发自己虽值盛年却无法施展抱负的深沉慨叹。 “南国有佳人，容华者桃李“，起首两句就描绘了一个艳若桃李、风华绝代的形象。是作者借屈原以香草美人代君子的写法，借美人形象来比喻自己杰出的才能。“朝游江北岸，夕宿潇湘沚。”两句，写美人朝游江北，夕宿潇湘水的小洲上，居无定所。“时俗薄朱颜，谁为发皓齿”两句写美人空有色艺，却遭时俗所鄙薄，那么佳人为谁去启皓齿歌唱?这两句，自怜之意已出。 “俯仰岁将暮，荣耀难久恃”，两句写时光流逝，青春美色难以久驻，暗示人生易老，如不趁青春年少建功立业，恐怕要留下终生遗憾。作者那种怀才不遇，生不逢时的感伤喷泄而出。 五 "仆夫早严驾，吾将远行游。"诗一开头，就说主仆二人早已备好了车马，将要出发远行。这一发端突如其来，一下子就抓住了读者。紧接着，作者用一个顶真格的设问句"远游欲何之"，引出对远游目的地和原因的补叙。"吴国为我仇"已经，语意慷慨，感情激昂，与其说是叙事，不如说是掷地有声的战斗誓言，它赋予了这次"远游"以及不平凡的意义，使诗歌一开始就涂上了豪迈悲壮的色彩。同时，一个意气风发、勇赴国难的爱国志士形象亦凸现于读者眼前。"将骋万里途"承接上句，说自己将南征吴国。"万里途"，是对征程迢远的夸张，它极令人联想到浪漫征途的种种艰难险阻，但因句中着一"骋"字，便一扫可能因此而产生的悲凉气氛，反而有力地衬托出壮士出征的豪迈之情。然而这一切不过是作者的愿望，在当时甚至是不可能实现的幻想，所以当他跌回现实中来，失意的苦闷便攫住了他的心。"东路安足由"一句便是反诘的语气倾吐了胸中的委屈。"东路"，前人多以为指从洛阳到鄄城的路。并据《赠白马王彪》诗中亦有"怨彼东路长"之句，推断这两首大约同作于黄初四年(公元223年)。 "江介多悲风，淮泗驰急流。"转入写景，作者用饱蘸感情的笔墨，描绘了一幅江风凄厉、浪高流急的图画。长江、淮水、泗水是南征吴国的必经之地，因此这里对"多悲风"、"驰急流"的渲染未尝没有形容川流险阻之意，并以此为作者"愿欲一轻济"的衬托。但其中的寓意显然不止于此，透过这一描写，令人仿佛看到作者正兀自立于大江畔，眼前呼啸的江风、奔腾的江水，既象征着他渴望建功立业的激昂情怀，也象征着英雄失路的激愤不平。在这里，雄浑阔大的境界以及慷慨激越的感情完全融合在一起，扣人心弦，有着强烈的感染力。在此写景的基础上，"愿欲一轻济，惜哉无方舟"二句即景设喻，"一轻济"，喻率师南渡;"无方舟"，喻手中无权。即以欲渡江河而无船比喻自己空怀壮志却不被任用、报效无门。一个"惜哉"流露出作者极为深沉的惋叹。 理想与现实的矛盾，既是如此尖锐而不可调和，作者在诗的结尾情不自禁地发出呼喊:"闲居非吾志，甘心赴国忧!"这是他发自肺腑的心声，他不愿闲居，甘愿为国家的忧患赴汤蹈火，这一志向在他的其它诗文中多有流露，然而在此诗中多了几分凄怆与苍凉。自以为如此，这首诗在赢得后人激赏的同时，也博得了后人对作者的深刻同情。 钟嵘评曹植诗"风骨奇高"，这主要是由他作品中所表现的思想感情决定的。他的诗大多充满了对功名事业的执着追求以及积极用世的进取精神。即使在忧患之中也不消极颓唐，在遭受挫折时也不逃避现实，在艰难的处境下也不放弃自己的责任。正是这一切成就了他"风骨奇高"的特色，而"仆夫早严驾"这首诗便是这一特色的代表，且因此成为魏晋时期的最强音。 六 这是曹植《杂诗七首》中的第六首。通篇造语悲壮雄浑，结构严整紧凑，句无闲字，篇无闲笔，它体现了曹植后期诗歌艺术的高度成就。其主要抒发了赴难殉国的壮志以及壮志不遂的愤慨之情。 此诗共十二句，一韵到底，每四句为一小节。第一小节写登高远眺，统摄全诗;第二小节以"烈士"与"小人"对比，借以明志;第三小节比第二小节更深入一层，直言自己以身许国的打算。但第三小节的前两句乃承第一小节的登高远眺而言，后两句则承第二小节的"国仇"二句而言，带有总结全诗的意思。篇幅虽短，却波澜迭起，气象万千。在曹植诗中，诚为异军突起的佳作。 "飞观百余尺，临牖御棂轩。远望周千里，朝夕见平原"为第一小节，第一句诗写楼观极高，不高则不足以远眺;第二句写当窗凭槛，视野自然开拓。"飞观"，形容楼阁耸立，结构宏伟，如飞鸟之在高空;"临牖"，等于说"当窗";"御棂轩"，等于说"凭槛"。第三句"周千里"的"周"字用得确切而有气势。"周"者，遍也，匝也，意思说向东南西北四周遍地远眺，都能望到千里之外。"朝夕见平原"，通常讲成早晚都能看见平原，实有辞费之嫌;眼中的平原不可能有不成其为平原的时候。其实"朝夕"本是表空间的名词，后乃引申为表时间的名词。但鄙意上句既言"周千里"，则此句的"朝"、"夕"并不仅指东、西两面，而是概括指四面八方。正如以"朝"、"夕"为早晚，虽指早晨和傍晚，实概括一昼夜之二十四小时而言之。这两句正写出河南地处中原，登高望远，有控驭四方之势。所以表面上看似领起下文，实已体现作者胸罗万象、气盖当世的雄才大略。 "烈士多悲心，小人偷自闲。国仇亮不塞，甘心思丧元。"为第二小节，"烈士"，指有正义感而不怕牺牲的人，在古代不一定专指死者。"偷自闲"，偷安而自甘闲散。"亮"，诚然，实在。"塞"，防止，杜绝。"国仇"句，是说国家的仇敌诚然是一时还消灭不了的。原意是说勇士要时时不忘自己应当有不怕牺牲的精神。"烈士"二句看似泛指，涵义实深。意谓自己本是"多悲心"的"烈士"，但每当遇到报国歼敌的机会，却不允许自己参加，尽自己一份力量。这无异把自己看成苟且偷安的"小人"。这两句诗表面上是客观的、平列的，事实上却洋溢出作者报国无门的一腔义愤。因此接下来坚决表态:在国仇未灭之时，自己是甘心抛头颅、洒热血的。 然后转入"抚剑西南望，思欲赴太山。弦急悲声发，聆我慷慨言。"这第三小节，承上第一小节登高远眺的描写更明确地表示，自己是关心魏蜀双方的战斗的，很想亲身奔赴前线。蜀在魏之西南，故作者"抚剑"而瞩目"西南"。"太山"，这里不是指山东的泰山，而是指陕西的太乙山。此山与终南山相接，在今陕西郿县南，正当蜀军入魏的冲要之地。当时诸葛亮既围陈仓，扬言要从斜谷取道郿县，太乙山正是必经之路，故作者打算奔赴到那里迎战敌人。最后两句，依黄节注，"弦急悲声发"是比喻作者为什么要让人们听他慷慨陈辞。"弦急"，指把琴弦绷紧，使调门儿增高。盖弹琴时如果要使音调高亢激越，便把琴弦拧紧。音调既高，"悲声"乃作。这两句意思说琴弦一"急"，琴声自"悲";而大敌当前，国家多事，自己却被投闲置散，使英雄无用武之地，因此才悲愤交加，慷慨陈辞的。这两句既是"国仇"二句的补充，又是全诗的结语。 |
|
|
