|
总的来说，中国古代的科学其实很先进的，比如运河是中国人最先造出来的，这里面就有很多科学知识。还有火药，但说真的，中国在近代科学上的成就确实远远不如外国人多，但也不能完全说历史上没有这样的科学巨匠，但能够与牛顿、达芬奇、爱因斯坦、伽利略相提并论的科学家几乎没有。那么中国为何没有能比肩牛顿、爱因斯坦这样的科学巨匠？  首先，中国的应试教育和西方国家的教育制度存在很大的差异，这让很多中国人在学习这个方面就是应付所谓的考试；其次，现代自然科学并没有诞生在中国，而是优先诞生在西方国家。  在西方，人们已经创设了一整套完整的制度，来促进科学的发展。比如说，保证科学研究成果得到法律保护的知识产权制度。再比如说，国立或私立的科学院，支持科学家进行长期的、哪怕不会立即产生经济效益的研究。  关于，中国为什么没有能比肩牛顿、爱因斯坦这样的科学巨匠？最主要的还是因为中国的贸易和文化都是对外封闭的，人们接触的都是本国的文化。那么他们的思想因为接触的都是国内的事物，对其他国家的新鲜事物缺乏了解，所以脑子里就没有创新思维。  人的大脑是有无限的开发潜力，当接触到新鲜事物时，思维就会打开，同时自身的学习能力会在不断的学习过程当中加强。因而西方国家就出现了这么多的伟大科学家，这和一个国家的领导有些莫大的关系，西方国家那些异于常人的科学家从小就接受着良好的教育，还有父母的管教，对他们未来充满了期待。在当时中国历史文化是农耕文明的代表，农耕文明以能耕种的土地为基础，带有封闭性和秩序性的特点。  当科学巨匠正在接受教育的时候，中国还在享受大天朝的安乐自在，或许这并不能说明那个时候的中国历史没有优秀人才，或许是缺少那种“造英雄”的“时势”。中国近代历史也有著名的科学巨匠，袁隆平（杂交水稻之父），邓稼先（中国核武器以及原子武器的研发）都是不可多得人才，只是他们没有生在那个时代。 |
|
|
