烟酒阁大学士文章：同样屈辱的亡国史，为何西晋很少有人知，而北宋被大家所熟悉？西晋、北宋历史有多相似之处：司马炎和赵匡胤都是欺负前朝孤儿寡母，由权臣得国；同样被异族灭国，两任末世皇帝被俘；继任者都逃往江南，国祚得以延续。 可是为何后人对靖康之耻、泥马渡江、岳母刺字等非常熟悉，而对西晋的八王之乱、五胡乱华、杀胡令，特别是西晋灭亡时的惨烈等知之甚少？ 普通人的历史知识来自于课本、历史小说和影视剧，一部《三国演义》掩盖了东汉至两晋南北朝的所有历史光芒。自明以来，大凡读书人都看过三国演义，对其中人物刻绘，计谋多短如数家珍，中国人不可能不知道诸葛亮、关羽、曹操、刘备、张飞；都知道草船借箭、桃园结义、火烧赤壁等等。 没有一部小说能超越三国演义的影响，已深入到社会、生活的方方面面：影视翻拍、古迹旅游、游戏题材、成语典故等等，由于演义的影响，导致人们对司马氏的厌恶，以致对西晋的历史不敢兴趣。 北宋是对待文官最好的朝代，两宋文臣、士人前赴后继，为赵氏守节赴死。宋以前，武将地位很高，所谓出将入相，由大将接任宰相情况很多。从宋开始文臣武将发生颠覆性变化，除南宋初期武将地位有所改变外，两宋一直奉行文官治国。 宋朝文官薪水待遇丰厚，皇帝相当宽容，未杀一名文官，读书人的地位也水涨船高。整个两宋的文臣、士人对赵宋充满感激之情的，大有士为知己者死的意境。 北宋立国，前后有金辽夏元崛起，由于西域军事科技的传入，使得游牧民族拥有史上最强悍的军队，军事科技与北宋不相伯仲，两宋三百年是一部屈辱的抵抗史。 在这种环境下，两宋文臣、士人对都城沦陷、皇帝落难义愤填膺，对徽宗的治国无能而导致国破家亡并无过多指责，他们怪罪于金人的残暴，同情赵宋是主流思想，迎回二圣成为宋人最高的政治口号。 二是两宋经济发达，生活富足，使得两宋文学方面成就很大，留下许多相关的作品，使得后人金人入侵、靖康之耻的感受更加丰满。西晋时期，可以称作史上最黑暗的时期，司马氏基本无功绩可言，很多史学家对这段历史基本是寥寥数笔带过，留下的史、民间诗赋极少，正史唯有《晋书》，两晋成为史学上黑洞。 两宋经济发达、生活富裕，宋词、小说等多种文学形式出现。由于长期生活在战争环境下，宋词更偏向悲壮的色彩，两宋文人经常纵情声色、吟诗唱词，留下大量作品。 而武将如岳飞、辛弃疾等亦写下许多脍炙人口的名句：踏破贺兰山缺、金戈铁马入梦来等等，使得后人对异族入侵、靖康之耻、南宋抗金等历史有深刻、丰满的认识。 西晋灭亡是中华内部连绵不断大规模内战的恶果，早已民怨沸腾；而北宋一直致力于开疆辟土、向往扩张。东汉末年，中华内部就经历了数场旷日持久的内战，长达百余年：黄巾之乱、三国鼎立、八王之乱，造成人口锐减，国家实力大损。以致五胡乱华，汉人差点亡天下。 司马氏以臣弑君、得国不正；后继皇帝昏庸不堪，在国力未恢复即荒淫无度，士族名流奢靡成风，内部权力更迭、狼烟四起，又将胡人引入内陆与汉人杂居。这样的皇朝自然得不到文人的同情。 西晋历史善乏可陈，后人整理写史、写小说很少提及西晋，只有司马光主编《资治通鉴》有所提及，小说故事几近于无，这是后人对西晋灭国的过程和惨烈知之甚少的主要原因。 北宋结束了五代十国多年内战，统一了天下，内部发展经济、约束武将权力、提升文人待遇；对外征战北汉，试图收复燕云十六州，前几朝皇帝，都是有所作为的皇帝。 因此后人对宋的文学作品非常之多，明代大量的小说以宋为背景叙事，如水浒、金瓶梅，杨家将、七侠五义等等，以致大家对宋氏有很全面的了解。 |
|
|
