|
去年我专门写过一篇文章，就是说的精神病人上街。 精神残疾证明已经成为了一块免死金牌，以至于有些人还故意办理了精神病证。我们这里小吃街，送扎啤的，就办了一张（据他自己说）。所以这区域没人敢和他抢生意，如果谁敢，那么他就发疯。 当审判来临的时候，他的证件，就起到了作用。 当然，精神疾病患者并不少，我们要关心和理解。具有攻击性的精神疾病，是不可以上街的，需要有监护人看管。 相较于真没病办假证明的，街上反倒是真的游荡者许多真精神病。一些是没攻击性的，但还有相当一部分是有的。我曾遇见过一个大约三四十岁的样子，瘦高个，穿一身红，头发大约好几个月没洗的男子。 此人走得匆匆忙忙，往来于闹市之中。他走路的时候是很恐怖的，右手不停地做着“捅死你”的动作，表情也随着这个动作凶狠起来。比起前些日子喜欢贴壁傻笑，撕广告的少年精神病，他属于三无人员：无人知道他是从哪里来的，无人知道他为什么重复走一条路，无人知道他为什么要一直手持空气，凶巴巴捅人。 精神病杀人不必负刑责，这是坊间传言，实际上是精神病在犯病时杀人不必承担完全责任。不仅是现代的法律，中国古代律法严苛的时候，也规定“因疯杀人，罪不至死”。但后头跟着的，是“仍监禁”三个字。 那么大家的疑惑就很明白了： 强制医疗需要明确证明患者的攻击性，因此，为了证明这位精神病人的确需要被强制看护和医疗，你必须得等他做出攻击性的暴力行为以后，来判断他是否真的具有攻击性。 所以说， 现实情况就更悲惨了，前面的记者同志说得很好。绝大多数精神病人家庭是非常困难的，这个毋庸置疑。家庭不困难的，治好的几率会更高。家庭困难，会让精神病无法得到有效治疗。你无法奉劝家属将病人送到医院，进行持续治疗。家庭本就希望渺茫，砸进去的钱不见得有效，还拖累其他人吃不上饭，让谁谁也不干。 多数精神病人的家属已经无奈，也早就放弃了。 大家嫌弃放出精神病人的家属，然而，被精神病人打死或砍死的最多的群体是哪些呢？ 数据表明，就是病人家属！ 所以能怎么办呢？ 锁住呗。 但是，锁住这一举动，又让很多人不舒服，也违背社会文明之精神。因此，《中华人民共和国精神卫生法》又出台了新的规定： “任何组织或者个人不得非法限制精神障碍患者的人身自由”，我国的医疗并没有跟上，事实上是很难跟上，而且很长的一段时间内也跟不上。全部精神病患者的自由，又不能去限制。很难做，那怎么办呢？ 就只好明确监护人的责任。 但众所周知，我们的监护人，真的不能很好履行这个责任。有的是无力执行，父母养育独子，独子狂暴，老父母又有啥能力呢？说到底还是关在屋里，可是关屋里跑出去怎么办？最终还是拴住，可惜拴住又违法了。 还有一些，则是没有公德的。一如满街都是放养的大小狂躁犬只一样，咬了人也不一定找到监护人。因此，在中国，精神病人砍人事件便层出不穷了。发疯的砍人者不必承担责任，被砍的就只好自认倒霉。 于是，民间的现状，和文明的立法之间，产生了巨大的鸿沟。为了避免这个鸿沟，很多地方试图进行矫正。一些地方开始搜索游街的重性精神病人，试图把他们送入医院。但这个做法夭折了，主要还是一些人的反对。 在这里，我们应该看到那些表面的，实质的，强硬的，妥协的努力。也应该看到，一个小小的担忧背后，究竟隐藏着怎样的博弈。 另外，一码说一码。虽然面馆老板死了，也不能洗除其讹诈之罪。 |
|
|
