今天,在微信专业群,一位网络非常著名的行内职业卫生新锐、美国工业卫生师和毒理学家粉老师晒出最近出版的一本权威专业书籍的截图,“博士,很多人说甲苯致癌,其来源原来在这里!” 我不相信,但他的截图上明写着“甲苯有致癌作用”。 在我的头脑中,甲苯不致癌的啊,二甲苯也不致癌。 今晚有空打开以前《职业病防治博士工作站》发表的相关推文-“知识点‖甲苯职业危害(系列连载)”、“知识点‖二甲苯职业危害(系列连载)”,这两篇推文主要翻译美国工业卫生家协会ACGIH发布的文档DOCUMENTS,明确的写明,没证据表明它们是致癌的。 再看看国际卫生组织WHO下属的癌症研究机构IARC最新发布的致癌因子清单,网页(https://monographs./agents-classified-by-the-iarc/)明确的把甲苯归到第3组物质,即“Not classifiable as to its carcinogenicity to humans”,中文翻译是它对人类的致癌性不能分组。苯是肯定致癌的归到第一组,其他很可能致癌的归到2A组,可能致癌的归到2B组。详见《职业病防治博士工作站》的相关推文“1079篇啦!职业病防治博士工作站”。 美国疾病预防控制中心官网上的致癌物清单也只苯肯定致癌,并没有甲苯和二甲苯致癌的信息,详见《职业病防治博士工作站》“资讯│美国疾控中心确认的职业性致癌物清单”。 再看看德国网站,也找不到甲苯 二甲苯致癌的消息。 看看日本的资料,也没它俩致癌的信息,详见这篇推文“2017日本职业卫生新标准”。 我接着翻看了英国HSE和欧盟的资料,还是没有。 因此,我们还是认为甲苯 二甲苯不致癌吧。 其实我国的《职业病分类和目录》《危险化学品健康危害信息表》也没有的。 之所以今天反反复复跟大家说甲苯 二甲苯不致癌,是因为很多工人罹患了白血病等癌症,职业活动中没接触苯,但接触了甲苯二甲苯,经常因此而打官司,引起大家混乱。 |
|