|
《淮南子·说林训》中有：“狡兔得而猎犬烹，高鸟尽而强弩藏。”其实，“过河拆桥，兔死狗烹，鸟尽弓藏”这种事不仅发生在小人身上，中国那些封建时期的开国皇帝也经常有“过河拆桥，兔死狗烹，鸟尽弓藏”，诛杀功臣的事情更是比比皆是。  汉高祖刘邦、明太祖朱元璋、以及隋文帝杨坚都做过这样的事情，只不过历史学家对开国皇帝的评价多数是正面的，他们的“黑点”容易被忽视。另外，隋朝统治时间比较短，这一瑕疵就被掩盖住了。《隋书》上说“其（指的是隋文帝）草创元勋及有功诸将，诛夷罪退，罕有存者。”作为成功的政治家，杨坚也是杀伐果断的狠角色，死在他手里的功臣不在少数。 杨坚是中国历史上改革力度很大的皇帝，甚至，在西方人眼里杨坚是中国最伟大的皇帝之一，为中国后世的繁荣奠定了基础。在位期间，他结束了百年分裂的中国，开创选拔官员的制度，大力发展经济，使得当时的中国成为了世界强国。杨坚积极发展农业，让百姓过上了富足的生活，隋朝开皇年间国土幅员辽阔，人口已经超过七百万。  这些都是杨坚的贡献，可是，他对功臣的态度，却是令人寒心的。 有人曾统计过被杨坚所害的功臣，据说，开国武将就高达七人，当然，这个数量是无法比拟朱元璋的，但是，也超过了刘邦的“记录”。而且，据说这七个人的身份、地位，在隋初期都是非同小可的。这里，笔者按照这七人的被杀顺序，来为大家简单介绍一下。 杨坚不满王谊说话口无遮拦，已经是九五之尊的皇帝，当然不愿意听“逆耳”之言。隋文帝还假惺惺的对当朝大臣说：念及两人是同窗，给他留个全尸，也算对得起他了。王谊对建立隋朝做出了卓越的贡献，当年杨坚没登基的时候，地方上有三股叛乱势力，都被王谊一一镇压了。 公元586年时，郕国公梁士彦、英国公宇文忻、舒国公刘昉以谋反的罪名被杀。这三人对建隋贡献非凡，特别是刘大人，正因他的暗箱操作，才让杨坚有机会辅政。另外两位大人也在平定地方叛乱的过程里也做出了很多贡献。  但是，在隋文帝看来，自己登基后，就用不上这三位了，他们不是很重要。三人知晓后多少有些不满，被恶人揭发后，隋文帝以谋反罪将三人处死。 公元589年时，隋文帝的老同学元谐，河南洛阳人也，家代贵盛，谐性豪侠，有气调。之后，因被人举报，隋文帝不去研究事发过程，直接将其处死。少时，两人是非常要好的同学，没想到依然没抵抗住权势带来的猜忌，元谐及其亲友一并伏法，甚是凄凉。 公元597年时，曾誉为“四贵”之一的虞庆则，抗击突厥沙钵略可汗入侵，带团出使突厥，分裂东西突厥，削弱突厥部落实力。在岭南平定叛乱后，派属下回京禀报工作，不料，这个下属竟然举报虞大人谋反。隋文帝依然不调查事实真相，当场把虞庆则处死。 说起来，王谊、刘昉、虞庆则等人在北周时期与杨坚是故交，而且当时几人身份差异并不大。特别是虞庆则，他是杨坚亲信为积极推动杨坚称帝事业做了很多贡献。隋成立后，虞庆则位列宰相高位，对瓦解突厥势力方面立下战功，可仍没想到杨坚竟然连解释的机会都不留给他。 公元600年，名将史万岁因言语得罪了皇帝杨坚，直接惨死殿上。史万岁是开国武将里名气最大，影响最广的一位。他曾平定河北叛乱、平突厥、平江南等，为建立隋统一作出了贡献。史万岁死后，虽然，杨坚有些后悔，但是，他依然不愿意承认错误，还把错赖在史万岁头上。  按说，这些功臣都为隋朝做出了巨大的贡献，不说加官进爵，起码能保命吧？究其出身和死因，大概可以分为三类。 第一类，王谊、梁士彦、宇文忻、刘昉、元谐。他们是杨坚的故交，北周时期，几人身份并不上下。杨坚是以不光彩的手段登基的，因此，对这些“老友”很是防范，这点有些像赵匡胤。他是通过陈桥兵败夺取的皇位，所以，对武将非常不信任。 而隋文帝也在这些故交的支持下登上皇位，所以，他的内心很担心和他们交往过甚后，这些人对他有所企图。  第二类，虞庆则。虽然，从表面上看，虞大人的死有些戏剧，因为他的内弟与自己的宠妾通奸，而被内弟告发的。但是，事实上，此等“小事”又怎会让虞大人丧命？还不是因为功劳很多的虞大人让杨坚有些怀疑，不再信任他，因此，他的去世并不意外。 第三类，史万岁。杨坚晚年时，变得非常刻薄暴戾，喜怒无常，喜好酷刑。耿直的史万岁恰好冲撞在杨坚的气头上，再加上奸人的诬陷，一代名将命丧当场也是无奈的结局。 参考资料： 【《淮南子·说林训》、《隋书》】 |
|
|
