分享

离婚诉讼中对分居期间产生的子女抚养费的认定——市三中法院判决谷某某诉徐某某离婚纠纷案

 贾律师 2019-07-05

裁判要旨

离婚诉讼不同于其他诉讼,离婚诉讼一般应一次性将婚姻关系、子女抚养关系、财产关系一并处理完结。夫妻长期分居而一方未对子女进行照顾、养育,也未支付抚养费用的,离婚时,单独抚养子女一方请求人民法院判决另一方支付已经产生的子女抚养费、医疗费的,应予支持。

【案情】

2003年12月,谷某某与徐某某在外务工时相识,后同居生活。2013年2月4日,双方登记结婚。同居生活期间,生育长女徐小某、次女徐小小。2013年12月,因夫妻感情纠纷,谷某某离家出走,与徐某某分居至诉讼时。期间,谷某某未与徐某某联系,未与女儿见面,未对女儿履行支付抚养费、照顾等抚养义务。分居期间,次女徐小小因骨折住院治疗花费医疗费25728.7元。2018年5月,谷某某向一审法院起诉离婚,并同时请求由其直接抚养次女徐小小,由徐某某直接抚养长女徐小某,双方互不给付抚养费。徐某某同意离婚,但要求抚养两个女儿,并要求谷某某每月支付生活费1000元,教育费、医疗费凭票据均担。同时,徐某某要求谷某某支付从2013年12月至本案成讼期间两个女儿生活费54000元,以及徐小小骨折住院医疗费的一半。

【裁判】

重庆市丰都县人民法院审理后认为,谷某某与徐某某均同意离婚,应确认双方夫妻感情确已破裂,对于谷某某请求判决双方离婚的诉讼请求予以支持。两个女儿宜由徐某某方直接抚养,谷某某支付抚养费每人每月400元。同时,谷某某自其离家出走至今已逾四年,未对子女履行抚养义务,期间,徐某某承担了全部抚养责任,因徐某某未提供证据证明其支付的具体数额,综合考虑实际情况,酌定由谷某某补偿徐某某20000元。对于徐小小住院期间产生的医疗费由谷某某承担一半12864.35元。一审法院据此作出判决。

一审判决作出后,谷某某上诉至重庆市第三中级人民法院。市三中法院审理后判决驳回上诉,维持原判。

【评析】

笔者认为,应支持离婚诉讼中一方要求对方支付分居期间已经产生的子女抚养费、医疗费,理由如下:

1.法律未禁止离婚时一方要求对方支付分居期间已经产生的子女抚养费、医疗费。根据本案查明的事实,谷某某在2013年离家后未再与徐某某及子女共同生活,也未采取支付抚养费等方式对未成年子女尽抚养义务。婚姻法第二十一条规定,“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。”而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第三条也规定,“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。”前述法律及司法解释均规定,即使在婚姻关系存续期间分居的,离开抚养权利人的一方仍应尽抚养义务,支付抚养费。但该条规定主要用于规范夫妻婚姻存续期间抚养权利人向抚养义务人追索抚养费问题。对于已经发生的分居期间的抚养费,与抚养权利人共同生活的一方已经支付,支付后请求不与抚养权利人共同生活的另一抚养义务人向其支付应由其分担的抚养费的,法律并无禁止性规定。

2.判决支付分居期间已经产生的子女抚养费、医疗费可以平衡婚姻关系中夫妻双方当事人的利益。在谷某某与徐某某双方分居期间,谷某某未联系其女儿,也未支付过生活费等费用,两个女儿由徐某某独自抚养,并独自承担生活开支。这种情况持续至一审成讼,已逾四年。夫妻双方对子女抚养所尽的义务是失衡的,且子女的抚养费、医疗费等已经产生并由徐某某独自承担了。在离婚诉讼中,一揽子解决双方分居期间产生的子女抚养费、医疗费,对当事人而言更加公平。同时,判决支付分居期间已经产生的子女抚养费等费用也有利于增加父母对未成年子女尽抚养义务上的责任感,并产生示范效应,增强分居期间不与子女共同生活的父母与子女之间的联系,一定程度上满足未成年子女对未对其直接抚养的父亲或母亲的情感需求。

3.相对宽裕的经济来源有利于提高抚养权利人的生活条件,对其成长也更为有利。徐某某平时靠打工谋生,其家庭经济条件较差。仅靠徐某某一人尚不足以为两个未成年女儿提供较好的经济条件和生活环境,一审判决根据双方当事人实际情况,判决谷某某补偿徐某某夫妻分居期间两个女儿的抚养费20000元,每人每月费用平均仅为208元,金额较为合理,并不显著增加谷某某的支付负担。同时,对次女徐小小于双方分居期间产生的医疗费,本也应由夫妻共同分担,现已由徐某某独自一人承担。所以,一审判决由谷某某承担医疗费的一半即12864.35元,公平合理。

4.从功能主义角度出发,一并处理分居期间产生的抚养费可以减轻当事人诉累。根据本案的实际情况,在人民法院已经确定由徐某某来直接抚养未成女子女的情况下,如果驳回徐某某对该项抚养费的诉求,徐某某作为法定代理人,以两个未成年子女的名义起诉谷某某支付分居期间的抚养费,人民法院则会予以支持,但是这一方面会徒增当事人诉累,另一方面再次起诉会让已经破损的家庭关系、亲子关系更加雪上加霜,影响未成女子女与其生母的感情,而一并处理则可以避免以上弊端。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多