目前西医帕金森临床治疗主要围绕补充多巴胺及改变其上下游环境的药物,个人认为,从治本和患者长远利益的角度看,这种治疗方法属于得失参半,很多情况下甚至失多于得,应该尽量推迟使用。因为其副作用(这个词其实有误导作用)是患者生命不可以承受的代价。 “细水长流,不求全效”据说是中国医生的临床经验总结,最大限度地延缓了异动症等副作用的发生,实际上是东西方思维方式的不同在医学实践中的具体体现。不分场合时间季节维持同一血药浓度只会使已经缺少的多巴胺神经元更快地死亡,结果更加依赖于外源性药物替代。 干细胞移植被认为是新希望,其实一则不成熟,二则风险相当高,再者,没有解决神经元为何死亡的问题难免干细胞移植后诱导的神经元不再次死亡。 为何不多努力研究如何延缓和挽救神经元的死亡甚至激活?毕竟,疾病有15-20年甚至更长的发展过程,这么长的时间难道药物完全无所作为?不过,如果按这样的思路,外源性多巴胺更是禁忌使用了。 现代医学研究方向上很困惑吗?不妨试试中医帕金森,会发现不仅改善症状,还具有双向调剂功能、扶正中药还可调剂免疫功能、恢复患者体力。 |
|
来自: 昵称65039031 > 《询咨15652420026》