.在生活中，我们经常会因特定的人和事发生争执，你一言我一语，双方各执一词，力图说服对方与自己的观点达成一致。
.但令人沮丧的是，到最后我们会发现：争辩的事情很难有结果，甚至还会惹祸上身，遭人厌弃。
.不争，就没有输赢；爱争，常败于人性。有人做个这样“人性”的小测验：
| 如果有人对你提出的观点进行反驳时，|你是否会与之展开争辩呢？
| 如果有人对某种错误观点深信不疑时，| 你是否会立马纠错并努力向其灌输| 正确的信息呢？
| 当你做错事恰好被人无意戳穿时，| 你是否会急着为自己辩驳呢？
.如果上述三种情形，你命中以上任何一条，甚至全中，那你可能要注意了，你具备了一个既让自己糟心又让别人烦心的能力——争辩。
一、口舌之争，徒劳无获
.人如果耗费力气做一件事，是想从中获得某些特定回报。例如：
| 通过不断提升工作技能来获取更高的薪酬；| 通过打扮自己来取悦异性；| 通过做慈善来获取帮助他人的快感，| 或满足自己的同情心理。| ……
.这些都需要我们调动每根神经，从脚趾到发梢都处于攻击的状态，但如果费尽唇舌却得不到任何东西，那又为何要去做费力不讨好的事呢？
.在古雅典，辩论已司空见惯。所以经常会看到这样的现象：双方架着胳膊争得脸红脖子粗，却谁也说服不了谁。
.即使对方被相悖的意见说服，他也不会因此而改变自己的想法。因为对方并没有真正地心服口服，只会认为是说不过你而已。
.著名政治家、外交家、哲学家富兰克林常说：“如果你有竞争力，喜欢和别人争辩，为了好玩而驳倒别人，你可能会赢得暂时的胜利。” 但是这次胜利毫无意义，毫无价值，因为你永远得不到对方的认同与青睐。
.法国哲学家拉·罗什富科曾言：“若想属地，就胜于你的朋友；若想交友，请让朋友胜于你。”
.争论是个力气活，既无所得、又不讨巧，何不放下执念，容许相悖的观点存在，考虑对方的感受适时止声？
.若是如此，不仅避免了唇枪舌战，说不定还能成为他人心中的君子，多一位朋友，何乐而不为呢？
二、争辩是把双刃剑，伤人又伤己
.人趋利避害的本能以及天生的自私性，会促使其倾向于做对自己有益的事。如果一件事情伤人又伤己，那就不是聪明人该干的事儿了。对于争辩这件事，毫无疑问人人都应唯恐避之而不及。
.争辩会升级为争吵，让简单的问题复杂化，让两个亲密者之间心生间隙。
.比如，只是出高速时下错了路口，你就怨天尤人，和对方争辩个没完没了。
| “明明已经提前告诉了你，下个路口出| 高速，你怎么在这个路口下了！？”| “我听到了，可是我以为你说的就是这个路口。”| “你以为！？下一个和这一个你分不清吗？”| “我真的是看错了，不是故意的！不然你| 来开车好了！”| ......
.原本只是一个简单的“下错路口”的问题，你只需告诉对方“没关系，从别地儿绕回来就行”。现在却为了争个对与错，却让整个车厢充满硝烟，让本应愉快的旅途以不快出场开始。别忘了，开车途中反应过激还会影响驾驶安全。
.争辩从来都不会为任何人带来好处，你所获得的短暂胜利，只不过是插入别人胸口的冰冷的箭，后患无穷。
.孔子曾说过：“恶利口之覆家邦者”，意思就是说，能言善辩者有时也会得罪他人，甚至为家族带来无穷的灾祸。
.因太过于执着于是与非，或急着击败对方，彰显才能，逞得了一时口舌之快，却让对方心生芥蒂，给自己埋下祸端。
三、忍一时风平浪静，退一步海阔天空 .如若遇到双方在某件事上存有争议，为避免情况继续恶化，请诸位在下次开口前先强制自己冷静下来思考这三个问题：| 为了什么而争辩？| 这会让我失去什么？| 这会让事情走向更好还是更坏？ .冷静地思考完上述问题后，相信你便不会再进行徒劳的争辩，态度也会缓和很多。 .其次是不争。“不争之争”其实是无言的雄辩与智慧。 .老子说：“以其不争，故天下莫与之争。”意思是，天下的人全都乐意推举他成为君王，在于他谦卑处下，不争名利而深得民心。因此，天下也就没有谁能够同他相争。
.总之，争辩无用，何苦一争呢？- - - - - - - - - - - - - - - - - - -编辑来源：摘自微信公众号,著作权归作者所有
|
