|
[耶路撒冷夜景] 什么叫哲学?哲学，是科学中的科学，是对所有的学科与领域提供指引与指导的，也是所有经过实践验证已明的真理；它会不断被修正与完善，但不会轻意被毁掉的大厦与范本。 哲学的价值就在于实践及有结果的实践。离开了这个，哲学就没有任何价值；离开了这个，任何所谓的哲学家都是伪哲学家。 中国文化的特点就是实践验证与世俗性，中国哲学的特点也是如此。换句话说，实践中有结果就有哲学，没有结果就没有哲学。所谓的“古希腊哲学”就是伪哲学。[《何新：没有“古希腊哲学”，只有古中东哲学》] 那么，看看现在的西方，有什么是所谓的西方哲学？ 西方将那些格言与警句称之为哲学，将那些主人称之为哲学家。这些哲学家从未建立过一个体系、影响过一个文化，更未指导过一个体系、或一个文化。 既然西方姑且称之为哲学与哲学家，那就暂且如此。 人，才是地球的主人。而不是什么上帝，或者神。在人类与上帝两点之间，一个人距离上帝有多近，他就距离人类有多远。 哲学是研究人及人的社会实践的，是为解决人的实践为基础的。 西方哲学以神学为视角为基础，认为人及身体是有罪的，那他们的哲学对人及身体有什么意义？能解决人的什么问题？它只是神学的延伸与解释。 任何学说，如果不能解决问题，又有什么价值？ 中国哲学中，矛盾是在对立斗争与转换中达到完美统一的；这个体现在中国文化的方方面面与所有元素；也体现在思维模式及解决问题的传统与习惯上。在西方却是以一方消灭另一方，这在逻辑上就行不通。 同样的问题，有很多人在谈什么世界和平的时候，似乎认为：世界和平了，中国才能和平？真的会这样吗，这可能吗？如果真是这样想，那就是迂腐、幼稚、愚蠢。因为这在逻辑上就行不通。 哲学的关键，在于体系，在于系统、在于结果。它是可以派生出其它的学科与科学的基础。并且，它一定是为解决一定的问题而存在的。西方哲学是这样的吗？它们将抓住的某个碎片，某个层面或者某个方面视为哲学，没有什么系统，谈不上什么体系，更不要说什么结果；那是伪哲学。 所以，比如，要解决西方的虚无主义的问题，就需要人们去追求生命本身，去体验与理解生命，去追求自然，并以此推及其它。 哲学是一个文明的思想体系，而中国高中的哲学课却是在教康德？哲学一词是西方发明的，但是哲学对西方而言却毫无意义，它们只是制造了这些概念，并没有创立过这个学说，更不要说什么哲学体系。 整个西方近现代所谓的哲学，都是建立在虚无主义之上的，实践及实践的结果也只能是虚无主义的。这个后果也算不上很严重，就是一个苏联帝国的崩塌，同时连动着一帮小喽啰的崩塌，算是人类史上的一小段浩劫而已。要说价值，它也有，就是证明了一个文化一个国家建立于虚无主义世界观之上此路不通；它也证明了虚无主义的另一个特点，就是任何虚无主义世界观没可能靠其自身的原则维持其现有的制度的。 什么叫哲学家？应该至少满足以下条件中的一条： 他影响了一个文明，他本身就是这个文明的一部分，或者是这个文明的缔造者，是一个文明最早的根系，他指导并建立了多个领域的学说。比如：老子。 他影响了一个文明当时的时代及以后的时代，他本身就是这个文明的一部分，也是这个文明所孕育的文化的一部分，是一个文化根系，他自身就是一个领域的创立者。比如：孔子。 他是一个思想的继承者与发展者，是一个文化的一部分，也是一个学说的创立者。比如：庄子、孟子。 他影响了当时的时代与国家，是某个学说的代表，对后世也有影响。比如：荀子、董仲舒、朱熹、王阳明、黄宗羲、王夫之。 看看世界史上，有哪些人可以跟以上这些人去相比的，然后再看看，他们是不是真的有资格被称之为哲学家。 我可以说实际上夜景没有这么漂亮，是相机拍摄的效果好吗？估计没人相信的，但是你如果使用Leica 114相机拍夜景，真是有美化的效果。真实的夜景真没有这么漂亮。 |
|
|
