|
为什么说《伤寒论》就是一部治疗感染性疾病的权威中医典籍+指南？ 而且到现在还是1.0版 20年前我参与编译《热病—桑福德抗微生物治疗指南》，是由美国感染病学会编写的，那时刚进中国，这个指南就是给临床医生指导感染性疾病选药的，针对各种发烧，身体各处感染，各种原因感染。 现在应该要更新到2019年版了吧？我当年编译的内容，如今都已淘汰，估计那些抗生素药厂都已不生产了，或因耐药失效，或因副作用大。 想起这事，是因今天想说说： 《伤寒论》是治疗感染性疾病的中医版本指南！我的观点，估计国内中医界很少会有人认同。 古代西医对感染性疾病，除了放血是没有办法的，一直放血到1799年，把美国首任总统乔治·华盛顿，因感冒发烧这样的小病，给放血治死了，死得冤啊，现在看是多愚昧的医学。 而感染性疾病我们自古就有好办法，就因为《伤寒论》，因为张仲景，要不怎么被尊为医圣呢？ 1800年来救治了多少中国人，数不清。 从治疗感染性疾病看，比《热病—桑福德》早了1800年。 整个《伤寒论》，从太阳病开始，就在讲伤寒感冒发烧，名为“”伤寒”，不就是“热病”吗？“热病”是现象，病因是“伤寒”。 各种情况的“热病” 辨证及用药方剂，非常全，涵盖了： 日常感冒发烧、鼻炎、鼻窦炎、咽喉炎、急慢性支气管炎、肺炎、肺脓肿、胸膜炎胸水、哮喘、肺结核、急慢性胆囊炎、急慢性胃肠炎、急慢性阑尾炎、慢性结肠炎、乳腺炎、盆腔炎、急慢性尿路感染、疮疡、疖痈、刀伤发炎、细菌性痢疾、霍乱、疟疾、蛔虫病等等。 最关键的问题在于《伤寒论》治疗感染性疾病，没有“”耐药性”一说，因为它的哲学思路完全不同于西医，不用抗生素，不是和细菌病毒做对抗，所以1800年来，这些方子还一样有效！而《桑福德》是要每年更新抗生素的，直到“”永远”…… 这就是为什么中医越古越好，西医越新越好的原因之一。 举例： 《金匮要略》 “”饮后水流在胁下，咳唾引痛，谓之悬饮。” “”脉浮而细滑，伤饮。脉弦数者，有寒饮，冬夏难治。脉沉而弦者，悬饮内痛；病悬饮者，十枣汤主之。” “”悬饮”—用现代医学的语言，就是肺部感染、胸膜炎、胸水。 今后有空，我会陆续用现代医学的话术，解释《伤寒论》里的名称和现代感染性疾病的对应关系。 现在各大医院都有感染科，没有抗生素就没有感染科。希望有朝一日，中医院也设感染科，就用《伤寒论》辨证施治，请高水平经方医生参与治疗，我保守估计80%感染性疾病人可以不用抗生素。 #感染# #抗生素# #伤寒论# #微生物# #细菌# #南方健康# #头条健康学院#   |
|
|
