分享

曾小峰教授: 类风湿关节炎致残堪忧,呼吁更多创新药物纳入医保

 板桥胡同37号 2019-07-09

促进更多生物制剂DMARDs(如托珠单抗)纳入医保,是提高我国RA治疗达标率的必行之路。


早在2010年,第一版EULAR指南就提到,类风湿关节炎(RA)治疗目标及方案应由患者和风湿免疫科医生共同决策,但是在医生关注RA预防致残,疾病缓解的同时,治疗费用却成为患者依从规范治疗的拦路虎,促进更多RA治疗药物纳入医保,是提高我国RA治疗达标率的必行之路。

生物制剂时代:曾小峰教授谈RA治疗

RA致残率居高不下,传统治疗短板突显

500万患者,病程1-5年、5-10年、10-15年及>15年的致残率高达18.6%,43.5%,48.1%及61.3%,随着病程延长,残疾及功能受限发生率显著升高,是目前我国RA面临的严峻挑战。

在第六届IL-6高峰论坛上,中华医学会风湿病学分会主任委员、北京协和医院风湿免疫科主任曾小峰教授谈及RA的危害时强调:“RA作为自身免疫性的风湿性疾病,我们最关注的是它的致残性问题。RA不仅直接导致病人的残疾,丧失生活、工作能力,而且,由于患者需要他人照顾日常起居,间接的医疗成本也不可忽视。美国调查数据显示,包括RA在内的关节性疾病的经济负担,可以占到当年GDP的1%左右,我国还没有相关数字,但我们可以预见,这类疾病对于我国社会经济的影响是非常巨大的。

RA除了关节以外,很多脏器都可以受累,包括呼吸系统、中枢神经系统、皮肤等等,一直是困扰临床医生的难题。

对于RA传统治疗的短板,曾小峰教授介绍:我们治疗RA,这么多年来一直处于缺医少药的状态。传统的治疗,就靠吃改善病情的抗风湿药物(DMARDs),虽然可以缓解病情,但是每一种传统DMARDs的有效率也就是50%-60%左右,有大量的病人不能得到很好的病情的控制,最终都会影响到预后,所以我们需要更多有效的药物来治疗这些病人。

生物制剂这团烈火

如何温暖RA致残“凉凉”

21世纪以来,生物制剂的出现为RA治疗带来了翻天覆地的变化。曾小峰教授认为:“21世纪是一个生物制剂时代。IL-6受体拮抗剂、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)拮抗剂等都是靶向治疗,直接作用引起关节破坏炎症介质,在改变病人的预后方面,其疗效是肯定的”。

TNF-α拮抗剂是目前应用最广泛的治疗RA的生物制剂,其疗效和安全性已得到了广泛的临床验证。但RA的发病机制复杂,临床上仍有一半的患者即使使用TNF-α 拮抗剂仍达不到临床缓解或降低疾病活动度,且可引起感染(包括结核等)和恶性肿瘤发生风险增加等问题,限制了其临床使用。

托珠单抗作为目前中国唯一作用于IL-6通道的全新机制生物制剂DMARDs,能有效改善RA炎症和关节破坏。大量研究也证实了托珠单抗单药或联合DMARDs 治疗对活动性RA、DMARDs或TNF-α拮抗剂治疗疗效欠佳的RA患者有显著的临床疗效。

曾小峰教授表示,RA的治疗非常注重个体化,长期单一的治疗方式并不能满足当前患者的治疗需求。最近更新的2019年EULAR推荐意见指出:对于不能使用传统DMARDs药物联合治疗的患者,生物制剂或靶向合成DMARDs药物应与传统DMARDs药物结合使用。与其他生物制剂相比,IL-6通路抑制剂(托珠单抗)和靶向合成DMARDs具有优势。

但是,在北美,生物制剂DMARDs的使用率在50%以上;而我国生物制剂DMARDs的使用率仅为8.3%。曾小峰教授表示:“很多传统合成DMARDs治疗未达标的患者,面对价格较高的生物制剂DMARDs,难以负担持续性的规范治疗,导致其预后较差,甚至致残,这让临床医生感到遗憾”。

当前,只有一种生物制剂DMARDs(TNFi)纳入医保目录,这远远不能满足临床医生和患者的治疗需求曾小峰教授认为:“我们国家提出提高药物可及性,企业对于生物制剂DMARDs的定价应更接地气,使老百姓能买得起、用得起。我们也希望这些创新药能进入医保目录,使更多患者受益。

托珠单抗勇做生物制剂“锦鲤”,

率先降价57%

截至目前,在国家医保目录中用于治疗RA的生物制剂只有国产TNFi近期,进口托珠单抗(雅美罗)主动调整“建议市场价格”,降价57%,价格调整至830元/支*,其年治疗费用与国产TNFi价格相当甚至更低。

托珠单抗注射液率先降至比半价还低,从一定程度上缓解了患者的经济负担,但是如果没有医保覆盖,还是有相当多的患者因费用原因得不到规范治疗。

更为关键的是,托珠单抗注射液不仅是国内外指南一致推荐的治疗RA的一线生物制剂,同时也是目前国内唯一获批用于治疗全身型幼年特发性关节炎sJIA)的生物制剂。

sJIA是一种极少见儿童疾病,患儿致残率高达78.8%。目前全国约15000名sJIA患儿中仅有1000多名在接受托珠单抗治疗。

如果托珠单抗价格下调的同时能被纳入医保,将缓解更多RA和sJIA患者的治疗负担,我们期待有更多的生物制剂DMARDs进入医保,使临床医生的治疗方案能够被患者接受,促进患者的达标和规范治疗。

参考文献:

[1]中华医学会风湿病学分会.2018中国类风湿关节炎诊疗指南[J].中华内科杂志,2018,57(4):242-251.DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2018.04.004.

[2]Frostegard J.Atherosclerosis inpatients with autoimmune disordem[J].Artefioscler ThmmbVasc Biol,2005,25:1776—1785.

[3]National and state medical expenditures and lostearnings attributable to arthritis and other rheumatic conditions-UnitedStates,2003[J].MMWR Morb Mortal Wkly Rep,2007,56(1):4-7.

[4]托珠单抗治疗类风湿关节炎专家组.托珠单抗治疗类风湿关节炎的专家建议[J].中华风湿病学杂志,2013,17(7):436-438.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2013.07.002.

[5]Finckh A,Simard JF,GabayC,et a1.Evidence fordifferential acquired drug resistance to anti-turnout necrosis factor agents inrheumatoid arthritis.Ann Rheum Dis,2006,65:746-752.

[6]Thalayasingam N,Isaacs JD.Anti-TNFtherapy.Best Pract Res Clin Rheumatol。2011,25:549-567.

[7]姜楠,费允云,赵岩.白细胞介素6阻断剂在类风湿关节炎治疗的应用.中华临床免疫和变态反应杂志,2012,6:232-236.

[8]史群,赵岩,鲍春德等.托珠单抗联合改善病情抗风湿药治疗类风湿关节炎的多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床研究[J].中华内科杂志,2013,52(4):323-329.DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2013.04.015.

[9]史晓飞,付建斌.应重视类风湿关节炎流行病学伴发疾病致残率及就医行为的研究[J].中华风湿病学杂志,2014,18(7):433-436.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2014.07.001.

*价格来源于2019年4月18日江苏省公共资源交易中心发布的《关于调整部分药品供应价格的通知》,各地实际价格可能存在差异。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多