《读库》主编张立宪说过一句话我很同意,大意是:如果一个人读书读出了优越感,那他这书就算是白读了。 我们到底为什么读书, 当然是为了学知识长见识,以及最重要的,认识自己。所谓学海无涯,读书就像站在原点画圆,圆圈内是已知,圆圈外是未知。 你知道的越多,不知道的就越多。 “书是好东西,读书是我们的第一要务”是我们从小被烙在脑子里的东西。我们被告知”万般皆下品,唯有读书高。”我们甚至常常自得其乐的背诵,“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,并以“腹有诗书气自华”自勉。 看起来,我们简直把多读书强过不读书当做信仰。但如果一个人因为读了些书,便觉得自己高人一等,那便是比无知更可怕的事情。这就要说到,读书的另一个作用。 读书是为了规范自己 ,看清自己。 每个人都不是单独存在的,我们需要,阳光,空气,水分,食物……我们光是活下来就需要如此多外在物的帮忙,原来我们是如此弱小,我们理应感谢大自然。 而我们又是社会性动物,生老病死喜怒哀乐,我们在与外界的交互中认识自己,了解自己。我们每个人的经历有限,而我们的好奇心又是那么的强,遇到的事情又是那么的不可预测,于是我们需要借由读书来拓宽我们的“智”“识”。 日本的服装设计大师山本耀司有句名言,
而读书可以是你赤身裸体碰撞外界时,裹在身上的发光软甲。外界是黑暗,它照亮前路,遇到刀枪剑戟也可以短兵相接。在此之上,读书会让你看到更多美好,深刻,复杂的不可言说的东西。读书让你明理,告诉你什么才是对的,什么却是错的。 某种意义上,大千世界万事万物皆是书。 而读书的优越感,却是向外的,把盔甲变成了武器。 常常在网上看到一些文章的评论,但凡对文章有质疑,上来就是,”你可多读点书吧“,”劝你多读点书“这样的论调,然后洋洋自得的旁征博引,势必要证明自己比作者强出一个段位。 这种纠正有对有错,但只论这傲慢的态度,就很让人愤恼。有些作者脾气好,看到对的连连道歉改正,有时候不对也细心说明。要我看,不要跟这种人纠缠,远离为上。 不只是文章里,日常交谈中,也有很多人仗着读过几本书就要彰显优越感的。比如饭桌上大家在谈论某个热点事件,人家刚客气的说了一下自己的观点和感受。只要不如他意,就立马个斗牛士一样撒开架势。用权威压制用书本佐证,势必证明人家是错的,而且不容反驳。谁反驳谁就是不识好歹,有眼不识金镶玉。 这样的博学,不如无知。 知道再多,都需要善良和谦卑做底子。 大千世界万事万物皆可成书,借用郭德纲常说的一句话,我们每个人都只是知识海洋里的小学生。永远别觉得自己比别人优越,知道再多,都需要善良和谦卑做底子。 |
|
来自: wenxuefeng360 > 《待分类1》